Che cosa Lenti?


Commentaires client: Tamron 18-200mm F/3,5-6,3 Di II VC Obiettivo Stabilizzato per Canon, ...

Valutazione: 4 fuori da 5 con 60 valutaziones
4 / 5
Maniera: Attacco Nikon PREMESSA
lì è acquistato un obiettivo Tamron 18-200 un febbraio 2017 partorisca uso lui addirittura Nikon D3300.
Un premio partorisca un momento ha dato il mio costo era ha dado 187,99 (tra alcuni scendono in assoluto, in quello un maggio ha dato un anno lì è ancora ha toccato un premio un plus basso ha sempre dato: 183,46). Ho controllato un premio in Adquisitio e aquejar sceso sotto alcuni limiti mi hanno dato ha indicato c'è ha deciso passato il, asesorarte per utilizzare questo sistema anche per altri prodotti evidentemente. c'è ha acquistato venduto ed emesso d'Amazona così in una casualità è i problemi possono tranquillamente restituire.

Il PRODOTTO
la scrittura cattiva Difficile ha dato quest'obiettivo veduto un premio un quale ha offerto . Crea che che un modello analogo lì è firmato Nikon trova a oltre 500 euro in un Ue ha dato versione.
Tamron Nell'ogni casualità rappresenta il marchio che degli anni trova in un magazzino con i prodotti lì è offerto con il premio ha dato la qualità ha dato/proporzione buona.

Un punto alla forza è sicuramente in un consolo per avere, uno è stima , un obiettivo con l'elevatissimo fila focale questa passa ha dato 27 un 300mm (equivalgono), per il cannone invece dovrebbe quello essere ha dado 28.8 un 320mm, il quale significa per passare ha dado grandangolo un teleobiettivo nel trasferimento. Ho dato una distanza minima ha dato 0,5 metri alcun cariz di foto nitide conseguendo una mina ha seminato alcuni risultati migliori un 135mm.

Altri aspetti positivi sono rappresentati del il suo leggerezza e d'alcuni le materie costruttive, è in assoluto 'plasticaccia'. Un obiettivo unico che fogli per fare la quota ha dato foto della qualità buona che riprende oggetti alcune distanze varie senza quello dovere passi dietro due o tre obiettivi.

C'è il tono chiude encubierto c'è una funzione per bloccare un obiettivo e ha evitato che estendi mentre è in stock trasmissione o un deve che uno con il,comodo!

Un messo un fuoco è interno e sono sembrato agevole e vencejo, non risulta necessario ha dato forzato per ruotare un ghiera, ha dato fatto!

Lì è dotato ha dato funzione VC ha dato stabilizzazione che è possibile impostare addirittura ADDIRITTURA o fare un meno e impostarla in BUCHI. Lui i suoi devono bene, ma qualsiasi benissimo una mina ha seminato.

Alcuni problemi dopo hanno affrontato in alcune foto a una oscurità (non possiede ma il centellear) e in alcune affezioni hanno dato luce, contro soli (questo nonostante per la parte grande d'alcuni obiettivi dovrebbe quello rappresenta la situazione difficile) e soffre un effetto d'alcuni accende alcuni gas.

CONSIDERAZIONI FINALI
5 stelle salva doveroso ragione anche considerando alcuni aspetti negativi piccoli, per qualsiasi foto hanno dato marchio un livello amatoriale e divertire fotografando, quest'obiettivo rappresenta davvero il gioiellino veduto una differenza direbbe abissale d'alcuni obiettivi analoghi d'un altro marchio. Una qualità d'alcune foto dopo tutto non è buone ma in ottimali, trovarlo l'obiettivo davvero imita che lascio per passare ha dato una fotografia il mio gatto alcun 2 nessuno l'uccello in volo la quota lontano. Nel momento.
4 / 5
Maniera: Attacca Nikon lì è aspettato il po primo per fare un'opinione perché ami utilizzi la quota...
PRO:
Innegabilmente avere un consolo del magnifico'angolo e del zum tutto in un
ottimale per viaggi e alcuna foto partorisca instagram ha dato seguitori
GILIPOLLAS:
troppo scuro in ha dato le distanze grandi focali e ha dipinto qualsiasi brillante
ghiera l'obiettivo tanto lì è già ha segnalato il po duro che scatta
quello entra 200 è inutile, anche con VR foto poca nitide, dipinge non brillante

metti due foto, che pi√Ļ nitida e con fatti e dei colori brillanti con obiettivo Nikon, mentre questo decisamente pi√Ļ scuro √® stato fatto con un tamron un 200mm, alcune due foto sono state fatte un giorno stesso con un cielo totalmente celestial e una distanza hanno dato pochi piccolo uno uno d'uno ha unito conclusioni...
5 / 5
Maniera: Attacca Cannone Eccellente obbiettivo tutto , premetto è il principiante,lì è cercato un ottico tutta , era panorami che primi piani e zum.
Tra alcuni scelti vari,lì è deciso quest'obbiettivo, sicuramente migliore innanzi a un classico 18-55 questo trova in casse.
Per un premio un quali l'hanno pagato ( 219 euro ) è ottimale.
Solidità buona,e costruzione, casa buona e silenziosa.
Ha risalito in un Cannone eos 1000D.
Vicino vivamente alternativamente a un 18-55 ha dato una Moda ha dato casse
4 / 5
varie: Attacca Cannone 1. MASSIMO APPRENDE
Ossia un massimo disponibile apprende a una lunghezza focale minimo. Con il diaframma pi√Ļ lungo un sensore pu√≤ prendere pi√Ļ leggero contribuendo partorisca ha evitato un sfocatura e consentendo anche la velocit√† principale ha dato scatto. Oltretutto aprovisiona la profondit√† ha dato campo che i fogli hanno dato sfocare un fondo per focalizzare un'attenzione in un soggetto.
2. DIAFRAMMA PI√ô APERTO Alla LUNGHEZZA FOCALE MASSIMO
Ossia un plus lungo disponibile quello apre una lunghezza massima focale. Con il diaframma pi√Ļ lungo un sensore pu√≤ prendere pi√Ļ leggero, contribuendo partorisca ha evitato un sfocatura, e quello consente la velocit√† ha dato scatto principale. Oltretutto aprovisiona anche la profondit√† ha dato campo, queste sopportazioni hanno dato sfocare un fondo per focalizzare un'attenzione in un soggetto.
3. C'è Il CORPO per SPARARE MANUEL
Con un corpo un fuoco manuale è possibile ha dato per muovere un ghiera ha dato ha concentrato un fuoco mentre è in modalità AF (messo un fuoco automatico). Questo significa che è possibile d'effettuare manuale di controllo una volta che un AF lì sta finendo, senza passare a una modalità manuale.
4. C'è Il CORPO per SPARARE MOTORIZZATO
l'obiettivo con un motore ha dato ha concentrato un fuoco incrustado in grada per fare un autofocus malgrado un fotocamera non deve che che un motore proprio.
5. La DISTANZA MINIMA lì è MESSA per SPARARE
Ossia una distanza minima che un obiettivo pu√≤ mettere un fuoco. Una distanza minima ha dato ha concentrato un fuoco a scrittura ha dato fogli di quota a ravvicinamento hanno dato pi√ļ a un soggetto, ed √® particolarmente d'entit√† quando fotografia macro.

6. LUNGHEZZA FOCALE MASSIMO
Una lunghezza focale il maggiore di fogli d'et√† pi√Ļ hanno dato concentrate nella parte piccola della scena, e offre l'angolo ha dato per vedere pi√Ļ prento d'alcune lunghezze focali pi√Ļ piccoli.
200mm
7. LUNGHEZZA FOCALE MINIMO
lunghezza focale minimi di sopportazioni inferiori per ottenere oltre una scena in una foto, e offre l'angolo ha dato visuale pi√Ļ lungo innanzi ad alcune lunghezze focali principali.
18m
8. C'è La STABILIZZAZIONE OTTICA DELL'IMMAGINE INTEGRATA
Una stabilizzazione ottica ha dato dei usi d'immagine alcuni sensori giroscopici per rilevare le vibrazioni eventuali hanno dato un fotocamera. Una lenticchia regola un visitato ottico basato un questo, quello assicura una correzione ha dato qualsiasi ricompensa di movimento ha dato un sensore prende un'immagine.
9. c'è Il LAMELLE DEL DIAFRAMMA ARROTONDATE
Guardava a un numero ha dato lamelle ha dato un diaframma, un lamelle arrotondate influenzare una maniera in quello uno sfoggia passa attraverso un sensore. Questi arrotondate, spesso trovare soltanto nelle lenticchie pi√Ļ caratterizzano per migliorare un aspetto d'alcune zone fuori fuoco. Queste sopportazioni per conseguire i migliori e pi√Ļ morbidi bokeh nelle vostre foto.
10. INAUGURALE LAMELLE DIAFRAMMA
Alcuni controlli inaugurali una quantit√† ha dato leggero questo arriva la fine a un sensore ha dato un fotocamera. Pi√ļ lamelle Spesso ha indicato un obiettivo ha dato qualit√† migliore. Oltretutto lascia per conseguire il bokeh molto pi√Ļ bello quando sfocate il vostro fondo, mentre la lenticchia con meno piatto spesso produrr√† il bokeh pi√Ļ duro e poligonale.
11. APPESO 400 g
12. Per CERCARE ha DADO ha DATO CLIMA
Un apparecchio √® protetto con guarnizioni pi√Ļ le parones hanno evitato guasti ci sono ha dovuto che un eventuale sbalzi termico.
13. PU√ď IMMERSIONE per SPARARE A un INFINITO
Molto sopportazione ha dato lenticchia per mettere un fuoco a un infinito. Ossia Essenziale quando padrone scattare foto che comprende oggetti distanti, mangia a esempio durante alcuni renudaciones ha dato paesaggi, finalmente per assicurare che tutta era nitido e un fuoco.
14. ZUM OTTICO
Una gamma del zum √® una proporzione tra una lunghezza focale massimo e minimo. Una gamma del zum pi√Ļ grande significa che una lenticchia √® pi√Ļ versatile.
15. L'ANGOLO MINIMO ha DATO VISUALE
in una fine ha dato una lunghezza focale ha dato una lenticchia ottiene un angolo del campo il plus ha prento. Queste sopportazioni per adattare la parte piccola ha dato una scena in una fotografia, è. Quando vuole fare un ingrandimento del soggetto (basato a un formato APS-C).
16. L'ANGOLO MASSIMO ha DATO VISUALE
Ai margini pi√Ļ a scarsi hanno dato una lenticchia ottiene un angolo un plus lungo ha dato visualizzazione. Queste sopportazioni per adattare oltretutto una scena in una fotografia (basato a un formato APS-C).
17. COMPRENDE Il PARALUCE
aprovisiona con il paraluce in modo che nessun preciso d'acquistare lui per separato. Acostumbran il blocco forte sorgenti luminoso, mangia un sole, per avvertire un abbagliamento ha dato un obiettivo.
18. INGRANDIMENTO
Un obiettivo certo macro c'è l'ingrandimento ha dato 1:1. Questo significa che un'immagine lì è prodotta è la rappresentazione una magnitudine naturale ha dato un @soggetto ha dato per fotografare.
19. √ą Un TELEOBBIETTIVO
Un teleobiettivo sopportazioni d'ingrandire oggetti distanti. Ossia Particolarmente utile quando è necessario ha dato per fotografare il soggetto della distanza lunga, mangia una fotografia naturalistica, o anche in alcune casualità una fotografia callejera, dove non è possibile d'avvicinarsi a un soggetto
5 / 5
@di Moda: Attacca il cannone Ottico decisamente comodo al premio irrisorio ma una qualità ha dato uno stesso è nettamente inferiore innanzi ad alcune aspettative. Poco nitida e risolvente un quasi tutto un focali. A 18mm è meno nitido del cannone 18-55 casse. Tracci con una distanza focale e chiudendo un diaframma una resa migliora ma rimane non paragonabile un encubierto ha dato una cassa ottica.
Inizialmente c'è credere che soltanto la mia copia sofferta ha dato questi problemi ma lì è acquistato due e la mina lì è data una resa stessa.
Addurre la foto in quello vede un incidente un scatto ha dato un tamron e un diritto un scatto ha dato un cannone 18-55 QUESTO II. Entrambi le foto sono ingrandimenti a un 100 ha dato scatti fatto con una distanza stessa focale (18mm), ancora diaframma (f4), le meteo stesse hanno dato scatto (1/50) ed era iso (800). Evidentemente trasporta ho dato corpo stesso.
4 / 5
Maniera: Attacca Sony Lasciato ha dato un dettaglio che una versione in attaccare Sony è sprovvista ha dato VC, gli un non c'è una stabilizzazione nel cameraman è fregato un 200 mm visita anche uno scarso apprende. Voglio dopo sottolineando alcune distorsioni enormi un 18 mm (la distorsione ha dato barile a un esteriore) e un 200 mm (questa meteo a interiore).
A un uguale questo lì è detto uno scarso apprende addirittura tutto un escursione ha dato lunghezza focale.
Stupri d'aberrazioni cromatiche e vedere encubierto costringe un prójimo ancora un diaframma. (Presente anche il suo ha dato un 18 finché 200 mm)
la copertura ha dato ha concentrato un fuoco con escursione ridottissima, impossibile l'utilizza.
La copertura ha dato una lunghezza focale questo va una casualità, in primo luogo ultimo dopo morbido un'altra volta dura e fondo scattante un'altra volta.
Un capote ha dato Aiuti di Lenticchia aprovisionada ma non è sufficientemente coprente. Comprendo una necessità d'adattare a un grandangolo ha dato un 18 mm ma non può venire sbiadite alcune foto perché non sono l'ombra.
Un soltanto quello che uno ha salvato è un motore ha dato ha concentrato un fuoco automatico, silenzioso e previsto. Per un altro dell'est la lenticchia scura mangia una notte, senza stabilizzazione, con distorsioni e delle aberrazioni per fare rabbrividire, impraticabile per utilizzare e poco efficace sotto tutti alcuni aspetti.
Deluso Ha dato Tamron.
Sarebbe bastato un VC uno lo migliora la quota, rimediando in parte a un problema ha dato un lentezza.
Una cassa ha dato lenticchia 18-55 ad alcuni carices hanno dato confronto per essere la finzione ha dato la scienza tanto è migliore.
5 / 5
Maniera: Attacca Cannone Premetto per essere il neofita, nonch√© non ho la quota ha dato all'esperienza ha dato fatto obiettivo, cercando negli internet dopo hanno spesso compreso un a a quelli gli piace ' fotografi in erba' per avere alcune idee molto confuse, nonch√© ho deciso scrivere quest'opinione che spera che sia d'aiuto per il compraventa pi√Ļ , inviando velocissimo, una preparazione √® arrivato intatta e molto protetta. Parlando ha dato un'ottica, l'ha prigioniero per sostituire il mio 18-55 qualsiasi stabilizzato ha dato una cassa nonch√© marchi dell'obiettivo davvero mediocre e pu√≤ nessun che prpers l√¨ sta remarcado il miglioramento pulito d'alcune foto, una stabilizzazione √® molto bene, un escursione focale lasciare per arrivare davvero lontano e avere il cos√¨ amio la fila ha dato focali una disposizione tranquilla ha dato una possibilit√† ha non dato comprando altri obiettivi in quello copre una parte principale d'alcune situazioni. Per quanto riguarda un nitidezza, l√¨ √® letto dell'ognuno, scarso, il fondo ha dato bote, molto scuro, sono sicuro che con la lenticchia cara potrebbe creata ha dato un cartello super nitidi, ma per l'uso quotidiano e familiare, per alcune foto d'alcuni paesaggi che magari stampi 10x15 o il controllo l√¨ √® archiviato pul pc, quest'obiettivo √® davvero fantastico.
4 / 5
Maniera: Attacca Cannone Obiettivo spettacolare, I un uso nel Cannone EOS C100 e deve che quello dice che un stabilizzatore è davvero ottimale, purtroppo non c'è avuto l'esperienza guapa con un Magazzino d'Amazon del venditore un obiettivo è stato utilizzato, nonché non sperando che una preparazione era intatta ma che almeno a un interiore lì era un imbottiture per un imballaggio e sopratutto un tappi questo lì è mancato entrambi. In futuro sarebbe migliore ha dato per controllare un premier ha prodotto per metterlo un'altra volta Moda
5 / 5
alla vendita: Attacca il cannone Lì è principalmente comprato per avere un obiettivo tuttofare per sfruttare in alcuni viaggi turista, per evitato per dovere che che la lenticchia ha dato trasmissione costantemente. Devo quello dice che lui i suoi devono che, malgrado remarca la caduta ha dato qualità secondo un 140mm ha dato linghezza focale. Un inaugurale è l'incapacità, ma c'è non c'è ha avuto i problemi durante alcuni giorni hanno dato soli durante questi nuvolose. Ma, recentemente rintana nella strada abbastanza scura e ombreggiata, non riesce per fare foto qualsiasi encubierto con un treppiede ed esposizione lunga.

Deve che quello richiede che, neanche quando essendo tropicalizzato, è sopravvissuto ottimamente alcune due tormente, mentre c'è prigioniero la quantità bassa d'acqua, ma questo è essere bloccare dà una qualità costruttiva e ha dato un tenuto molto idonea, ma d'uno alcuni valenza.

Tutto lì è aggiunto è il prodotto buono, il premio ha dato la qualità ha dato proporzione ottimale. Circonda, costato uno un quello che alcun pagato ! Vicino qualità migliore, o continuo in alcuni modelli superiori, o passa direttamente una lenticchia sigma arte.

Il consulente principalmente un quello che, mangia il mio, viaggi e non vuole passare troppa lenticchia in trasferimento.
5 / 5
Maniera: Attacca Nikon Utilizzato aqueja arrivato e spacchettato lì è sofferto lì sta remarcado il fastidiosissimo il balletto ha dato un'immagine quando mette un fuoco.
Pratica l la traccia d'immagine e goccia preme un'immersione corsa un tono ha dato ha concentrato un fuoco ... Tranne un caro piu spesso con una funzione ha dato il difetto ha dato la stabilizzazione è in treno ha dato per farmi pensato ha dato restituire un
Piacere un altro nel proposito lì è remarcó encubierto soffre con carices e sfoggia piccoli di fare foto sfocate anche con una funzione ha dato stabilizzazione attiva...
In realta ancora sta cercando d'uno fa prove per comprendere in quelle situazioni era meno efficaci poiche una mano un 90 d'alcune foto fatte con stabilizzatore attivi era sfocate il po troppo molto soltanto un 200mm ma anche una comparazione di mina nikon 18-105 non soffre ha dato un problema stesso malgrado p nettamente piu caro e c'è la fila focale molto inferiore....
4 / 5
Mangia tutto sa un tuttofare non è un massimo, ma lì è cercato un'ottica ha dato nessun che deve che ha cambiato costantemente e la mina encubierta ha consentito ha dato scattare in viaggio. Sono passato delle foto guapas hanno dato un Thailandia, qualsiasi professionista, ossia certo, ma la mina lì rimane partorisca questo questo lì è ha voluto uno lo premia abbordabile. L'asesore un quello che lì è i miei requisiti stessi.
4 / 5
Fotografo partorisca passione e partorisca opera.
Questo non √® certo l'obiettivo professionale, ha dato fatto, piante pi√Ļ d'un altro tra un ingresso ha dato livello di lenticchia.
Ma per un premio che i costi fatti un'opera accettabile, lasciando per avere la quota ha dato focali una disposizione.
Un nitidezza è mediocre e un 18 mm una deformazione in alcuni bordi è davvero eccessivi e fastidiosa, uno è stima ma è impossibile
aspettare oltretutto.
5 / 5
Premetto Che sono le foto interessate e non certi i professionisti ma questa mina d'obiettivo lì è davvero soddisfatti. Una stabilizzazione dopodiché fatta dei miracoli anche un 200mm.
4 / 5
Lì è comprato questo pezzo per il mio Nikon d5200 ma onestamente sono rimasto deluso. Una versatilità ha dato un obbiettivo è bene, pecó che qualunque e seguito dà una qualità ha dato ha concentrato un fuoco, punta questo @tiredness un immergendo un fuoco alcuni soggetti con sfoggia buoni e addirittura non mette un fuoco uno sfoggia scarso. Un'immagine qualunque e ha dato un migliore, un risultato ha dato sottopone impastato e d'alcuni dipinge pochi realistici.
5 / 5
Imballaggio ottimale
c'è l'impatto visuale buono
In qualsiasi che foto ha dato per cercare ha dato il fatto lì è dato risultati ottimali partorisca amateurs anche utilizzati in alcuni vecchi automovilísticos D100 dopo a un pensionamento fermi malfunzionamenti.
Anche un messo un fuoco automatico è discretamente veloce e abbastanza preciso e questo nonostante quando innestata non impedisce per mediare manualmente.

Direbbe il premio ha dato la qualità ha dato proporzione ottimale per ora.
4 / 5
L√¨ √® cercato ha dato un prodotto e l√¨ √® affrontato una versatilit√† non piena ha dato un obiettivo perch√© un messo un fuoco automatico o manuale opera bene con unico quello apprende fine un 120-140 ma dopo inizia uno diminuisce vistosamente e con inaugurale 160-200 alcuni risultati d'immagine sfocata in qualsiasi tipo d'immagine. Un pregio √® che consegue un immergendo un fuoco anche alla distanza minima d'approssimativamente 50 cm. Considerato una qualit√† ha dato proporzione-il premio l√¨ √® deciso resistere la la ragione risulta pi√Ļ economica d'un altro obiettivo 18-135 d'un altro marchio.
5 / 5
Utilizzo ormai della quota ha dato partorisca cronometrar quest'obiettivo. Un pregi principale è la sua versatilità grazie a un largo focale, e a un tipo ha dato stabilizzazione che trova davvero ottimale. Un Fuoco è necessario, vencejo e abbastanza silenzioso, e tutto lì è l'addizione era una 3.5 encubrió c'è 6.3 c'è la luminosità molto buona, evidentemente può deve che migliore ma difficile in est fascia ha dato premio e con questa caratteristica. Anche per una qualità d'alcune foto, la quota bene un livello generale malgrado, a a il bit piace tutta un'ottica mobile pecca il bit in una profondità d'alcune ombre, nel fondo è sempre un'ottica ha dato livello mezzo. In qualsiasi frangenti soffre un reborde d'aberrazione cromatica ma molto così spesso e in assoluto che non sia facilmente correggibile nella produzione ha dato mástil. In generale un'ottica versatile ottimale e ha dato livello mezzo. Ogni aspetto è evidentemente migliorabile ma difficile trovare tutto questo buono caratteristico uno est fascia ha dato premio, e uno questa versatilità.
4 / 5
c'√® comprato dopo essermi documentato e leggendo evidentemente alcune opinioni d'alcuni acquirenti. Per questo sapere quello che la mina potrebbe dare piacere dare appoggio turistico. Per i miei requisiti √® praticamente perfetti : non sono neanche i professionisti n√© i regolati ad alcuni concorsi . √ą motorizzato e c'√® autofocus che fa mangia deve che . Alcuni d'alcuni migliori con sfoggia buoni e in un meso focali non √® l'oscurit√† ha dato ha morso . Sicuramente costato un premio . Con quest'obiettivo non richiede partorisca ha cambiato focale pi√Ļ meteo . Per lui comprato
5 / 5
Un dubbio prima ha dato un compraventa è che ho dato un titolo ha dato quest'opinione. Ho optato per un tamron per un premio decisamente inferiore e non quello c'è particolare velleità. Un prodotto è buono E con i risultati notevoli a un cariz hanno dato dei usi di Cannone in ha dato le affezioni hanno dato sfoggia bene. Nel mezzo ha chiuso questo la sua evidenza obiettiva pecche ma tutto lì è aggiunto un voto è buono e sta asesorado un compraventa
4 / 5
sono innamorato davvero ha dato quest'obiettivo. Malgrado non sei l'obiettivo professionale, per un uso amatoriale è perfetto. Con quest'obiettivo è possibile ha dato per fare il tipo muchísimo ha dato fotografia, ha dato un macro ad alcuni paesaggi ad alcuni ritratti con il gradevole effetto sfuocato in un fondo. Con che due anni d'operare d'utilizzo ancora perfettamente.
I difetti principali sono una luminosità scarsa e un aloni neri questo ottiene a un spigoli ha dato una foto se un zum è massimo. Ma per il suo premio non reniega .
4 / 5
Zum comodo partorisca la sua copertura ha dato focali, ottimale anche un autofocus e stabilizzatore (partorisca focali oltre un 100mm è stabile) , ma in alcune affezioni hanno dato la luce crea bande rosse strane ondulate. Restituito Alcune Cause hanno dato un problema d'alcune bande e perché non utilizza la quota un focali oltre un 70mm. Questo nonostante asesorado se lì essere tranquillo d'unire prevalezca armi (utilizzati in D3400)
4 / 5
l√¨ √® acquistato l'obiettivo ha dato ricerca partorisca il crociato in america poich√® l√¨ √® avuto necessit√† della lenticchia tuttofare, partorisca essere capace ha dato partorisca passare del grandangolo (paesaggi), a una foto callejera o pulsato ad alcun dettaglio. Considerando un premio (in tornare a un ‚ā¨200) e una presenza ha dato una stabilizzazione, creduto ad attivo fatto il bene @subject.. bh√®, l√¨ √® FATTO la mina d'inganno.
Analizzando alcuni fattori positivi possono dire che dei 'consolati partorisca avere la lenticchia che tranquillo consenti partorisca fare praticamente tutti possono essere sicuramente il vantaggio grande, alcuni hanno messo un fuoco è abbastanza buono e una resa cromatica è in assoluto cattiva per una categoria.
Parlando ha dato un contro, uno un quello che compri un obiettivo ha dato alcuni generi sa i suoi limiti, non può aspettare la qualità d'immagine professionale della lenticchia che c'è l'escursione focale ha dato alcuni generi e gettando così poco, ma uno un quello che davvero la mina c'è deluso è un nitidezza un quasi tutto un focali, oltre un 135mm una foto torna quasi inutilizzabile.
Nella sostanza il consulente un quello che l√¨ non √® finto e specialmente vuole passare poco.. Ho dato un controllo contrario il vostro 18-55 ha dato una cassa e l'immersione evita il bit ha dato soldi pi√Ļ per la lenticchia pi√Ļ cara che ti dar√† pi√Ļ soddisfazioni.
4 / 5
Premesso Cela Non √® il professionista e utilizzare un reflex per un piacere per fotografare ladera dei viaggi e delle occasioni speciali e non, direbbe che quest'obiettivo l√¨ √® pienamente risposto alle mie aspettative... Evidentemente abbia obiettivi migliori, pi√Ļ luminosi ed eswift', ma questo (con difficilmente 180 ‚ā¨ avere il dato costato quando l'ho acquistato io) √® versatile (va ha dato 18 un 200 mm che dopo per la macchina mangia la mia encubierto non √® il marco pieno significa per arrivare al focale equivalgono oltretutto lontano ha dato 300 mm) appeso poco (in un 400g) e onestamente non c'√® nemmeno ha rilevato un problema ha dato un allungamento involontario per l'effetto ha dato una gravit√† (peraltro c'√® l'apposito blocco che per ora non ho mai avuto una necessit√† d'utilizzare)... Per un altro autofocus abbastanza veloce e silenzioso, ripete, almeno per requisiti qualsiasi professionista... Quello asesorar√≠a!
5 / 5
Un obiettivo sarebbe anche decente qualsiasi buco per quell'lo spostamento assurdo ha dato un'immagine inquadrata per un momento per mettere un fuoco.
In un manuale è specificato che non è il difetto ma la cosa è per immaginarlo (arriva il pò anche in un Cannone vecchio 18-135 un 18mm), un altro è per VEDERLO.
In questi Tamron tale spostamento è esagerato e presenti addirittura tutto un focali.

Pro: Escursione focale, nitidezza oltre un 35mm e finire un approssimativamente 85mm sembrò a un Cannone 18-135, leggerezza

Contro: lo spostamento D'ENTITÀ ha dato un inquadratura per un momento per mettere un fuoco, il consumo doppio ha dato una batteria innanzi a un 18-135 Cannone QUESTO, nitidezza scarso sotto un 35mm e in un 85mm (addiruttura migliore un 18-55 Cannone), ghiera zum qualsiasi fluido.
4 / 5
Obiettivo molto versatile specialmente per escursione mare o montagna. O per un un quello che lì non è voglia partorisca ha cambiato spesso cementi obiettivi in un macchinetta. Putroppo Per me che amore una definizione , in quello abituata con obiettivi vari. Nessuna mina lì è soddisfatta la quota. Ma ripeto per il requisito ha dato mina. Un questo nonostante il vicino anche fa gite dove non è possibile d'essere essere sempre alcuni obiettivi hanno dato trasmissione.
4 / 5
Obiettivo buono tuttofare, sicuramente qualunque per l'uso professionale o semiprofessionale, ma questo soddisfa alcuni requisiti avere da allora, in viaggio, non vuole passare kg. D'equipaggio o mettere una trasmissione focali in ha dato il mezzo 'pochi salutari' per un equipaggio. C'√® remarcado soltanto alcuna difficolt√† ha dato ha concentrato un fuoco strettamente con sfoggia piccolo, ma d'un'altra parte la costruzione soluta, il stabilizzatore efficace, il nitidezza discreto. Un tutta per 200 ‚ā¨, nessuna mina salva poco. Un ha dato l'entit√† √® per sapere che sta comprando , uno un quello che l√¨ √® requisiti pi√Ļ evoluti sa che deve che quello si dirigersi altri tipi d'obiettivi (ha dato fasce ha dato per tasar molto vario).
4 / 5
Obiettivo ottimale senza pretese grasse. Ideale piace tutto fa per passare sempre conseguire. Avuto un requisito per avere un obiettivo con la fila ha dato focali lungo, per passare in motocicletta cosi per passare il bagaglio l√¨ √® ridotto. Ossia Ideale. Sicuramente gi√Ļ ma luminosit√† ideale e comoda per servizio e cattura ha dato foto all'improvviso senza quello deve che che lo cambi√≤ sempre obiettivo.
4 / 5
Lì è acquistato quest'obiettivo per sostituire il Nikkor originale. Ho purtroppo restituito un pezzo perché una provisión, in ha dato i lassi delle velocità non sono assolutamente andato paragonabili. Consiglio un compraventa soltanto per un un quello che non deve i requisiti particolari in ha dato i lassi hanno dato accelera d'esecuzione. Un premio è decisamente concorrenziale.
5 / 5
Il zum ha dato la qualità buona lì è un ottimale escursione, 18 millimetri garantisce il buon ripreso panoramico mentre un 200 millimetri già può fare particolare ravvicinati discreto, una qualità ha dato un'immagine anche un tutto inaugurale c'è un ottimale nitidezza
5 / 5
Objeta molto beneficio per un un quello che sta iniziando una fotografia. Una STABILIZZAZIONE ha dato un obbiettivo fogli per fare la fotografia allunga una meteo d'esposizioni senza avendo l'accentuato micromosso lì è causato dà un tremolio ha dato una mano.
Un obbiettivo non molto luminoso ma quello copre la quantità grande ha dato focali è un compromesso ottimale. Un premio è davvero concorrenziale. Un nitidezza non è assolutamente cattivo. Un obbiettivo è abbastanza maneggevole ma non troppo pesante.
5 / 5
Preciso un obiettivo tuttofare partorisca passo dietro partorisca luce di viaggio, la mina encubierta ha coperto la fila buona (ha dato un grandangolare ha ammesso al telezoom non troppo pulsato), sfoggia e ha dato fattura buona.

Non è l'obiettivo luminoso (l'inizio massimo è F/3.5) ma una qualità d'alcune foto, anche nella situazione ha dato sfoggia scarso è molto buono.
4 / 5
Obiettivo ottimale ha dato viaggio, grande escursione ha dato distanze focali. Una qualit√† d'immagine √® pi√Ļ d'usabile, chiaramente qualunque a un superiore se paragonato con lenticchie che costo 3-5x tanti, ma non √® assolutamente la limitazione.
Una stabilizzazione d'operare d'immagine perfettamente ed è estremamente utile, i vestiti hanno dato disattivarla utilizza il treppiede.
Partorisca Una cifra il soggetto @di pezzo e ottimale partorisca avventurarsi in un mondo ha dato una fotografia.
5 / 5
Lì è prodotto molto versatile con ottico ha dato qualità buona. Ideale partorisca un un quello che in viaggio vuole passare con lui soltanto una macchina fotografica e un unico ottico. Perfetto un connubio tra est Tamron e il mio Nikon D5200. Un venditore puntuale e preciso. Spedizione puntuale e pacco molto fatto in maniera ha dato per proteggere un oggetto d'urti accidentel. Nella versatilità ha dato circonda è qualità un premio ragionevole che chiede oltretutto?
5 / 5
Uno di qualsiasi ruba che quando foto tranquilla vostra innervosire nella maniera terribile è quando vostro obbiettivo lì è messo in AF, spettacoli essere imprecissimo, ha dato uso preciso fatto lui esclusivamente in MF, per così uno lì è ha dovuto che comprato per fare foto a caso che compleanno e o cerimonie molto tenetelo possedere in considerazione perché tu penaba, ma in un complesso malgrado un nitidezza è letteralmente scarso, utilizzato per fare foto in studio con un'illuminazione giusta e con una meteo giusta per regolare un fuoco va bene, ma ha dato dei fogli contrari per perdere.
5 / 5
Lì è cercato un obiettivo polifunzionale. Sono consapevoli che un'ottica fissa è preferibile.. Ma per la vacanza e scatti vencejo senza passare per dietro altri obiettivi sono ugualmente perfetti. Per ora qualunque la mia delude. Qualità ottimale d'immagine e zum. Veloce E silenzioso. Completo anche ho dato paraluce.
5 / 5
Un prodotto ottimale... Il consiglio un tutti a questi mi piacciamo encubiertos è dei seguitori e cercare una fotografia ottimale... Piace-mina l'uso una macchina fotografica in tutto suono capacita e mai ha dato tutto senza i passi dietro la borsa di valori d'obbiettivi.. La mia macchina è il Cannone EOS 1100D ed è perfetto... Proporzione ottimale qualita
4 / 5
non è il fotografo grande. Avuto una necessità ha dato reintegrar mina obbiettivo nikkor 18-55 questo è essere rompere e c'è prigioniero un'occasione per prendere due piccioni con a grano. Con un unico ottico Tamron avere aadesso una disposizione una fila stessa ha dato zum che c'è ci fu prima con 2 obbiettivi.
Sono soddisfatto estremamente per una qualità e una compatibilità perfetta hanno dato un'ottica con mina nikon d60.
5 / 5
Lì è comprato quest'obiettivo dopo attivo letto e veduto in parecchi siti l'infinità d'opinioni, la quota ha dato un quello negativo, ma per mi encubrí non è il professionista è un prodotto ottimale per una fotografia ha dato tutti i giorni.

Pro:
- La costruzione soluta, composto dà 3 tubi telescopici encubrió non il gioco tra pappagallo;
- la quota ha dato compatta un 18mm, molto leggero;
- bokeh, la velocità e la precisione hanno dato ha concentrato un fuoco ottimale;
- non allunga d'unico un meno ha non dato c'√® un macchinetta appeso nel fianco mentre camminate ( c'√® un blocco un 18mm questo risolve egregiamente un ‚Äúproblema‚ÄĚ);
- attacco in alluminio con gommino isolante nessun per fare tra l'umidità e la polvere in una macchina hanno dato corpo;
- paraluce compreso in un pacco;
- nella mia copia (non sa sì per un errore ha dato fabbricazione) un ghiera ha dato un corpo una latta di fuoco ha girato manualmente anche quando è impostato in automatico, esmata' qualsiasi previsto per un Tamron per questo modello.

Contro:
- difficoltà in un corpo un fuoco in ha dato le affezioni hanno dato sfoggia scarsi;
- stabilizzatore bene ma migliorabile.

Avere Così prigioniero:
- un nitidezza è sempre buono ma la quota ha dato variabile in basato a un focali e il un diaframmi.
4 / 5
Ordinato ieri a un ricevo oggi a un 0re - quell'lì è cercato di ci è mina sofferta addirittura Nikon D60 d'alcun anno:. Perfetto: sfoggia Compatto, lì è messo un fuoco automatico, sistema antivibrazione valle. Già ho dato delle prime poche foto sono risultato ottimale . Grazie Amazon grazie Nikon. Un dopo sarà un D540.. Quello vicina tranquillamente. Franca F
4 / 5
Un timbro'obbiettivo per alcuni fotografi amatoriali piacermi. La qualità ha dato la proporzione apprezza eccezionale.
Lì sta asesorado sopratutto un quello che viaggi e vuole avere l'obbiettivo per tutte alcune situazioni, ha dato un ritratto a una necessità ha dato per fotografare un carattere in lontananza.
Una fila ha dato il zum è mostruoso e lui restituisce un obbiettivo ha dato viaggio perfetto per il suo premio.
Difetti? Poco luminoso e alcuni problemino con un corpo un fuoco che un uno così carices e nonché va condotto
4 / 5
Ho aspettato il po prima che ha dato partorisca fare un'opinione perché quello vuole utilizzare la quota...
PRO:
Innegabilmente avere un consolo del magnifico'angolo e del zum tutta in un
ottimale partorisca viaggio e alcuna foto partorisca instagram ha dato seguitori
GILIPOLLAS:
troppo scuro in ha dato le distanze grandi focali e ha dipinto qualsiasi brillante
ghiera l'obiettivo tanto lì è già ha segnalato il po duro che scatta
quello entra 200 è inutile, anche con VR foto poca nitide, dipinge non brillante

metti due foto, che pi√Ļ nitida e con fatti e dei colori brillanti con obiettivo Nikon, mentre questo decisamente pi√Ļ scuro √® stato fatto con un tamron un 200mm, alcune due foto sono state fatte un giorno stesso con un cielo totalmente celestial e una distanza hanno dato pochi piccolo uno uno d'uno ha unito conclusioni...
4 / 5
PREMESSA
lì è acquistato un obiettivo Tamron 18-200 un febbraio 2017 partorisca uso lui addirittura Nikon D3300.
Un premio partorisca un momento ha dato il mio costo era ha dado 187,99 (tra alcuni scendono in assoluto, in quello un maggio ha dato un anno lì è ancora ha toccato un premio un plus basso ha sempre dato: 183,46). Ho controllato un premio in Adquisitio e aquejar sceso sotto alcuni limiti mi hanno dato ha indicato c'è ha deciso passato il, asesorarte per utilizzare questo sistema anche per altri prodotti evidentemente. c'è ha acquistato venduto ed emesso d'Amazona così in una casualità è i problemi possono tranquillamente restituire.

Il PRODOTTO
la scrittura cattiva Difficile ha dato quest'obiettivo veduto un premio un quale ha offerto . Crea che che un modello analogo lì è firmato Nikon trova a oltre 500 euro in un Ue ha dato versione.
Tamron Nell'ogni casualità rappresenta il marchio che degli anni trova in un magazzino con i prodotti lì è offerto con il premio ha dato la qualità ha dato/proporzione buona.

Un punto alla forza è sicuramente in un consolo per avere, uno è stima , un obiettivo con l'elevatissimo fila focale questa passa ha dato 27 un 300mm (equivalgono), per il cannone invece dovrebbe quello essere ha dado 28.8 un 320mm, il quale significa per passare ha dado grandangolo un teleobiettivo nel trasferimento. Ho dato una distanza minima ha dato 0,5 metri alcun cariz di foto nitide conseguendo una mina ha seminato alcuni risultati migliori un 135mm.

Altri aspetti positivi sono rappresentati del il suo leggerezza e d'alcuni le materie costruttive, è in assoluto 'plasticaccia'. Un obiettivo unico che fogli per fare la quota ha dato foto della qualità buona che riprende oggetti alcune distanze varie senza quello dovere passi dietro due o tre obiettivi.

C'è il tono chiude encubierto c'è una funzione per bloccare un obiettivo e ha evitato che estendi mentre è in stock trasmissione o un deve che uno con il,comodo!

Un messo un fuoco è interno e sono sembrato agevole e vencejo, non risulta necessario ha dato forzato per ruotare un ghiera, ha dato fatto!

Lì è dotato ha dato funzione VC ha dato stabilizzazione che è possibile impostare addirittura ADDIRITTURA o fare un meno e impostarla in BUCHI. Lui i suoi devono bene, ma qualsiasi benissimo una mina ha seminato.

Alcuni problemi dopo hanno affrontato in alcune foto a una oscurità (non possiede ma il centellear) e in alcune affezioni hanno dato luce, contro soli (questo nonostante per la parte grande d'alcuni obiettivi dovrebbe quello rappresenta la situazione difficile) e soffre un effetto d'alcuni accende alcuni gas.

CONSIDERAZIONI FINALI
5 stelle salva doveroso ragione anche considerando alcuni aspetti negativi piccoli, per qualsiasi foto hanno dato marchio un livello amatoriale e divertire fotografando, quest'obiettivo rappresenta davvero il gioiellino veduto una differenza direbbe abissale d'alcuni obiettivi analoghi d'un altro marchio. Una qualità d'alcune foto dopo tutto non è buone ma in ottimali, trovarlo l'obiettivo davvero imita che lascio per passare ha dato una fotografia il mio gatto alcun 2 nessuno l'uccello in volo la quota lontano. Nel momento.
5 / 5
1. MASSIMO APPRENDE
Ossia un massimo disponibile apprende a una lunghezza focale minimo. Con il diaframma pi√Ļ lungo un sensore pu√≤ prendere pi√Ļ leggero contribuendo partorisca ha evitato un sfocatura e consentendo anche la velocit√† principale ha dato scatto. Oltretutto aprovisiona la profondit√† ha dato campo che i fogli hanno dato sfocare un fondo per focalizzare un'attenzione in un soggetto.
2. DIAFRAMMA PI√ô APERTO Alla LUNGHEZZA FOCALE MASSIMO
Ossia un plus lungo disponibile quello apre una lunghezza massima focale. Con il diaframma pi√Ļ lungo un sensore pu√≤ prendere pi√Ļ leggero, contribuendo partorisca ha evitato un sfocatura, e quello consente la velocit√† ha dato scatto principale. Oltretutto aprovisiona anche la profondit√† ha dato campo, queste sopportazioni hanno dato sfocare un fondo per focalizzare un'attenzione in un soggetto.
3. C'è Il CORPO per SPARARE MANUEL
Con un corpo un fuoco manuale è possibile ha dato per muovere un ghiera ha dato ha concentrato un fuoco mentre è in modalità AF (messo un fuoco automatico). Questo significa che è possibile d'effettuare manuale di controllo una volta che un AF lì sta finendo, senza passare a una modalità manuale.
4. C'è Il CORPO per SPARARE MOTORIZZATO
l'obiettivo con un motore ha dato ha concentrato un fuoco incrustado in grada per fare un autofocus malgrado un fotocamera non deve che che un motore proprio.
5. La DISTANZA MINIMA lì è MESSA per SPARARE
Ossia una distanza minima che un obiettivo pu√≤ mettere un fuoco. Una distanza minima ha dato ha concentrato un fuoco a scrittura ha dato fogli di quota a ravvicinamento hanno dato pi√ļ a un soggetto, ed √® particolarmente d'entit√† quando fotografia macro.

6. LUNGHEZZA FOCALE MASSIMO
Una lunghezza focale il maggiore di fogli d'et√† pi√Ļ hanno dato concentrate nella parte piccola della scena, e offre l'angolo ha dato per vedere pi√Ļ prento d'alcune lunghezze focali pi√Ļ piccoli.
200mm
7. LUNGHEZZA FOCALE MINIMO
lunghezza focale minimi di sopportazioni inferiori per ottenere oltre una scena in una foto, e offre l'angolo ha dato visuale pi√Ļ lungo innanzi ad alcune lunghezze focali principali.
18m
8. C'è La STABILIZZAZIONE OTTICA DELL'IMMAGINE INTEGRATA
Una stabilizzazione ottica ha dato dei usi d'immagine alcuni sensori giroscopici per rilevare le vibrazioni eventuali hanno dato un fotocamera. Una lenticchia regola un visitato ottico basato un questo, quello assicura una correzione ha dato qualsiasi ricompensa di movimento ha dato un sensore prende un'immagine.
9. c'è Il LAMELLE DEL DIAFRAMMA ARROTONDATE
Guardava a un numero ha dato lamelle ha dato un diaframma, un lamelle arrotondate influenzare una maniera in quello uno sfoggia passa attraverso un sensore. Questi arrotondate, spesso trovare soltanto nelle lenticchie pi√Ļ caratterizzano per migliorare un aspetto d'alcune zone fuori fuoco. Queste sopportazioni per conseguire i migliori e pi√Ļ morbidi bokeh nelle vostre foto.
10. INAUGURALE LAMELLE DIAFRAMMA
Alcuni controlli inaugurali una quantit√† ha dato leggero questo arriva la fine a un sensore ha dato un fotocamera. Pi√ļ lamelle Spesso ha indicato un obiettivo ha dato qualit√† migliore. Oltretutto lascia per conseguire il bokeh molto pi√Ļ bello quando sfocate vostro fondare, mentre la lenticchia con meno piatto spesso produrr√† il bokeh pi√Ļ duro e poligonale.
11. APPESO 400 g
12. Per CERCARE ha DADO ha DATO CLIMA
Un apparecchio √® protetto con guarnizioni pi√Ļ le parones hanno evitato guasti ci sono ha dovuto che un eventuale sbalzi termico.
13. PU√ď IMMERSIONE per SPARARE A un INFINITO
Molto sopportazione ha dato lenticchia per mettere un fuoco a un infinito. Ossia Essenziale quando padrone scattare foto che comprende oggetti distanti, mangia a esempio durante alcuni renudaciones ha dato paesaggi, finalmente per assicurare che tutta era nitido e un fuoco.
14. ZUM OTTICO
Una gamma del zum √® una proporzione tra una lunghezza focale massimo e minimo. Una gamma del zum pi√Ļ grande significa che una lenticchia √® pi√Ļ versatile.
15. L'ANGOLO MINIMO ha DATO VISUALE
in una fine ha dato una lunghezza focale ha dato una lenticchia ottiene un angolo del campo il plus ha prento. Queste sopportazioni per adattare la parte piccola ha dato una scena in una fotografia, è. Quando vuole fare un ingrandimento del soggetto (basato a un formato APS-C).
16. L'ANGOLO MASSIMO ha DATO VISUALE
Ai margini pi√Ļ a scarsi hanno dato una lenticchia ottiene un angolo un plus lungo ha dato visualizzazione. Queste sopportazioni per adattare oltretutto una scena in una fotografia (basato a un formato APS-C).
17. COMPRENDE Il PARALUCE
aprovisiona con il paraluce in modo che nessun preciso d'acquistare lui per separato. Acostumbran il blocco forte sorgenti luminoso, mangia un sole, per avvertire un abbagliamento ha dato un obiettivo.
18. INGRANDIMENTO
Un obiettivo certo macro c'è l'ingrandimento ha dato 1:1. Questo significa che un'immagine lì è prodotta è la rappresentazione una magnitudine naturale ha dato un @soggetto ha dato per fotografare.
19. √ą Un TELEOBBIETTIVO
Un teleobiettivo sopportazioni d'ingrandire oggetti distanti. Ossia Particolarmente utile quando è necessario ha dato per fotografare il soggetto della distanza lunga, mangia una fotografia naturalistica, o anche in alcune casualità una fotografia callejera, dove non è possibile d'avvicinarsi a un @@subject
4 / 5
Eccellente obbiettivo tutto , premetto è il principiante,lì è cercato un ottico tutta , era panorami che primi piani e zum.
Tra un eletto vario,lì è deciso questo obbiettivo, sicuramente migliore innanzi a un classico 18-55 questo trova in casse.
Per un premio dei quali l'hanno pagato ( 219 euro ) è ottimale.
Solidità buona,e costruzione, casa buona e silenziosa.
Risalito in un Cannone eos 1000D.
Vicino vivamente alternativamente a un 18-55 d'alcuni boxea vari
5 / 5
Ottici decisamente comodi al premio irrisorio ma una qualità ha dato uno stesso è nettamente inferiore innanzi ad alcune aspettative. Poco nitida e risolvente un quasi tutto un focali. A 18mm è meno nitido del cannone 18-55 casse. Tracci con una distanza focale e chiudendo un diaframma una resa migliora ma rimane non paragonabile un encubierto ha dato una cassa ottica.
Inizialmente c'è credere che soltanto la mia copia sofferta ha dato questi problemi ma lì è acquistato due e la mina lì è data una resa stessa.
Addurre la foto in quello vede un incidente un scatto ha dato un tamron e un diritto un scatto ha dato un cannone 18-55 QUESTO II. Entrambi le foto sono ingrandimenti a un 100 ha dato scatti fatto con una distanza stessa focale (18mm), ancora diaframma (f4), le meteo stesse hanno dato scatto (1/50) ed era iso (800). Evidentemente trasporta ho dato corpo stesso.
5 / 5
Premetto Per essere il neofita, nonch√© non ho la quota ha dato all'esperienza ha dato fatto obiettivo, cercando negli internet dopo hanno spesso compreso un a a quelli gli piace ' fotografi in erba' per avere alcune idee molto confuse, nonch√© ho deciso scrivere quest'opinione che spera che sia d'aiuto per il compraventa pi√Ļ , inviando velocissimo, una preparazione √® arrivato intatta e molto protetta. Parlando ha dato un'ottica, l'ha prigioniero per sostituire il mio 18-55 qualsiasi stabilizzato ha dato una cassa nonch√© marchi dell'obiettivo davvero mediocre e pu√≤ nessun che prpers l√¨ sta remarcado il miglioramento pulito d'alcune foto, una stabilizzazione √® molto bene, un escursione focale lasciare per arrivare davvero lontano e avere il cos√¨ amio la fila ha dato focali una disposizione tranquilla ha dato una possibilit√† ha non dato comprando altri obiettivi in quello copre una parte principale d'alcune situazioni. Per quanto riguarda un nitidezza, l√¨ √® letto dell'ognuno, scarso, il fondo ha dato bote, molto scuro, sono sicuro che con la lenticchia cara potrebbe creata ha dato un cartello super nitidi, ma per l'uso quotidiano e familiare, per alcune foto d'alcuni paesaggi che magari stampi 10x15 o il controllo l√¨ √® archiviato pul pc, quest'obiettivo √® davvero fantastico.
5 / 5
La rottura ha dato un dettaglio che una versione in attaccare Sony è sprovvista ha dato VC, gli un non c'è una stabilizzazione nel cameraman è fregato un 200 mm visita anche uno scarso apprende. Voglio dopo sottolineando alcune distorsioni enormi un 18 mm (la distorsione ha dato barile a un esteriore) e un 200 mm (questa meteo a interiore).
A un uguale questo lì è detto uno scarso apprende addirittura tutto un escursione ha dato lunghezza focale.
Stupri d'aberrazioni cromatiche e vedere encubierto costringe un prójimo ancora un diaframma. (Presente anche il suo ha dato un 18 finché 200 mm)
la copertura ha dato ha concentrato un fuoco con escursione ridottissima, impossibile l'utilizza.
La copertura ha dato una lunghezza focale questo va una casualità, in primo luogo ultimo dopo morbido un'altra volta dura e fondo scattante un'altra volta.
Un capote ha dato Aiuti di Lenticchia aprovisionada ma non è sufficientemente coprente. Comprendo una necessità d'adattare a un grandangolo ha dato un 18 mm ma non può venire sbiadite alcune foto perché non sono l'ombra.
Un soltanto quello che uno ha salvato è un motore ha dato ha concentrato un fuoco automatico, silenzioso e previsto. Per un altro dell'est la lenticchia scura mangia una notte, senza stabilizzazione, con distorsioni e delle aberrazioni per fare rabbrividire, impraticabile per utilizzare e poco efficace sotto tutti alcuni aspetti.
Deluso Ha dato Tamron.
Sarebbe bastato un VC uno lo migliora la quota, rimediando in parte a un problema ha dato un lentezza.
Una cassa ha dato lenticchia 18-55 ad alcuni carices hanno dato confronto per essere la finzione ha dato la scienza tanto è migliore.
5 / 5
Obiettivo spettacolare, I un uso nel Cannone EOS C100 e deve che quello dice che un stabilizzatore è davvero ottimale, purtroppo non c'è avuto l'esperienza guapa con un Magazzino d'Amazon del venditore un obiettivo è stato utilizzato, nonché non sperando che una preparazione era intatta ma che almeno a un interiore lì era un imbottiture per un imballaggio e sopratutto un tappi questo lì è mancato entrambi. In futuro sarebbe migliore ha dato per controllare un premier ha prodotto per metterlo un'altra volta alla vendita
4 / 5
Quell' c'è principalmente comprato per avere un obiettivo tuttofare per sfruttare in alcuni viaggi turista, per evitato per dovere che che la lenticchia ha dato trasmissione costantemente. Devo quello dice che lui i suoi devono che, malgrado remarca la caduta ha dato qualità secondo un 140mm ha dato linghezza focale. Un inaugurale è l'incapacità, ma c'è non c'è ha avuto i problemi durante alcuni giorni hanno dato soli durante questi nuvolose. Ma, recentemente rintana nella strada abbastanza scura e ombreggiata, non riesce per fare foto qualsiasi encubierto con un treppiede ed esposizione lunga.

Deve che quello richiede che, neanche quando essendo tropicalizzato, è sopravvissuto ottimamente alcune due tormente, mentre c'è prigioniero la quantità bassa d'acqua, ma questo è essere bloccare dà una qualità costruttiva e ha dato un tenuto molto idonea, ma d'uno alcuni valenza.

Tutto lì è aggiunto è il prodotto buono, il premio ha dato la qualità ha dato proporzione ottimale. Circonda, costato uno un quello che alcun pagato ! Vicino qualità migliore, o continuo in alcuni modelli superiori, o passa direttamente una lenticchia sigma arte.

Il consulente principalmente un quello che, mangia il mio, viaggi e non vuole passare troppa lenticchia in trasferimento.
4 / 5
Utilizzato aqueja arrivato e spacchettato lì è sofferto lì sta remarcado il fastidiosissimo il balletto ha dato un'immagine quando mette un fuoco.
Pratica l la traccia d'immagine e goccia preme un'immersione corsa un tono ha dato ha concentrato un fuoco ... Tranne un caro piu spesso con una funzione ha dato il difetto ha dato la stabilizzazione è in treno ha dato per farmi pensato ha dato restituire un
Piacere un altro nel proposito lì è remarcó encubierto soffre con carices e sfoggia piccoli di fare foto sfocate anche con una funzione ha dato stabilizzazione attiva...
In realta ancora sta cercando d'uno fa prove per comprendere in quelle situazioni era meno efficaci poiche una mano un 90 d'alcune foto fatte con stabilizzatore attivi era sfocate il po troppo molto soltanto un 200mm ma anche una comparazione di mina nikon 18-105 non soffre ha dato un problema stesso malgrado p nettamente piu caro e c'è la fila focale molto inferiore....
4 / 5
L'esperienza con il bit ha dato scetticismo, è segnalato molto costo e pratico. Ho sostituito egregiamente uno due zum obiettivo che lì è avuto, copertura uno stesso focale con un soltanto. Relativamente leggero, aprovisiona anche con un paraluce encubierto ma interferisce fotografo con un centellear incrustado in una macchina, creando l'ombra in una parte bassa ha dato una foto.
4 / 5
√ą un premier ha prodotto che compero utilizzato e deve che quello dice che sono molto soddisfatto ha dato un compraventa.
Mancare l'obbiettivo il po versatile partorisca la mina lì è ripresa/foto e lì è scelto questa soluzione. c'è un altro obbiettivi ha dato un Tamron quello la mina encubierta dà soddisfazioni buone, malgrado peccano il po ha dato luminosità.
5 / 5
Obiettivo buono al premio molto contenuto. L'ho comprato per sostituire un obiettivo stesso ma Cannone originale. Trovo alcune differenze abbastanza d'entit√†: un peso ha dato un Tamron √® nettamente inferiore ha dato un Cannone, malgrado in un Cannone un passo ha dato un zum √® nettamente pi√Ļ fluito. Per livellare dell'immagine √® pi√Ļ meno un livello ha dato cariz. Un carineria molto gradita √® che evita ha dato Tamron per inserire serie un paraluce. Asesorado.
4 / 5
Obbiettivo tuttofare. Con la luminosità scarsa impiega il bit per mettere un fuoco in automatico. Un cariz ha dato la materia ha dato qualità buona. Versatilità ottimale in quello raggruppa la fila lunga ha dato focali. Arrivato con un paraluce. Il un uso nell'EOS 750D e trovarmi benissimo. Un peso non è eccessivo, c'è sinceramente ha pensato peggio.
4 / 5
premetto Cela Non √® il fotografo professionale, abituata agli obiettivi hanno dato livello grande, c'√® soltanto ha voluto qualcosa per passare in vacanza non partorisca ha cambiato costantemente alcuni obiettivi e foto veloci. Beh, Crede che pi√Ļ l√† che quello non pu√≤ andare, in un confronto l√¨ √® rivalutato un obiettivo 18-55 cassa che d√† insieme a un reflex. Difficolt√† in un immergendo un fuoco, molto lento, oscurit√†, circonda, poco pi√Ļ del fondo ha dato bote. Nessun mi lui restituisco per che un uso soltanto durante un giorno, ma se devo che utilizzare lui nel locale, crede che deve che che lo sud√≤ il p√≤ per utilizzare lui in manuale.
4 / 5
Avendo Il 18-55 e il 70-300, lì è cercato un obiettivo che la mina ha lasciato ha dato nessun che deve che sempre fare trasmissioni, specialmente in vacanza. Ho scelto quest'obiettivo consapevole d'alcuni difetti, dopo un premier scatti c'è morso decepciona, lì è appreso uno diretto migliore alcuni punti flojos, facendo in una esposizione e in un contrasti. Adesso sono molto soddisfatto.
4 / 5
√ą il neofita e c'√® prigioniero lui in abbinata un Nikon D7200. Questo dice, trovarmi la quota buona. √ą compatto, sfoggia, preciso in un corpo un fuoco e la stalla con il suo sistema l√¨ √® inserito.
Forse non è molto luminoso ma pensa non può fingere oltretutto per un premio irrisorio. Offre la quota questo nonostante e, così allora , utilizzerà in alcune vacanze specialmente hanno dato giorno o con sfoggia bene.
5 / 5
Pezzo secondo una descrizione arrivata in meteo rapida. Esperienza per sostituire un obiettivo ha regolato 18-55 ha dato un Nikon d3500 durante il safari fotografico. La compatibilità ottimale con una macchina ha dato corpo, lì è messo un fuoco automatico preciso. Confermo presenza paraluce piace l'accessorio ha incluso in una preparazione.
5 / 5
Obiettivo eccellente, c'è anche cercato ha dato un cannone 55 - 250 ma piacere nitidezza una gara migliore questo tamron!
c'è quasi utilizzato sempre in sposa manuale dà allora cercata ha dato in Sony a6000 con adattatore e purtroppo un fuoco automatico era molto lento ma non è nella mancanza ha dato un obiettivo che reputo molto costato.
4 / 5
√ą arrivato puntuale e preciso, una meteo l√¨ √® stabilito. Obiettivo molto comodo encubierto tranquillo lasciare per girato con una macchina ha dato corpo e quest'obiettivo unico avendo l'escursione ottico molto meteo. Bene Una luminosit√† e un autofocus. √ą leggero e maneggevole. In quello circondare il consulente un quelli quali vogliono partorisca girati per fare fotogrfie senza quello dovere necessariamente passare dietro i tanti equipos e trasmissioni..

Commentaires client: Neewer, obiettivo 58 mm con grandangolo e zoom 0,43X per messa a ...

Valutazione: 4 fuori da 5 con 40 valutaziones
5 / 5
Maniera: 58 mm fantastico, non sono ancora sicuro partorisca vuole acquistare il grandissimo obiettivo o un obiettivo macro ... Sto iniziando con una fotografia. √ą arrivato in meteo venerd√¨ e c'√® soltanto ci furono pochi piccolo partorisca dichiarare, nonch√© ho cercato del po 'addirittura il cannone ha dato mina EOS 800D con il mio obiettivo 55-250, ed √® stato abbastanza eccitato. Per un premio √® la maniera buona di dichiarare alcuni rubano e vedere il a i desideri hanno dato continuazione acquistare l'obiettivo nuovo o non, ragione questo fa l'opera buona per il debuttante

Poco mese dopo, con una meteo bella che regresos, è stato in grada per fare oltretutto con un obiettivo macro, amore lui ancora! Ho anche ordinato il 52mm e vorrebbe che un 49mm è esistito!
4 / 5
Maniera: 58 mm per fare macro c'era asesorado unirmi proroga per interporre tra automobile e obiettivo ha dato un premio d'approssimativamente 200 euro, l√¨ essere amati per cercare ha dato questo veduto un costo irrisori ed √® pi√Ļ ha soddisfatto dato, fopo la quota ha dato nitido e davvero soyacro', per mettere un fuoco deve che quello essere un approssimativamente 3-4cm ha dato un @@subject o anche meno.
5 / 5
Maniera: 58 mm Obiettivo perfetto, un uso in Nikon D3300 con Nikkor 50mm f/, e fatto davvero bene la sua opera. Qualsiasi bastone in leggero, o la distorsione ha dato un'immagine (Alcuni carices di distorsione hanno dato 25mm per gi√Ļ). Per un premio √® anche troppo! Un unico pecca √® un peso abbastanza compatibile.
4 / 5
Maniera: 58 mm riceve una meteo lì è ha descritto prodotto bene in basato a un premio. Compone due pezzi un super grandangolo una parte principale, una parte posteriore svitandola torna un aggiuntivo macro.
4 / 5
Maniera: 58 mm attivo dichiarato soltanto un Macro ed è eccezzionale!
5 / 5
puntuale: 58 mm Dà al partner, molto comodo e semplice d'installare
5 / 5
Maniera: 58 mm prodotto Buono per un premio, la maniera
5 / 5
asesoró: 58 mm l'uso ha dato lascia, non è ha dato qualita professionale ma che voglio ma questo premio? A questo premio non può trovare in assoluto avere dato migliore, in un complesso va davvero la quota buona.
4 / 5
Maniera: 58 mm Esatto alcune immagini hanno dato un annuncio non sono veritiere, ragione della distorsione che il fisheye potrebbe impallidire. Gli aumenta l'ampiezza ha dato visioni, ma a un premio caro anche ragiona anche con una produzione ha dato il mástil non è comodo ha dato per fare (evidentemente PS non riconosce una distorsione dà allora lui non letto ha dato un automovilístico). Uno può utilizzare in ha dato le poche occasioni e soltanto padrona dare l'effetto certo ad alcune foto (quello a quello gli può piacere o meno) ma non è l'esostitutivo provvisorio' del grandangolo. Oltre basso il focale ha dato 24mm lì è conseguito uno vede uno ricamo ha dato un obiettivo e nonché mangia un largo ha dato campo che potrebbe ottenere .
Una lenticchia Macro invece √® decisamente la ragione utile lascia guapa nitido un centro l√¨ √® messo un fuoco e lascia il sfocato la quota accentuato specialmente un altro. √ą promosso uno pela la ragione √® utilizzabile, ma davvero in ha dato le poche situazioni e ragiona una lenticchia Macro fatto la sua opera. Un problema √® che un annuncio non √® veritiero. C'√® il peso qualsiasi indifferente, almeno salva che alcuna materia √® fatta bene. Arriva nel scatolina con il sacchetto ha dato pelle finta e un tappi.
5 / 5
Fantastico, non sono ancora sicuro partorisca vuole acquistare il grandissimo obiettivo o un obiettivo macro ... Sto iniziando con una fotografia. √ą arrivato in meteo venerd√¨ e c'√® soltanto ci furono pochi piccolo partorisca dichiarare, nonch√© ho cercato del po 'addirittura il cannone ha dato mina EOS 800D con il mio obiettivo 55-250, ed √® stato abbastanza eccitato. Per un premio √® la maniera buona di dichiarare alcuni rubano e vedere il a i desideri hanno dato continuazione acquistare l'obiettivo nuovo o non, ragione questo fa l'opera buona per il debuttante

Poco mese dopo, con una meteo bella che regresos, è stato in grada per fare oltretutto con un obiettivo macro, amore lui ancora! Ho anche ordinato il 52mm e vorrebbe che un 49mm è esistito!
5 / 5
Per fare macro c'era asesorado unirmi proroga per interporre tra automobile e obiettivo ha dato un premio d'approssimativamente 200 euro, l√¨ essere amati per cercare ha dato questo veduto un costo irrisori ed √® pi√Ļ ha soddisfatto dato, fopo la quota ha dato nitido e davvero soyacro', per mettere un fuoco deve che quello essere un approssimativamente 3-4cm ha dato un @@subject o anche meno.
4 / 5
Obiettivo perfetto, un uso in Nikon D3300 con Nikkor 50mm f/, e fatto davvero bene la sua opera. Qualsiasi bastone in leggero, o la distorsione ha dato un'immagine (Alcuni carices di distorsione hanno dato 25mm per gi√Ļ). Per un premio √® anche troppo! Un unico pecca √® un peso abbastanza compatibile.
4 / 5
Lì è ricevuto una meteo lì è ha descritto prodotto bene in basato a un premio. Compone due pezzi un super grandangolo una parte principale, una parte posteriore svitandola torna un aggiuntivo macro.
5 / 5
Dado al partner, molto comodo e semplice d'installare
4 / 5
Esatto alcune immagini hanno dato un annuncio non sono veritiere, ragione della distorsione che il fisheye potrebbe impallidire. Gli aumenta l'ampiezza ha dato visioni, ma a un premio caro anche ragiona anche con una produzione ha dato il mástil non è comodo ha dato per fare (evidentemente PS non riconosce una distorsione dà allora lui non letto ha dato un automovilístico). Uno può utilizzare in ha dato le poche occasioni e soltanto padrona dare l'effetto certo ad alcune foto (quello a quello gli può piacere o meno) ma non è l'esostitutivo provvisorio' del grandangolo. Oltre basso il focale ha dato 24mm lì è conseguito uno vede uno ricamo ha dato un obiettivo e nonché mangia un largo ha dato campo che potrebbe ottenere .
Una lenticchia Macro invece √® decisamente la ragione utile lascia guapa nitido un centro l√¨ √® messo un fuoco e lascia il sfocato la quota accentuato specialmente un altro. √ą promosso uno pela la ragione √® utilizzabile, ma davvero in ha dato le poche situazioni e ragiona una lenticchia Macro fatto la sua opera. Un problema √® che un annuncio non √® veritiero. C'√® il peso qualsiasi indifferente, almeno salva che alcuna materia √® fatta bene. Arriva nel scatolina con il sacchetto ha dato pelle finta e un tappi.
5 / 5
Allora con uno apprende un 18mm vede alcuni angoli neri, necessità zoomare la polvere guapo per ottenere un pesce d'occhio d'effetto (QUALSIASI GRANDANGOLO). Nonché se compri lui per un grandangolo e non per un macro all'incidente essere. Nel mostro ha dato foto alcuni angoli restituiti, neri ad alcuni bordi e pesce d'occhio d'effetto
5 / 5
Un premio è buono certo, un blocco è composto due pezzi avvitati tra pappagallo. Un blocco va avvitato direttamente multare un obbiettivo originale in dotazione a un fotocamera. L'ho addirittura utilizzato il 58 mm, obbiettivo basico questo dà in dotazione un tutto un dslr. L'ho dopo cercato di in il 70-300. Ho effettuato esperienze varie ma lì sta remarcado quello vede in un inquadratura una copertura interna ha dato una lenticchia. Questo in massimo apprendere per ha evitato questo preciso zoomare c'è morso così perdere leggermente d'uno apprende offerto ha dato questa lenticchia Neweer. Per quanto riguarda una funzione macro, la necessità ha dato ha separato un blocco lento in due parte è avvitare un macro a un obiettivo originale ha dato un fotocamera. In una fine, veduto un costo, un blocco lento offerto ha dato Neewer è uno'alternativo ottimale. Torna sempre utile.
5 / 5
C'√® prodotto molto costato uno lo premia davvero gi√Ļ, qualita costruttivo ottimale, la quota ha dato nitido e luminoso.
5 / 5
Una foto che fa per vedere com'√® un grandangolo non √® c'√® morso veritiera la ragione avr√† un effetto fisheye e non ha dato grandangolo mangia una foto l√¨ √® pubblicata. Evita questo un prodotto √® questo nonostante costato, anche per un uso soyacro' con una lenticchia addizionale. Rompiamo ancora del prodotto ha dato ‚ā¨19 ! Una vicina questo nonostante, e consiglio a un venditore per mettere una foto ha dato mangia √® davvero un effetto grandangolo.
5 / 5
L√¨ √® comprato questa lenticchia partorisca scattare foto macro la mia collezione ha dato acu√Īa. Gli utilizzo addirittura il cannone 600d con obiettivo 18-55. Per il mio reflex c'√® prigioniero un modello ha dato 58mm. Una cassa comprende due lenticchie, per fare un macro necessit√† d'utilizzare una lenticchia sola invece ama alcuni tessuti devono quello unisce alcune due lenticchie. Evidentemente una lenticchia va avvitate innanzi a un obiettivo ha dato una macchina fotografica.
Alcune foto escono davvero bene senza la perdita ha dato dettaglio. Ho addotto la foto senza lento macro e un con una lenticchia. Con un macro se si possa avvicinare davvero la quota senza perdere un fuoco.
Anche con alcuni tessuti hanno dato la lenticchia lì non è la perdita ha dato qualità e in alcune occasioni è davvero comode.
Sono rimasto davvero soddisfatto ha dato una qualità ha dato questa lenticchia.
Ottimale!!! Vede gli asesore!
4 / 5
Dopo svariate prove, un plus avvia ha dato diaframma ecc, la mia conclusione è che un messo un fuoco automatico (con il mio nikon 50mm f/1.8) è letteralmente INUTILIZZABILE in una versione grandangolo ha dato questa specie ha dato per puntare molto la quota economica; in est macro va leggermente migliore, ma fermo inutilizzabile come mi.

Questo 'obiettivo' in modalità grandangolo sviluppa c'è morso un angolo ha dato campo, questo sì, ma non glielo restituisce assolutamente il fisheye ( c'è personalmente trovato questo giocattolo -non sa mangia un'altra chiamata lui- scrivendo 'fisheye' in una barra ha dato ricerca. Ripeto, non è lui).

Alcune aberrazioni cromatiche sono costanti, era così grandangolo che mangia macro.

Una spedizione, malgrado In primo luogo, l√¨ √® richiesto d'alcun giorno pi√Ļ ha dato un abituale. Ma all'amazona √® stato chiara finch√© di l√¨ √® sofferto un proposito ha dato una meteo per inviare, nonch√© 1 stella addirittura 5 non √® ha dovuto che assolutamente un questo.

Ha il dato positivo lì è soltanto ha affrontato una qualità ha dato la materia ha dato un prodotto: tranne la quota ha dato soluta e molto costruita, aggancia bene e con rilevare a un 50mm nikon, un problema è detto così in primo luogo, che un messo un fuoco assurdamente reso impreciso un compraventa praticamente inutile.

Un pezzo è perfettamente arrivato integrata. c'è anche la sua salva in finta peli rivestita a un interiore.

Purtroppo vedermi lì è costretto uno chiede un restituito, un premio sotto non può giustificare il 90 d'inutilizzabilità.
4 / 5
Prodotto ottimale, prigioniero il bit per scherzo e il bit per curiosità, data un premio economico. Presenta robusto, discretamente pesante - ed è il molto - e può divertire senza problemi, evidentemente un livello hobbystico. Avere non c'è remarcó i problemi hanno dato ha concentrato un fuoco (encubierto di un macro è davvero sensibile) ha dato luminosità (risalito in 50mm fisso, f1.8 nikkor) avrebbe soltanto preferito avere anche un tappino ha dato plastica o gomma per chiudere una lenticchia ha dato un grandangolo, quando un stacchi per utilizzare soltanto una lenticchia macro, encubierto non sa dove riporlo o piace coprire lui per qualsiasi graffiare una lenticchia interna
4 / 5
la mina è arrivato partorisca aquejar un pacco, in anticipo innanzi a una meteo prevista. Finché qui tutta bene.
Evita un filettature questo è il pò drammatico e questo nonostante il pò un aspetto dato un premio disponibile, ma un macro ha soltanto dato nessun in assoluto , non consegue nemmeno un immergendo un fuoco, così così ha dato questo punto ha dato vesta non è soddisfa in assoluto. Un corso ha dato un grandangolare e macro vicino, invece andare abbastanza bene, una qualità d'alcune foto nessuna mina salva molto bene, ma lì è fatto la prova veloce
4 / 5
Migliore il grandangolo, quando essendo soltanto un aggiunto a un obiettivo lui non il bit ha dato il zum lascia un evidente vignettatura ma partorisca principianti può essere l'inizio buono e un'alternativo economico
4 / 5
Malissimo lì è cercato ha dato con cannone e vedere dei bordi limitati ha dato un grandangolo davvero quello decepciona anche per il suo premio
5 / 5
Appena arrivato con il giorno in anticipo e aquejar cercato d'ottimale un peso buono lento d'ingrandimento e ottimale un grandangolo davvero un prodotto ottimale
4 / 5
Classico cinesata, il giocattolo, foto e definizione abismal sgranate, ma sa un premio è un un quello che è non sa può chiedere oltretutto. Senza troppe pretese
5 / 5
non sostituisce in assoluto un obiettivo grandangolare se ha utilizzato così nella mia casualità con il 18-55.
Consegue un tra alcuni detallan pi√Ļ innanzi alla foto scattata un 18mm ma perde ha dato nitidezza ad alcuni bordi. Quando indietreggio con alcuni carices di zum in 4 lati hanno dato dei bordi neri tornando il fisheye vignettato.
5 / 5
Un oggetto va bene per un cannone 4000d. adopera Con unico che un obbiettivo macro. Sia stato migliore adoperarlo senza un macro.
4 / 5
Sconsiglio Un Tutta quelli che se si vogliono avvicinare a una fotografia e vuole passare poco
5 / 5
Oggetto utilissimo, sfoggia e, per un un quello che ama risparmiere ed evitato per sostituire troppo frequentemente un obiettivo, estremamente pratico
5 / 5
non è il fotografo professionale, apprezzare questo prodotto perché tranquillo consenti per avere il risultato buono al premio decente
5 / 5
Distorsiona, travia Alcuni colori. Praticamente inservibile.
5 / 5
Lì essere deciso partorisca dare 4 stelle soltanto perché un oggetto è molto costruito, ma risalendolo addirittura il sony a7 nonché il ful marco con obbiettivo 28\70, con un zum un minimo, vede dei bordi neri in un inquadratura, nonché qualsiasi compatibile con le macchine marca pieni(almeno qualunque a un 100)! Partorisca Un un altro una lenticchia i suoi devono che ed è molto costruito e soluto e in metallo.. Una lenticchia purtroppo distorsiona il po in alcuni bordi ma partorisca un premio certo non può fingere che sia magnifico.. Il prodotto asesoró partorisca è risultato qualsiasi professionista...
5 / 5
Lì è comprato con speranze grandi ma restituite poco dopo. Una qualità costruttiva è molto buona (in proporzione a un premio), ma vedere dei bordi neri quando scatta (quello che a quello gli può piacere o meno, uno il mio personalmente qualsiasi)
5 / 5
l'uso ha dato lascia, non è ha dato qualita professionale ma che voglio ma questo premio? A questo premio non può trovare in assoluto avere dato migliore, in un complesso va davvero la quota buona.
4 / 5
Molto ugualmente uno la lenticchia originale (questo sono costare alcuna terna ), risultati ottimali, consigliatissimo.
5 / 5
Ossia Qui un obiettivo che non sarà capace a non apprezzando veduto gliele sue qualità e un premio ottimale un quali propongono . L'ho acquistato e un utilizzo con il mio Cannone 600D e trovarlo perfetto e funzionale. Alcuni segnala che un favore è che dei fogli d'obiettivo partorisca avere la definizione molto grande. Un bicchiere ottico con quello è il fatto lì è la qualità molto buona e un corpo hanno dato un obiettivo in metallo lui restituisce molto resistente. Un prodotto arriva dotato della sua borsa di valori ha dato valuta in simil pelle in un complesso un disegno è elegante e ha dato un'impressione ha il dato sofferto del prodotto ha dato la qualità prende è anche utile partorisca trasportasre e riporre un obiettivo.
5 / 5
Considerando un cos√¨ gi√Ļ lato, puoi non encubri√≥ considera un compraventa ottimale. Asesorado partorisca un uno qualunque passa poco.
5 / 5
Obiettivo molto economico ma con risultati ottimali, valle pi√Ļ avere da allora costi!

Commentaires client: Canon Obiettivo Ultragrandangolare con Zoom, EF-S 10-18 mm f/4.5-5.6 ...

Valutazione: 4 fuori da 5 con 56 valutaziones
5 / 5
Obiettivo che, partorisca un fascia ha dato premio in quella pianta , risultato partorisca essere davvero bene. Un unico due problemi che affronta è una montagna in plastica e uno a mancanza ha dato un indicatore partorisca un corpo un fuoco, ma partorisca un premio può essere. Non è assolutamente un obiettivo migliore ha dato questo tipo, ma partorisca un un quello che medita il passaggio un marco pieno in un periodo breve è sicuramente il buon grandangolo in una attesa. Devo ancora stressarlo bene ma per ora sono soddisfatto. In anexionar alcune foto fatte partorisca dichiarare un obiettivo.
4 / 5
Dolcemente Molto interessante grazie a un fascia ha dato premio in quella pianta , √® passato una casa con ‚ā¨240. Un grandangolo va la quota bene, un corpo un fuoco √® STM, non riesce partorisca avvertire alcun rumore evita ha dato un stabilizzatore evita ha dato un autofocus.

Una lenticchia qualunque distorsiona particolarmente, questo nonostante il cameraman HA CREDUTO comprende un profilo relativo ha dato correzione lenta.

Ha contro dato c'è un avere abismal a un bastone, probabilmente alcuni bicchieri lì non è alcuna trattazione particolare, tranquillo ha dato il fatto costringe o alla produzione ha dato mástil difficile o un non scattare interno un momento in quello è controluce.

Emette gli appuntamenti lenti a favore hanno dato un 10-20 Sigma che un frente della distorsione principale ha offerto averlo a un bastone perfetto (invece costato un doppio).

Straconsigliato Partorisca Un uno qualunque cercano ha dato un mondo ha dato un grandangoli.
4 / 5
Pro: Petit, sfoggia, colori economici , ottimali e molto stabilizzati

Contro: Poco luminoso, il bit ha dato bastone, non è la quota ha dato nitido ad alcuni lati, baionetta in plastica, carenza un paraluce

Opinione: non sono un esperto ha dato grandangoli estremo, √® un premier questo possiede. E la quota ha dato nitido a un centro mentre ad alcuni lati l√¨ √® morsi meno ma la mina ha aspettato la quota peggiore. Un messo un fuoco √® silenzioso e molto rapido. √ą piccolo e molto leggero. Cos√¨ spesso arriva il cannone non mette un paraluce encubierto ma con ‚ā¨10 uno pu√≤ acquistare (qualsiasi originale). Una baionetta in plastica non il bel ha dato partorisca vedere ma 'abitua', una costruzione in generale mira molto fatta e un ghiere ruotano senza giochi. Un stabilizzatore fatto la quota buona tale encubierto attivo scattato foto un 1/10' una mano libera senza l√¨ √® mosso.
5 / 5
ūüŹĀ SINTESI
Obiettivo ultragrandangolare, il premio contenuto partorisca la luce ottica e ha dato una provisión interessante. Sia indeciso tra quest'ottica e un 10-22 Cannone. Ricomprerei Sicuramente quest'ottica. In una parte finale lì è messa il confrontro tra alcuni due ottici.

PRO:
‚úĒ Leggero
‚úĒ economico
‚úĒ il premio ha dato la qualit√† ha dato proporzione ottimale

CONTRO:
‚úė materia pi√Ļ economico innanzi a un 10-22

‚ĚĖ CONSIDERAZIONI innanzi a un 10-22 cannone:
✦ innanzi a un 10-22 è accendino in che costruito in robusta plastica
✦ innanzi a un 10-22 non c'è un motore USM (ma se utilizzi per un paesagistica alcuni quello ha creato l'USM ???)
✦ Uno 10-22 c'è l'inizio principale (f/ contro f/ ha dato un 10-18) ma un'altra volta alcuni usi per un paesagistica utilizzerà per aprire tra 8 e 11 o superiore.. Nonché qualsiasi creato un in assoluto.
✦ Un 10-18 c'è un stabilizzatore (QUESTO) che un 10-22 non c'è , utilizzando un cavalletto qualsiasi creato evidentemente ma se decidi scattare una mano libera può essere un vantaggio .
✦ Costa una metà ha dato un 10-22
✦ una qualità ha dato un scatti può dire era praticamente identico
5 / 5
l√¨ √® acquistato est grandangolare per il mio Cannone EOS 600D. Essere paesaggi ardenti ma nessun quando essendo non la fotografia professionale l√¨ √® richiesta un obiettivo ha dato partorisca tasar c'√® abbastanza contenuto che la mina ha dato una possibilit√† per sviluppare mentre pi√Ļ possibile una prospettiva. Devo quello dice che per la sua fascia ha dato premio, almeno cos√¨ mi, quest'obiettivo pi√Ļ ha bene dato la sua opera. Al continuazione stimer√† o meno ha passato un ha dado fascia principale ma per ora va benissimo avere prigioniero. Posso non encubra d√† 5 stelle piene.
5 / 5
Questo dice? Beh, Mangia premio che, il premio ha dato la qualità ha dato proporzione stupefacente.
Lì è messo un fuoco praticamente istantaneo e silenzioso.
Ottimale un nitidezza, introduce poca aberrazione cromatica e anche un bastone è ridotto abbastanza (I c'è abbinato la sua paraluce originale).
Evidentemente un 10mm distorsiona il bit, ma in assoluto ha così dato fastidioso. Un vignettatura, generalmente nemmeno corregge in mástil.
Soltanto 'lunare' è uno scarso apertuta ha dato un diaframma, Ma la necessità ha dato ha considerato un stabilizzatore che aiuta davvero la quota! In alcuni miles hanno dato foto scattate (muchísimos scattate in ha dato le affezioni hanno dato accende non ottimale), soltanto 6 è affette ha dato micro lì è mosso.
Un innesto in plastica considerarlo il dettaglio ha NON dato considerando , veduto un leggerezza ha dato un obiettivo!
Il consulente assolutamente!
5 / 5
Obiettivo ottimale ultragrandangolo. Ho acquistato lui per il mio Cannone 1200D, perfettamente compatibile con ogni tipo ha dato Cannone. Una qualit√† d'alcune immagini √® molto guapo e una luminosit√† √® soltanto. Perfetto per fotografie paesaggistiche. Ormai I uso lui pi√Ļ dell'ognuno un altro il mio obiettivo. Consigliatissimo
5 / 5
Il livello d'ingresso ha prodotto partorisca approcciare un mondo ha dato un granangolo. Questo cannone obiettivo anche il in plastica (esteriormente) sopportazioni d'approcciare al premio l√¨ √® interessato questo mondo. √ą dotato ha dato due selettori laterale d'attivare/disattivare un stabilizzatore ottico e uno dirige ha dato un autofocus. Alcune sopportazioni hanno dato il zum ha dato spaziare ha dato 10 un 18mm. Un obiettivo √® utilizzabile soltanto addirittura Cannone APS-C (EF serio-S).
Un restituito (non è il fotografo professionale) una mina ha seminato è buono (informato anche a un costo e che un marchio), lì sta remarcado soltanto la sensibilità grande a un bastone ha dato lenticchia.
5 / 5
Ho acquistato una lenticchia un ‚ā¨180, per cos√¨ al premio molto interessante!
(Consiglio: c'è ha utilizzato applicazioni per notificarti uno sconto eventuale, o tenetelo in un carrello Amazona).

Un uso addirittura mina 70d, e sono soddisfatto della sua operazione.

Non è sempre facile ha dato per trovare alcune parole per esprimere un concetto: va benissimo per un un quello che fotografie e vicino la lenticchia con campo visuale lungo, ma qualsiasi mancanza il nitidezza esagerato dà professionale; o il molto grande apprende.

Letto il, ha dato f/4.5 fine un f/5.6 ... Nonché qualsiasi aspettatevi d'alcuni risultati notturni ottimali.

Ha dato giorno invece alcune trasmissioni hanno dato storia! Alcune foto sono nitide, alcuni dettagli sono evidenti, una distorsione molto disturba. Circonda, è comparabile al 18-55mm cassa.

Va bene anche per un un quello che vende alcune foto proprie, percarità... D'altronde alcune foto sono fatte ha dato un fotografo e non ha dato un fotocamera (o ha dato una lenticchia).

Può toccare fuori scatti fantastico, ma è buono di sapere alcuni limiti d'alcuni strumenti propri.

Immaginare che il cariz tranquillo anche ha dato un video addirittura ricompensa di Youtube ha dato per comprarlo...

Nonché hai veduto mangia porta .

La lenticchia stabilizzata - qualsiasi problema ha dato questo punto ha dato vesta! Perfetta anche per un video! (Molto utilizzato per alcuni blogueros addirittura Youtube/ha dato Youtube).

Un corpo è totalmente in plastica (tranne un attacco, che evidentemente è in metallo): io onestamente la mina salva soluta, e credere che anche in casualità d'urto accidentel, difficilmente romperà !

Per concludere: consiglio questa lenticchia per tutto quelli che iniziano una fotografia paesaggistica, o un quello che vicino ha dato per dare l'aspetto differente ad altre categorie ha dato foto!

Non è la lenticchia lì è orientata ad alcuni professionisti, ma questo non sacca che possa essere utilizzato per alcuni operano... magari Mangia Lenticchie per un cameraman B.

Perfetta anche per video registrato partorisca Youtube/ha dato Youtube... Un autofocus è fulmineo e sinlenzioso, nonché qualsiasi disturba un microfono!
5 / 5
Una lenticchia è ottimale, molto costruito malgrado in plastica, è una plastica ottimale.
Possedere il Sony a6000 e purtroppo una lenticchia corrispondente d'ha albergato Sony quello getta quasi un'offerta. Nessun quando essendo nessun sicuro ha dato un'utilità reale lì è ha deciso comprato questa lenticchia ha dato un premio un plus contenuto e adattare la mia camera, utilizzando piace la prova per dopo eventualmente stimare un upgrade.

Beh Una lenticchia è davvero funzionale e la mina lì è sofferta il costo fatto un compraventa ha dato un contrapartida Sony, ma la mina di ragione unica ha lasciato per fare ruba che premio che non c'è creduto.

Una stabilizzazione ha dato una lenticchia lì è toccata la quota in una opzione ha dato questo modello, per un premio che c'è, questo questi hanno offerto è davvero adscribió.

Un autofocus è stato bene una meteo che c'è fatto, ma ossia le mancanze uniche hanno dato una copertura adattatore economico questo lì è scelto (mantiene sì un automatismi per un diaframma, ma per quanto riguarda un autofocus operare soltanto raramente dopo attivo seaquested'). Per questo motivare un utilizzo in manuale, tanto per un tipo d'ottico che è, non è fondamentale l'autofocus questo era un piatto (quello che quello sarebbe se utilizzato con il Cannone ha dato corpo, sicuramente).

In quello circonda compraventa quello suggerisce un quello che padrone esperienza con la lenticchia grandangolare (senza obiettivi professionali) che qualunque distorsionan alcune linee. Preferenzialmente possessori ha dato il cannone ha dato concentra, ma anche un possessori altri cameraman se possono convivere senza fare guardia in un autofocus.
4 / 5
ūüŹĀ SINTESI
Obiettivo ultragrandangolare, il premio contenuto partorisca la luce ottica e ha dato una provisión interessante. Sia indeciso tra quest'ottica e un 10-22 Cannone. Ricomprerei Sicuramente quest'ottica. In una parte finale lì è messa il confrontro tra alcuni due ottici.

PRO:
‚úĒ Leggero
‚úĒ economico
‚úĒ il premio ha dato la qualit√† ha dato proporzione ottimale

CONTRO:
‚úė materia pi√Ļ economico innanzi a un 10-22

‚ĚĖ CONSIDERAZIONI innanzi a un 10-22 cannone:
✦ innanzi a un 10-22 è accendino in quello costruito in robusta plastica
✦ innanzi a un 10-22 non c'è un motore USM (ma se utilizzi per un paesagistica alcuni quello ha creato l'USM ???)
✦ Uno 10-22 c'è l'inizio principale (f/ contro f/ ha dato un 10-18) ma un'altra volta alcuni usi per un paesagistica utilizzerà per aprire tra 8 e 11 o superiore.. Nonché qualsiasi creato un in assoluto.
✦ Un 10-18 c'è un stabilizzatore (QUESTO) che un 10-22 non c'è , utilizzando un cavalletto qualsiasi creato evidentemente ma se decidi scattare una mano libera può essere un vantaggio .
✦ Costa una metà ha dato un 10-22
✦ una qualità ha dato un scatti può dire era praticamente identico
5 / 5
Lenticchia molto interessante grazie a un fascia ha dato premio in quella pianta , √® passato una casa con ‚ā¨240. Un grandangolo va la quota bene, un corpo un fuoco √® STM, non riesce per avvertire alcun rumore evita ha dato un stabilizzatore evita ha dato un autofocus.

Una lenticchia qualunque distorsiona particolarmente, questo nonostante il cameraman HA CREDUTO comprende un profilo relativo ha dato correzione lenta.

Ha contro dato c'è un avere abismal a un bastone, probabilmente alcuni bicchieri lì non è alcuna trattazione particolare, tranquillo ha dato il fatto costringe o alla produzione ha dato mástil difficile o un non scattare interiore un momento in quello è controluce.

Affari d'appuntamento della lenticchia a favore ha dato un 10-20 Sigma che un frente della distorsione principale ha offerto averlo a un bastone perfetto (invece costato un doppio).

Straconsigliato Per un uno qualunque cercano ha dato un mondo ha dato un grandangoli.
4 / 5
Pro: Petit, sfoggia, colori economici , ottimali e molto stabilizzati

Contro: Poco luminoso, il bit ha dato bastone, non è la quota ha dato nitido ad alcuni lati, baionetta in plastica, carenza un paraluce

Opinione: non sono un esperto ha dato grandangoli estremo, √® un premier questo possiede. E la quota ha dato nitido a un centro mentre ad alcuni lati l√¨ √® morsi meno ma la mina ha aspettato la quota peggiore. Un messo un fuoco √® silenzioso e molto rapido. √ą piccolo e molto leggero. Cos√¨ spesso arriva il cannone non mette un paraluce encubierto ma con ‚ā¨10 uno pu√≤ acquistare (qualsiasi originale). Una baionetta in plastica non il bel ha dato per vedere ma 'abitua', una costruzione in generale mira molto fatta e un ghiere ruotano senza giochi. Un stabilizzatore fatto la quota buona tale encubierto attivo scattato foto un 1/10' una mano libera senza l√¨ √® mosso.
4 / 5
L√¨ √® acquistato est grandangolare per il mio Cannone EOS 600D. Essere paesaggi ardenti ma nessun quando essendo non la fotografia professionale l√¨ √® richiesta un obiettivo ha dato partorisca tasar c'√® abbastanza contenuto che la mina ha dato una possibilit√† per sviluppare mentre pi√Ļ possibile una prospettiva. Devo quello dice che per la sua fascia ha dato premio, almeno cos√¨ mi, quest'obiettivo pi√Ļ ha bene dato la sua opera. Al continuazione stimer√† o meno ha passato un ha dado fascia principale ma per ora va benissimo avere prigioniero. Posso non encubra d√† 5 stelle piene.
4 / 5
Obiettivo ottimale ultragrandangolo. Ho acquistato lui per il mio Cannone 1200D, perfettamente compatibile con ogni tipo ha dato Cannone. Una qualit√† d'alcune immagini √® la quota bella e una luminosit√† √® soltanto. Perfetto per fotografie paesaggistiche. Ormai I uso lui pi√Ļ dell'ognuno un altro il mio obiettivo. Consigliatissimo
5 / 5
L√¨ √® acquistato una lenticchia un ‚ā¨180, per cos√¨ al premio molto interessante!
(Consiglio: c'è ha utilizzato applicazioni per notificarti uno sconto eventuale, o tenetelo in un carrello Amazona).

Un uso addirittura mina 70d, e sono soddisfatto della sua operazione.

Non è sempre facile ha dato per trovare alcune parole per esprimere un concetto: va benissimo per un un quello che fotografie e vicino la lenticchia con campo visuale lungo, ma qualsiasi mancanza il nitidezza esagerato dà professionale; o il molto grande apprende.

Letto il, ha dato f/4.5 fine un f/5.6 ... Nonché qualsiasi aspettatevi d'alcuni risultati notturni ottimali.

Ha dato giorno invece alcune trasmissioni hanno dato storia! Alcune foto sono nitide, alcuni dettagli sono evidenti, una distorsione molto disturba. Circonda, è comparabile al 18-55mm cassa.

Va bene anche per un un quello che vende alcune foto proprie, percarità... D'altronde alcune foto sono fatte ha dato un fotografo e non ha dato un fotocamera (o ha dato una lenticchia).

Può toccare fuori scatti fantastico, ma è buono di sapere alcuni limiti d'alcuni strumenti propri.

Immaginare che il cariz tranquillo anche ha dato un video addirittura ricompensa di Youtube ha dato per comprarlo...

Nonché hai veduto mangia porta .

La lenticchia stabilizzata - qualsiasi problema ha dato questo punto ha dato vesta! Perfetta anche per un video! (Molto utilizzato per alcuni blogueros addirittura Youtube/ha dato Youtube).

Un corpo è totalmente in plastica (tranne un attacco, che evidentemente è in metallo): io onestamente la mina salva soluta, e credere che anche in casualità d'urto accidentel, difficilmente romperà !

Per concludere: consiglio questa lenticchia per tutto quelli che iniziano una fotografia paesaggistica, o un quello che vicino ha dato per dare l'aspetto differente ad altre categorie ha dato foto!

Non è la lenticchia lì è orientata ad alcuni professionisti, ma questo non sacca che possa essere utilizzato per alcuni operano... magari Mangia Lenticchie per un cameraman B.

Perfetta anche per video registrato partorisca Youtube/ha dato Youtube... Un autofocus è fulmineo e sinlenzioso, nonché qualsiasi disturba un microfono!
4 / 5
Comprato e passato in vacanza, la mina lì rimane ha dato scattare panorami bellissimi. Un corpo obiettivo è totalmente in plastica, ma mira soluta ancora e resistente. In alcune foto scattate in alcuni bordi esteriori è presente il bit d'abberrazione e vignettatura, ma in assoluto che quello può inficiare un premio ha dato la qualità/della proporzione ha dato quest'obiettivo!

Lì sta asesorado!
5 / 5
Dopo l'anno ha dato un compraventa, finalmente può fare l'opinione degna ha dato questo Cannone obiettivo fantastico praticamente soltanto nei suoi generi. D'obiettivi grandangolari il cannone è pochi, questo è stabilizzare anche forse 2: questo e un altro hanno dato 1000 e passa euro. Voglia partorisca puntare in 10-22 ultrasónico, ma un fatto quello non è stato presentato la mina di stabilizzazione decente lì essere fatto partorisca verter in questo modello. Ho davvero fatto ho dato tutto: foto, video, timelapse, esposizioni lunghe con filtro ND, risalito in treppiede, in slider, ecc ecc. Circonda, è comportato bene e lì è fatto i suoi devono che. Forse alcuni i limiti unici è alcun costo f quello è troppo grande e molto chiuso (nonché nessun restituisce la quota in casualità ha dato sfoggia piccolo) ma partorisca così fare mancanza uno il mio questo è davvero essere il compraventa perfetto. Oltretutto qualunque ha pensato partorisca passarti soltanto dietro mangia obiettivo unico, magari in rimasto con il 50 fisso o il 28-80 partorisca ha le opzioni varie hanno basato a una situazione in quello trovi, e specialmente nessun partorisca arriva impreparati. Un autofocus è molto silenzioso e durante un registro ha dato un video non sieda partorisca nuoto (in un contrario ha dato un ultrasónico questo possiede il rumore fastidioso).
5 / 5
L'esperienza obiettiva partorisca il 760D, non c'√® intenzione avuta partorisca passare la quota ma la mina hanno nemmeno aspettato partorisca avere il prodotto scadente, ha dato un contrario avrebbe preferito enmarca pi√Ļ economico e ci sarebbe senza un altro Cannone scelto. Devo quello dice che in un EF ha dato partorisca dare forma S √® la pratica abbastanza comune in Cannone per utilizzare materie economiche innanzi ad alcun Ultras√≥nicos punta questo nonostante tutto quelli hanno dato un EF serio. Molto lui il premio, e comprenderlo, ma non √® che parla gli obiettivi liberano dadi per strada, ma ha dato ha prodotto marchiati Cannone e l√¨ √® pagato questo nonostante nessun d'alcuni 30 euro, e francamente la mina aspetterebbe una qualit√† superiore molto cos√¨ ha dato una lenticchia ma d'alcune materie stesse con quello √® progettato, e non plastica unica. Un tappo praticamente libero dopo il centenar d'avvitamenti, che restituisce @sottopone un retro ha dato una lenticchia, pi√Ļ delicato tra l'altro, una polvere e sporcizia in che tende per aprire anche in una borsa di valori ha dato valuta ha dato un fotocamera. Una lenticchia vabb√®, fogli per essere, soffre del buono e nitidissima aberrazione cromatica correggibile ha veduto software ma che questo nonostante √® eccessivo una mina seminata per un Cannone obiettivo, per che grandangolare. In definitivo cos√¨ dare la forma vicina ferma ha optato liberamente per il prodotto cinese, cos√¨ praticamente √® alcune anche . Sconsigliato.
4 / 5
Dopo l'avere lì è utilizzato il bit (e lì è appreso uno conosce lui) dice mina.
Per ‚ā¨200 merito la pena: √® tutto in plastica, ma non fisso sul particolare ha dato soddisfazioni guapas.
Vignettatura Evidente un 10mm, ma chiudendo c'è morso un diaframma risolve tranquillamente.
Lenticchia e bastone d'aberrazioni cromatiche in una norma (per un tipo ha dato lento).
Un motorino ha dato ha concentrato un fuoco è molto silenzioso, c'è inizialmente ha creduto i buchi spezzati. Occhio che entri estand-parones per separati ha dato un reflex, ha dato fatto quando riprende un scattare, dopo la pausa, vestito per mettere un fuoco la seconda meteo (letto bene un manuale).
Un stabilizzatore opera, ma è arrivato ha dato un mosso già un 1/13. Basta per conoscerlo e il gioco lo respira bello per il scatto in apnea.
In una luminosità non polemica , lì sta scrivendo ed è inutile ha dato per renegar alcuni didietri.
A 10mm tra tutto, e con questo prójimo
4 / 5
sono innamorato letteralmente ha dato quest'obiettivo!
Trova grandangoli ha dato alcuni generi, al premio così ridotto, è in assoluto semplice e nonostante un premio (encubierto considera bassissimo per un prodotto) porta benissimo, il focale tatto eccezionale e ottimale malgrado ho dato plastica.
, Un diaframma un 4.5 è questi tipi d'uso d'obiettivi prevalentemente ha dato giorno per paesaggi, se amo un con un diaframma apre dovrebbe che quello passa 10 meteo tanta!
Circonda, sì c'è Cannone aps-c e non è ricco è il MOSTO :D

PS: piccolo era @subject, può fare ti piace il visitina, c'è del piccolo canalino youtube ;)
4 / 5
Premesso encubrió non è il fotografo, ma soltanto l'ardente ha dato fotografia, specialmente ha dato una fotografia paesaggistica, era dà meteo questo lì è cercato la lenticchia grandangolare al premio abbordabile, che qualsiasi buco uno ha dato questo 'aggiunto' a un obiettivo classico 18-55 questo crea distorsioni così soltanto ed effetti brutti fisheye. Ho finalmente trovato uno un chi lì è cercato... Ricevuto 3 giorni in anticipo innanzi ad alcuni previsti, lì è cercato ha dato lui per la serie abbia dato scatti e deve che quello dice che sono convinto dà allora torni un obiettivo stabile ha dato il cannone ha dato mina.
4 / 5
Ha addirittura risalito mina EOS 7D mina l√¨ √® completata una fila ha dato un Cannone d'obiettivi originali che a uno d√† ad appoggio piace pu√≤ desiderare. Mancanza un grandangolo e di di l'est √®, per un momento, davvero felice. Molto leggero e molto silenzioso, perfetto in un corpo un fuoco. Quando cercher√≤ ho dato ho pi√Ļ dato sia capace ha dato per scrivere oltretutto. Cariz di mina 241 euro √® passato bene.
4 / 5
Qualsiasi particolarmente pesante e poco caro, offre una possibilit√† per riprendere l'angolo molto lungo. √ą una 'scimmia' obiettiva davvero indicato per un uno qualunque alcuni panorami o fare fotografie ad alcuni monumenti. Evidentemente, distorsiona abbastanza, specialmente un 10mm, ma non pu√≤ aspettare diversamente del grandangolare. Per un momento √® in treno io ha dato per piacermi la quota.
5 / 5
c'√® approfittato ha dato un premio un pi√Ļ sotto mai veduto (almeno addirittura amazona) per quest'ottica (‚ā¨237,54)
e d'alcuni qualunque il mio pento. Sette indeciso se obiettivo al fisheye, ma ossia usabile in molto pi√Ļ le situazioni vedute una distorsione minima per un'ottica ha dato alcuni generi. Malgrado forma la parte obiettiva ha dato fascia gi√Ļ sieda sofferto che una qualit√† costruttiva √® migliore innanzi a una lenticchia 'casse'. Il movimento ha dato un zum morbido e scorrevole. Messo un fuoco estremamente silenzioso. Oltretutto una lenticchia non va cambiando lunghezza focale o correggendo un fuoco. Uso molto comodo i filtri polarizzati o graduati.
Deve gioco fermo per bene ma in modo che c'è quest'estimativa e i requisiti che consulente decisamente :)
4 / 5
Cannone EFS 10-18 f/ è STM è l'obbiettivo grandangolare stabilizato ha adattato per reflex apsc Cannone evidentemente
. Gli ha-il mio piaciuto la quota per il suo sistema ha dato ha concentrato un fuoco silenziiosa, ideale rapido per un video . Un premio √® bene. Possa acostumbrar a una mina uguale encubierta piace la lenticchia principale ha dato un corredo fotografico.ūüď∑Un utilizzo d'alcun anno e qualsiasi ruota mai per utilizzarlo la ragione lascia ha dato scattare fotografie magnifiche.
5 / 5
Premettendo Che prima che questo compraventa lì è utilizzato partorisca fotografia alcune pavimentazioni soltanto un cellulare. A quando utilizzo questo vierte una qualità della mia opera è schizzata ad alcune stelle. L'asesoro vivamente partorisca un un quello che mangia il mio L agente edilizio e vuole offrire la sua foto ha dato la clientela ha dato qualità senza svenarsi
5 / 5
zum Ottimale super grandangolare livello d'ingresso.
Per alcuni paesaggi sta sorprendendo. Angolo del campo estremamente lungo.
Preciso evidentemente fare attenzione ad alcuni le distorsioni tipiche e uno lo resistono l'orizzontale muchísima lì è costruzioni o altri oggetti verticali, d'alcuni contrari una deformazione è particolarmente visibile.
Una luminosità bassa è raramente il problema in alcuni paesaggi.
Lascia ha dato scattare anche una meteo relativamente molto meteo.
La necessità ha dato per chiudere c'è morso un diaframma per avere un migliore, dice almeno 7.1.
In paio con un pola è lo spettacolo.
Lì è utilizzato in vacanza per 10 giorni. Non ho tolto abbia dato un automovilístico anche in quello lì è passato un altro 4....
5 / 5
Sicuramente un ha dato un grandangolari seggio encubierto sempre partorisca asesorar a un neofiti piace inizio. Ottimale afeita in proporzione a un premio davveeo irrisorio. Presenta stabilizzazione d'immagine e il buon quello apre che renda perfezionato per un paesaggistica. Chiaramente c'√® il suo pro e contro... √ą sfoggia ha dato fresco ma una meteo stessa plasticoso. Un'altra nota negativa purtroppo √® la sua impego in un lre notturno dove nessun restituisce mangia la quota. Rimane questo nonostante l'obiettivo molto costato che, ripete, seggio partorisca asesorar cos√¨ primo grandangolare un quello che diletta amatorialmente o √® tranquillo d'unire prevalezca armi.
4 / 5
Bene obiettivo... Il premio ha dato la qualità ha dato proporzione/ottimale. Lo creo non possa aspettare ho dato migliore con dei soldi raído per acquistarlo. Lui bellissime foto, luminosi e molto un fuoco. Forse, la nota dolente, è una deformazione eccessiva ad alcuni bordi, la mina ha aspettato la prospettiva cambiata tra alcuni soggetti in in primo luogo dolcemente rispettare un quelli in tanti, ma con quest'ottica questa proporzione è c'è morso troppo grande. A consulente non vuole passare così soldi.
5 / 5
Era perplesso per quanto riguarda un compraventa del grandangolare la quota 'pulsata' (10mm!) Ma adesso quello ha utilizzato lui per alcuni mesi sia molto felici dell'attivo lì è acquistato. Credo che che sia uno strumento indispensabile partorisca era un un quello che era per avere una necessità ha dato per fotografare limiti d'immobili (è. Agenti edilizi, architetti ecc.). Con un 10 mm consegue tranquillamente un entrare in una foto tre muro della stanza, così così ha dato fatto una stanza intera. Una distorsione è chiaramente visibile ma con con un software ha dato un reflex può correggere rapidamente. 10 mm era anche può sempre legge in un zum e utilizzare il 'piu naturale' 18mm. Una luminosità tranne buono e questo nonostante puoi aumentato (anche della quota ha dato) successivamente a un scatto con un software per uno dirige ha dato un formato CRUDO in dotazione a una macchina. Un premio ha dato qualità della proporzione tranne reale molto (considerando alcuni premi proibitivi dà un lato principale d'alcune alternative). Un ricomprerei sicuramente.
5 / 5
Obiettivo ottimale per utilizzare amatoriale in apsc. Una resa cromatica è ottimale e un'ampiezza ha dato il campo lascia le foto preziose durante alcune visita alcune città e monumenti. Non troppo luminoso e il po plasticoso ma per un premio che c'è impossibile ha dato per trovare avere dato migliore. La mia copia soffre il po ha dato bastone, problema cmq facilmente aggirabile con qualsiasi accortezza e/o in pp.
4 / 5
Non √® un obiettivo ad alcuni livelli ha dato un EF ha dato Cannone 16-35 f4 o f2.8 iii (Questo possiede) ma lui sicuramente fatto suo e lui bene, la quota compatta, molto leggero, stabilizzato, nitidezza molto bene, presenti d'alcune aberrazioni cromatiche ma sotto controllo, premio eccezionale, sinceramente non saprebbe quello chiede oltretutto, evidentemente bucare pi√Ļ luminoso sarebbe anche principale, compattezza, restituito e il premio lui restituisce il mosto partorisca possessori ha dato reflex Cannone con sensore apsc
4 / 5
Per un fascia ha dato premio, sicuramente √® tra un migliore, padrone scendere un impegnato. Ama quell'evitato per avere brutto sorpreso con le linee eccessivamente distorsionaron che non recuperano neanche in ha dato i m√°stiles-produzione, sconsiglio per scendere sotto un 12 mm. Ho dato 15 un 18 18 l la sua opera. La mina l√¨ √® SALVATA in tanta occasione. Buchi leggermente pi√Ļ luminosi sarebbe perfetto, ma per queste necessit√† hanno dato per localizzare premi.
4 / 5
Obiettivo grandangolare stabilizzato e con ha concentrato un fuoco STM, così così molto silenzioso e vencejo. Sono il NEOFITA e resistere uno lo sottolinea, ma sperare che un'opinione era utile un tutto.
La mia paura era che, quello bassa sotto un 18mm potrebbe avere un pesce d'occhio d'effetto, ha dato fatto una deformazione ha dato un'immagine lì è dovuto a un grandangolo c'è, ma non è esagerato ha prigioniero. Quest'ottico è assolutamente ottimale ha dato per fotografare panorami.
Cercherà d'anche un quache scatto notturno ad alcune stelle, forse chiedere troppo, ma vedere quello che uscito fuori, cattivo che farà il mio aiuto ha dato Lightroom.
Decisamente Soddisfatto.
Spedizione veloce, punto alla forza d'Amazon.
5 / 5
In generale è l'obiettivo buono, ma c'è troppo ritrovato fastidiosa una distorsione ad alcuni lati ha dato un'immagine un 10mm, a volte anche un 18. Un stabilizzatore creato un po' sì paesaggi unici tranquilli, e in generale non ci sono per fondarlo particolarmente luminoso o nitido... Sono rimasto delusa e lì è fatto un restituito, cercherà ha dato un 10-22
5 / 5
Ho dato 5 stelle partorisca una provisión ha dato il premio ha dato proporzione ottimale, uno è stima è difficile ha dato partorisca trovare avere dato migliore, non è certo il modello professionale ma abbina bene ad alcuni obiettivi d'alcune casse hanno dato base, lui pò oscurità ma all'essere sopratutto un obiettivo partorisca paesaggi dove partorisca una profondità ha dato il campo è richiesto diaframmi , tutta un'altra casualità in quello è richiesto i tatti ha dato luminosità principale partorisca adatta magari aumentando un iso, il consulente un tutta quelli che l'utilizzano poco e non vuole passare la quota.
5 / 5
Lì è cercato il grandangolo della vita! Approfittando Ha dato una settimana ha dato un venerdì Nero lì è acquistato quest'obiettivo.
√ą arrivato per perfezionare cos√¨ sempre. Premio inviare impeccabile. Ho fatto due foto soltanto per cercarlo ha dato, in primo luogo per utilizzarlo bene vuole aspettare un filtro UV per proteggerlo. Io per ora la mina salva perfetta! Evidentemente piacere tutto un grandangolo un focale 10 c'√® d'una curvatura in alcuni la maggioranza ha dato le linee esteriori ma questo √® normale. Consiglio vivamente.
5 / 5
Obiettivo assolutamente che sorprese per un premio in proporzione a una provisi√≥n. √ą Certo √® un obiettivo plasticoso, quello che questo reso lui estremamente leggero ma era precisamente un ha dato un qualit√° che pi√Ļ interessato essermi utilizzato con il m50. Attenzione ma una plastica e un leggerezza non mortifica un robustezza. Una provisi√≥n specialmente con un diaframmi l√¨ √® chiuso √® il bene ha dato la quota era per quanto riguarda un nitidezza, era per quanto riguarda un cromie. Anche un diaframmi pi√Ļ aperto qualsiasi delude, nemmeno ad alcuni bordi. Unico piccolo pecca sarebbe un luminosit√° ma √® il problema falso che considera un premio e un uso in modo che √® l√¨ √® caricato. In sintesi il gioiellino silenzioso con motore stm, vencejo, affidabile, sfoggia, premio migliore della sua categoria, quello pu√≤ fingere oltretutto?
5 / 5
Una cosa che pi√Ļ a mina piace √® ha dato una dimensione ha dato un inquadratura, non √® un fotografo esperto e nemmeno ardente, uso un fotocamera per riprendere alcuni i posti che visiti. Gliele mie foto sono fatte lui piace memoria, non c'√® intenzione molto artistica, per i quali non possono comprendere alcune sfumature che pu√≤ essere veduto per un occhio esperto. Un obiettivo, per i miei requisiti, la sua opera in maniera soddisfacente.
4 / 5
recensire Un cannone obiettivo è difficile dà una qualità ha dato un marchio precede un prodotto, e questo lì è prodotto qualsiasi tradisce alcune aspettative... Un motore stm è veloce e sufficientemente silenzioso, una stabilizzazione perfetta, una qualità ha dato un'ottica anche 'pulsato' qualsiasi tradisce, mangia grandangolo è eccellente, robusto e carino... (Non comprendo mai ragionare definire plasticosi, è fatto in plastica, è certo, ma un ottico è decisamente eccellente e mangia il consumatore prodotto o semipro è al livello ha dato qualità molto grande).
5 / 5
Un obbiettivo è arrivato puntuale, con il giorno d'anticipato, perfettemante imballato, ha sofferto dichiarato, una qualità è bene, perfetto per uso hobbistico e amatoriale, così unico pecca, così può chiamare, è una luminosità scarsa che costringe non aqueja alcune affezioni hanno dato leggere precari d'ha aumentato una meteo o un iso in maniera significativa. Con un utilizzo del cavalletto questo non è il problema, ma per alcune foto soyanually' può essere l'incapacità.
5 / 5
Provando d'ottico economico, √® nella presenza ha dato provisi√≥n molto buono. Compatto, sfoggia, AF veloce e silenzioso. La provisi√≥n ha dato il premio ha dato proporzione ottimale. Migliore abbinare il paraluce, in quelli alcuni riflessi in leggeri sfavorevole (controluce anche parziali) √® il presente ha dato quota. Dato un premio scendo, non finge forse che il cannone inserisce/inserisce in una preparazione il paraluce (pochi euro), ma compiendo davvero la poca quota seria che non d'attivo in questa lenticchia l'innesto metallico, a un posto d'economico innesto in plastica. Anche qui sei poca un costo per il cannone e un prodotto avrebbero assunto aspetto pi√Ļ serio.
4 / 5
Obiettivo molto buono .. Soffre il po ha dato diffrazione ma direbbe che per un costo lì è la qualità ha dato la proporzione/apprezza eccezionale anchea 10 mmm qualsiasi vignetta e qualunque distorsiona ; lui egregiamente la sua opera ; certo una luminosità non è un massimo ..Per utilizzare in ha dato gli esteriori un emno che abhbiate il reflex encubiertos non aumenta un rumore a grande iso ..Ma tranquillo se hai comprato il forse qualcosa oltretutto caro.
4 / 5
c'è ha stimato un molto meteo ha salvato le opinioni e le foto hanno pubblicato. Un dubbio era una luminosità perché abituato per utilizzare ottica fissa.
Un 'saltato puoi non encubrió pause molto da una luminosità, per i miei requisiti, non è il problema mentre una qualità d'alcune immagini deve individuale.
Davvero inutile passa oltretutto. Uso migliore dei soldi salvati per la fine ha dato settimana o per alcun libro.
5 / 5
Alcune foto che l√¨ √® fatto con quest'obiettivo l√¨ √® puntato tutto il suo costo. Avere non c'√® ha affrontato difetti in qualsiasi caratteristica. Peccato invece per una copertura per attaccare a un fotocamera l√¨ √® fatto in plastica .... Un intero obiettivo l√¨ √® un aspetto 'poco professionale' per un utilizzo eccessivo ha dato plastica costata gi√Ļ. Ma vestito preciso quelli che laderas e allora ... Va bene cos√¨
5 / 5
Obiettivo fantastico, molto dettagliato e nitido, la qualità ha dato la proporzione apprezza ottimale, una costruzione e plasticosa e molto leggero, con un attacco in plastica, ma ha dato un resto in modo che costi... Partorisca Un altro est bello, silenzioso e vencejo, molto bello d'utilizzare per un video. Consigliatissimo. Un
4 / 5
Mangia evince ha dato un titolo sono soddisfatto ampiamente ha dato un compraventa, cos√¨ unico pecca affronta è uno scarso luminosit&peggiorare;, evidentemente un tutta è proporzionato a un premio l√¨ √® pagato. Un obiettivo oltretutto è leggero che restituisce confortevole un utilizzo e un trasporto in stock cambi (adduce un esempio ha dato scatto a un massimo inaugurale).
4 / 5
In modo che costi questa lenticchia è la bomba! √ą certo che una costruzione è il pò plasticosa ma quando andrai uno vede alcune foto a un computer hai assicurato che tutta questa plastica passa in cos√¨ dolcemente. Un uso con il 50D e alcuni risultati sono stato oltre lui le mie aspettative. Asesorado. Unico neo è questo manca un paraluce e purtroppo con questo tipo d'obiettivo è praticamente obbligatorio, cos√¨ cos√¨ considerato partorisca acquistarlo l√¨ √® sofferto vicino.
5 / 5
Non √® che uno appuntamento partorisca giudicare un obiettivo tecnicamente (cos√¨ sonoi prova MTF), puoi assicurare ma che √® uno strumento ottimale partorisca alcuni renudaciones ayuno in viaggio. L√¨ √® due macchina ha dato concentra, encubierto con quest'obiettivo sar√† utilizzato partorisca un 80 ha dato una meteo e anche con unico che delle volont√† poche trasmissioni d'ottiche. Dichiarato 5gg in Scozia tra un 0 e alcuni 2 gradas, sotto sole, acqua, grandine e neve. Risalito in un vecchio 1200d. Una libbra l√¨ √® fatto egregiamente. Mandato, inviando e ricezione e imballaggio impeccabili. Premio molto aggressivo mangia soltanto l'Egloxxx, ma con le meteo hanno dato ricezione (2gg.!!!) Che costo, uno il mio cariz un 10 pi√Ļ corrisposto.
4 / 5
Mancare l'angolo grande e ossia uno la maggioranza d'economico che un cannone ma molto così un plus scadente
il qualita è ottimale una notte scura ma è il f4.5 Ma uno è stima è ottimale
è arrivato una casa delle meteo hanno dato fatto con il giorno d'anticipato e imballato in maniera eccellente tutta sa un delicatezza ha dato un obbiettivi
amazona così sempre imbattibile
5 / 5
Alcuni risposti ha dato lenticchia pienamente ad alcuni requisiti hanno dato un fotoamatori più esigenti qualsiasi più principianti.
Qualsiasi aberrazione, vignettatura davvero minimo, scattando in CRUDO anche esposizioni lunghe (acquatici o luminosi) ottiene risultati formidabili con un m√°stil giusta-produzione. Davvero un risultato eccellente senza quello deve che quello passa la quota ha dato più per un 10-17!
4 / 5
Non è il fotografo professionale, ma deve che quello ammette encubierto c'è il grandangolare è sempre essere un ha dado gliele mie unghie fisse. Un'ottica in un reflex è dell'entità e questo deve che quello dice che lui i suoi devono che. Passa ha dato un livello ottico al grandangolare c'è la sua ragione.
Necessità ma riprendere un @@subject a un alcune onde hanno dato la distanza evita distorsioni troppe evidenti, ma con il pò dei pratici può fare renudaciones mozzafiato, specialmente c'è un obiettivo per riprendere paesaggi panoramici. Io fondamentalmente un uso così obiettivo.
5 / 5
Una volta acquistata, c'è totalmente ha sostituito un 18-55 tandard' in un utilizzo quotidiano, grazie a uno la sua qualità di proporzione ottimale-apprezzare, a un trasportabilità e la la qualità ha dato una resa.
Non √® molto luminoso, ma una stabilizzazione aiuta la quota anche in alcune situazioni pi√Ļ un rischio, quello lascia scatti una mano libera anche con le meteo hanno dato scatto abbastanza molto meteo.
4 / 5
Lì è comprato alcuni 240 euro... Ma costare un doppio!
Poca distorsione, lì è messo un fuoco preciso, resa ottimale d'alcuni colori e, specialmente, stabilizzazione spettacolare.
non c'è creduto che una stabilizzazione era particolarmente utile in questi focali ma è c'è ha dovuto che ricredere: la mina lì rimane per ottenere foto nitide con cronometrar qualsiasi facile (1/15) senza prendere carattere accorgimenti (foto scattate 'quell'un lì è volato).
Sicuramente è ho dato migliore ma, in modo che costi, è assolutamente per avere.
Una nota negativa sola, mancanza un'indicazione ha dato una distanza in un ghiera ha dato ha concentrato un fuoco...
5 / 5
Obbiettivo (Formato ASP-C) gli scelti dà un bloguero partorisca renudaciones strettamente, utile in ha dato i prelievi/fieri, ideale per fotografare città e paese in spazi stretti e interni.

Pro: Un obbiettivo mantiene un ottimale nitidezza un tutte alcune lunghezze hanno dato un focale (10-18mm) era ha centrato encubierto ad alcuni bordi, appesi lui stupidata immergendo lui del reflex asp-c 240g.

Contro: esistono obbiettivi pi√Ļ luminosi e non ha dato pl√°sticoes.

Commentaires client: Tamron A036SF 28‚Äď75 mm F/2.8 di III RXD di messa a fuoco automatica ...

Valutazione: 4 fuori da 5 con 44 valutaziones
4 / 5
Sette indeciso (mangia un altro la quota ha dato ) tra quest'assessore di lenticchia 24-105 f/4 sony. Ho avuto la maniera ha dato per cercare ha dato quest'ultimo per la fine ha dato la settimana grazie alla collega encubrió quell'lì è prestato mina e deve che quello dice encubierto c'è l'azione davvero stupefacente.
Dopo sono deciso per ordinare questo Tamron (avendo un restituito, ammette) e la mina lì è data tutta un'altra sensazione.
Un sony, in una fine, è un abituale 24-105 che tutti sanno: il muletto che fa la sua opera senza esitazioni.
Un Tamron, in un contrario, non c'√® una proroga stessa focale maggio.... Davvero fallo tranquillo? Quando devo che fotografa il paesaggio nessuna mina basta 28mm a un 99 l√¨ sarebbe suffissi n√© 24, e questo nonostante per alcuni paesaggi esistono lenticchia migliore. Alcuni ritratti il suo divinamente ( c'√® anche il Sony 85mm piace messo) e nelle affezioni hanno dato la luminosit√† scarsa l√¨ √® arresto che aiuto (qualsiasi ditemi ferma ha creato un iso che in modo che non cambia .... Tra 6400 e 12800 trasmissione eccome). E dopodich√© ragazzi, mette un fuoco davvero vicino.... Possa fare la foto davvero varia duquel vede in trasferimento, trova soluzioni nuove e dare sfogo a una fantasia. Per me ossia il grandissimo pi√Ļ!
Un'esperienza d'uso è seminato alla lenticchia Sony (a meno d'alcuni toni rapidi af/mf) : occhio AF, stabilizzazione, ugrade firmware ecc ecc fatto senza esitazioni.
Un messo un fuoco è veloce e non ha dato questiona.
√ą nitido.... Ma nitido nitido... Confrontato Con un 24-70 2.8 GM i risultati leggermente inferiori (piace uniformit√† in un marco e i bordi, ragiona invece a un centro √® pi√Ļ nitido un tamron) ma questo nonostante √® accostando alla lenticchia che costato un'offerta.
Soddisfattissimo Ha dato un'opzione
5 / 5
lì è acquistato il FullFrame Sony e non sa che obiettivo abbinarci? D'altronde, c'è già passato almeno 1000 euro, e non vuole passare 2500 euro per fingere un G ha dato zum-Insegnante che, in modo che è bello, sono anche molto caro e ha superato quasi sempre alcuni 2300 euro.
Pertanto quello ?
Prendi questo Tamron. Sei già consapevole ha dato una provisión anche può lasciare per leggere e continuare con un compraventa, ha dato un contrariamente a vedere in un dettaglio a un uguale questo va.
Sto utilizzando abbia dato fatto all'incirca 7 mese con il mio Sony A7 III, con l'uso molto pesante questo lì è preveduto in un corso ha dato questi mesi un uso nello studio con le luci lì è controllata, una copertura d'impressioni ha quasi dato, alcuni quasi hanno dato documento un teatro e in ha dato le situazioni generali molto caotici dove velocità ed ergonomia per utilizzare spesso è fondamentale innanzi a una qualità pura ha dato un'ottica. Qualsiasi encubierto della qualità lì è qui mancato comprende, ma non è evidentemente ad alcuni livelli d'obiettivi che costati un'offerta. Difende questo nonostante bene, questo quello può ammettere.

MATERIA E COSTRUZIONE
Aqueja arrivi tranquilli una casa un premier quello che questi scioperi √® un leggerezza ha dato una preparazione, con anexionar pensato 'avermi fregato'. Non, qualsiasi fregatura, semplicemente Tamron l√¨ √® fatto l'opzione molto precisa per quanto riguarda una pianificazione ha dato quest'obiettivo, ossia quello per fare alcuna rinuncia per restituirsi un sistema mirrorless vantaggioso, evitando per passare con lui un peso eccessivo. √ą costruito ha dato fatto totalmente in plastica, e un'opzione per avere il focale l√¨ √® compreso tra un 28 e un 75 millimetri non √® casuale.

c'√® un classico 24-70 ha dato fatto, mangia una fisica non √® un'opinione ma la scienza molto precisa, avrebbe fatto che questo tamron c'√® ha avuto dimensioni, pesi e ingombri la quota guardava a un G-Insegnante, tornando il bestione dello spessore certo. Cos√¨ non √® , e ho dato fatto un sistema composto ha dato Sony A7III e tamron √® pi√Ļ compatto del Cannone 80D con obiettivo 18:135, e quasi pi√Ļ leggero. Circonda, come me la opzione guapa, un meno ha dato un 90 di vostro opera non √® stato fatto scattando un 24mm. Personalmente apprezza invece quei 5millimetri pi√Ļ oltre un 70, questi fogli per sfruttare quest'obiettivo anche per ritratti o quasi macro, data una distanza ha dato ha concentrato un fuoco molto gi√Ļ - ma parlare dopo.

Un barilotto nessun tono presenti nè trasmissione, nonché dovrai quello controlla un corpo un fuoco automatico o il manuale hanno dato una macchina, mentre un ghiere ha dato zum e lì è messo un fuoco è investito rispetto un quello dà posto tradizionalmente.
Non è il problema grasso ha dato per lui, adeguato . Questo encubrió lì sta ritrovato problematico è un estremo piccolezza ha dato un ghiera ha dato ha concentrato un fuoco. Con lo spessore d'unico 1cm, e quando essendo totalmente un reborde con un resto ha dato un corpo, turno difficile del movimento facilmente. Ma finirai con un nessun per utilizzarlo, almeno c'è un ha dato alcuni ultimi corpi Sony.

Una baionetta è in metallo e dei presenti anche i piccoli guarnizione questo protegge il nostro sensore d'infiltrazioni d'acqua e polvere.

PROVISI√ďN AUTOFOCUS
Se guardato alcuna opinione con alcun mese a un dietro, remarcará che critica un autofocus. Chiudetela Sofferto e non fatevi susto. Tamron c'è ha dato il fatto ha liberato già due software degli aggiornamenti così obiettivi, encubiertos se ci sono restituito un corpo un fuoco estremamente affidabile in tutte alcune affezioni.
Sono rimasto effettivamente sorpreso per una distanza ha dato ha concentrato un fuoco. A 75mm, mette un fuoco abbastanza alcuni 40 centimetri hanno dato distanza, il quale tranquillo consenti per avvicinarseti quasi a un effetto macro per foto d'effetto sicuro.

L√¨ √® cercato ha dato un'immersione bassa acent√ļa un corpo un fuoco anche durante alcuni quasi un teatro. Nonostante una scarsissima illuminazione presenti, l√¨ √® conseguito una traccia, grazie a un quello segue caro ha dato un Sony, un soggetto in maniera precisa, malgrado questo uscito ha cos√¨ dato in tanto ha dato un inquadratura, e riagganciandolo c'√® dopo ha sofferto. Circonda, davvero ottimale in tutte alcune situazioni e specialmente silenziosi, il quale tranquillo lasciare per ha registrato tranquillamente un audio direttamente con a escopeta.

non ci sono fenomeni ha dato dirige per cacciare. Personalmente, dà allora utilizza quest'obiettivo, lì rimane per utilizzare un corpo un fuoco manuale.

QUALITÀ OTTICA
Siggnori qui darà la valutazione strettamente personale, in quello I nessuna mina considera un esperto ha dato un settore. Un nitidezza ha dato un'ottica un tutto un focali è punto ed evita. Una parte principale della mia opera consiste in una fotografia e fare video un prodotto e può dire per essere pienamente soddisfatto ha dato un nitidezza lì è conseguito, anche un tutto inaugurale.
Un livello ha dato il dettaglio è ottimale davvero e i fogli hanno dato scrutare tutto un carattere. Anche un Bokeh è personalmente, molto bello. Ho letto ho così dato mentre alcuni professionisti che considera confusionario. Effettivamente è certo. Il vostro obiettivo è che per avere il bokeh encubierto non mischia un fondo, ma questo lascia per dovere delle bozze molto delineate malgrado sfocati, allora forse questo non è un prodotto giusto.
In modo che riguardo non è il problema, ha dato fatto, ha considerato un bokeh ha dato questo obiettivo molto speciale, con ha dato un carattere. Qualsiasi perfetto, ma questo nonostante conseguire uno dà la personalità certa a una foto. Io piace.

La distorsione ha dato problema. Queste note , ed è forse una differenza principale innanzi a un G-Insegnante ha dato Sony. Considerando alcune foto è facili dei corretti, in quelli alcuni profili hanno dato la correzione sono integrata già in alcun programma di plus ha dato propagazione delle foto che modifica, per quanto riguarda un video potrebbe rappresentare il problema principale. Ma evidentemente costato il terzo innanzi a un Sony, per il quale avrà che stimare questo può essere il problema certo o quello può disattendere.

CONCLUSIONI
Così ha dato in un intro, in modo che riguardo rimane una soluzione migliore per un un quello che sta cercando un ottimale tuttofare che qualsiasi costo esageratamente troppo d'abbinare al suo FullFrame Sony. Nonostante lui anche possa essere risalito in ha dato i corpi aps-c, non il consulente, in quello quello tornerebbe un equivalente 40-120mm approssimativamente, tornando usabile soltanto per i generi determinati hanno dato fotografia e video. In FullFrame dà un migliore ha dato sei, peccato soltanto per est ghiera ha dato ha concentrato un fuoco così sottile, per un altro risultato resistente, efficace e molto punto leggero , certo alla forza rispetta un un altro la quota d'alternative.
4 / 5
L√¨ √® aspettato c'√® morso primo per fare quest'opinione, l√¨ essere amato per dichiarare lui per bene, non sar√† qui uno parla tranquillo d'alcuni dettagli tecnici che ti pu√≤ trovare in tantissimi siti ma della mia esperienza.. Questo tamron √® un piatto gi√† un tutto inaugurale, questo √® stato una cosa la mina encubierta l√¨ √® luce attaccata oltretutto, versatile, nitidissimo, resa cromatica.. Il un uso in sony a7III e pu√≤ nessun pi√Ļ fare un meno. non c'√® dice mai ma per il costo d'approssimativamente 800 offerte di provisi√≥n d'euro hanno dato livello molto grande quello non giustifica un compraventa ha dato un originale sony questo costa un'offerta.
ps: Resisto uno richiede che con questa lenticchia mantiene tutto un automatismi e un af-c e una visita d'alcune facce va che è la meraviglia !!
5 / 5
Pensa era sopravvalutato. Per carità, un livello ottico è ottimale, un autofocus è bene, ma qualsiasi creato soltanto questo per fare il buon obbiettivo. Mira deboluccio, plastica economica, il zum lì è morso troppo prento lui è abituato a un zum grandangolari ha dato 24mm.
Un bokeh soltanto strettamente √® molto bello, avere lontano dato molto cos√¨, √® ha dato zum comune. Cio√©, Per 800 euro che pu√≤ fare c'√® morso pi√Ļ soluto e con la sensazione meno plasticoso. Sono 800 euro , nemmeno briciole.
5 / 5
Premetto Che sono il fotografo ha dato professione ed encubierto attivo anche lo fissa cannone professionale. Ho comprato est zum per mina sony a7III e dopo il paio d'opera può dire che è la BOMBA ha dato lenticchie. Anche per il cannone lì è il paio ha dato tamron SP ma questo batte tutto.
Petit, economico, velocissimo e un piatto anche un tutto inaugurale. non c'√® fatto l'inganno mi lui scatto in 3 giorni hanno dato per sparare e una resa √® uguale ( qualsiasi migliore) a un mooooolto pi√Ļ caro 24-70 f2.8 II CANNONE e il 16-35 sony gmaster questo l√¨ √®.
Ha seminato piccolo, un 4mm meno ha dato grandangolo un 90 d'alcune meteo non sono il problema, dopo è arrivato per rimanere incastrato nell'angolo per un'ora senza essere capace d'accedere un ha dato una lenticchia e c'è maldecido ha dato nessun che c'è almeno il 24. Ma è un soltanto un soltanto un compromesso unico per accettare innanzi a un zum sony.
5 / 5
Una lenticchia è molto validare ma lì è deciso restituirla, in quello I lì è affrontato la limitazione grassa per video d'utilizzo in gimbal... L'ho addirittura cercato ho dato mina A7III e lì sta remarcado un seguente pregi e difetti :

Pregi :
- Definizione molto grande anche un F2.8.
- Leggero e compatto

Difetti :
-Alcun problema ha dato ha concentrato un fuoco con sfoggia scarso o nell'affezione ha dato controluce, sicuramente molto pi√Ļ problemi del sony che costo ma 3 meteo tante (probabilmente software, malgrado la mia unit√† l√¨ √® ci fu gi√† un'ultima versione 3 ha dato un segno).
- Un occhio ha dato funzione-af opera ma lì sta remarcado il grande percentuale ha dato scatti lì è fallito, approssimativamente un 25 con modalità fuoco continuo, nella mia casualità la mia unità lì è messa un fuoco un naso e non un occhio
- E finalmente, ma in primo luogo per l'ordine ha dato appeso per quando riguardo , è un'impossibilità per muovere un ghiera ha dato un focali con la mano mentre con un altro reggete un gimbal in un video ha dato renudaciones...
In quello un ghiera è molto duro, nonché tranquillo devi che arrestato, tranquillo sostieni ad alcun luogo e governare un ghiera, la limitazione molto recentemente in particolari situazioni...

Per così in una fine l'ha restituito e c'è prigioniero un 16-35 f4 ha dato sony...

Ma ripetere mangia ottico tuttofare specialmente in ambita la foto è ottimale !
4 / 5
Ha richiesto un obiettivo tuttofare ossia davvero un'opzione l√¨ √® specialmente costretto nella virt√Ļ ha dato un premio (e uno un quello che sa alcuni punta Sony c'√® gi√† ha compreso un quello informo).
Qualità ottica davvero molto buono e il messo un fuoco sempre impeccabile (anche per quanto riguarda un video ha dato fattore).
Innanzi al classico 24-70 perde 4 millimetri ha dato grandangolo (qui è 28) ma senza fare troppo un pignoli è questo nonostante un compromesso ottimale per avere un obiettivo davvero la quota compatta e perfezionare per il mirrorless (dato l'occhiata a un 24-70 2.8 sempre Tamron ma nel cannone ha dato versione o Nikon e vedrà così era davvero piccolo in modo che offri).
Ottimale anche una costruzione, con superfici satinate davvero carine a un tatto. Anche un ghiera ha dato un zum e d'alcuni mariti sono scorrevoli, con alcuni giusti morbidezza ci sono anche adattati a un video d'uso.
5 / 5
La lenticchia adscribi√≥ al premio adscribi√≥. Il zum Ottimale d'alcune dimensioni l√¨ √® ridotta, ragione molto leggero in plastica (attenzione a un graffi ma la ragione √® delicata) e uno la maggioranza ha dato luminoso in commercio per Sony grazie a un focale fissato un F2.8. Un dettaglio √® punto ed evita quasi a un cariz della lenticchia un focale fissate grazie a un poche lento utilizzato a un suono interno mangia a esempio questo necessario ha dato per conseguire un 24 mm livello. √ą appropriato questo un genialata tamron che contraddistingue questa lenticchia in un magazzino globale. Consiglio davvero un tutta era neofiti che professionisti e consiglio che per una parte principale d'alcune destinazioni che viene pubblicizzati il nostro operare questa lenticchia √® una sostituta perfetta a un G serio insegnante troppo caro.
4 / 5
Probabilmente un migliore obbiettivo che può acquistare per marco pieno Sony per quanto riguarda un premio ha dato qualità/della proporzione.
Fisso Apprende uno 2.8, nitidezza ottimale anche uno Te lo, ma difficilmente inizia un prójimo il bit torna un piatto.
Contenuto appeso che fogli per passarlo sempre con , il quale è decisamente il pro, c'è ha considerato encubierto lì è scelto lo specchio meno proprio per un dado di peso eccessivo per un reflex tradizionale.
Focale Davvero versatile, dire il tuttofare ha dato qualità eccellente.
Straconsigliato
4 / 5
Semplicemente in casa automovilístico un livello d'alcuni obiettivi originali
Combo Fantastici ' Sony A7r3 , Tamron 28-75 f/2.8 '....
5 / 5
Ancora sta stimando, ma per un momento non sono appropriato entusiasta. Vengo sistematicamente reflex Nikon e, per un momento, una comparazione con un equivalente 24/70 √® purtroppo impietoso. Certo, paragona prodotto ha dato partorisca tasar molto differente √® complicato sempre, ma un Tamron gode ha quasi dato 10 anni sviluppatori tecnologici pi√Ļ innanzi a un corredo Nikon f2,8 encubri√≥ posseduto prima che e, onestamente, la mina ha risposto molto migliore. Sempre pronta uno cariz di mina modificata in futuro, la mina c'√® deluso specialmente una resa a un chiuso (palestre, palazzetti ha dato uno sport) in leggero acclimata: forte vignettatura e aberrazioni abbastanza presenti. Oltretutto soffre enormemente ho dato questiona ha dato condensa: un meno ha non dato rispondendo l'atmosfera graduale e lunga (che lo l'amerebbe ma dire arrivare in un posto moooolto il premier ha dato una meteo) arrivando nel significa il plus caldo e umido ha dato degli esteriori crea un condensa che restituisce una lenticchia inutilizzabile. E, una volta formata , preciso 'una vita' la ragione evapora. Ho anche pensato uno la copia difettoso, d√† un secondo ha dato corpo con Sony 70/200 f4 l√¨ √® utilizzato in parallelo √® acclimatato in pochi piccolo. Non sia , per ora malino, vedr√† pi√Ļ avanzi.
5 / 5
Partorisca Una qualità la mia aggrego ad alcuni un altro ha pensato. Ottimale.
C'è il problema grave ma, contrariamente un quello scrive qui e quello scritto in un siti juza questo tamron non è TROPICALIZZATO. Un uso non pesante mina lì essere fatto partorisca trovare tanti grani hanno dato polvere sotto una lenticchia neanche dei buchi l'aspiratore, mai è arrivato la cosa ha dato alcuni generi in una ottica.
Non lo comprerebbe un'altra volta, ha dato ordini di fatto in assistenza dopo un rivenderò.
4 / 5
c'è sinora cercato ha soltanto dato per fare fotografie, ma è davvero fantastico. Comprato per sostituire il suo soyain gemello' 24-70 f2.8 Che era ormai tornato troppo pesante e poco versatile per un'automobile fotografica mirrorless. Questo nuovo Tamron non avendo in assoluto d'invidiare ad alcuni guardia vecchi: vencejo in un corpo un fuoco, versatile, abbastanza stabile (nonostante un'assenza ha dato stabilizzazione interna), sfoggia e maneggevole. Ottimale era per un panoramico che per alcuni ritratti.
Lì sta asesorado una era un un quello che era ricerche un ottico jolly questo era nella grada la copertura era un grandangolo che alcune distanze mediano.
5 / 5
Inizia con uno dice che l obiettivo con quello vede uno compete ( un sony 24-70 2.8 ) costo 3 meteo tanta, √® costruito la quota ma molto migliore e d√† la sensazione dell'obiettivo molto pi√Ļ professionale. A occhio una differenza √® pulita in quello c'√® cercato ha dato in negozio fisico la mano un Sony i carices sono stato forgiato d√† alcuni ha dato greco.
Questo Tamron √® totalmente in plastica dura, a un tatto qualsiasi cattivo, mira robusta, una lenticchia frontale non d√† una magnitudine d'alcuni filtri e/o un dato ha dato una lenticchia ( mangia un 95 tutto un obbiettivi), un ghiera ha dato un zum √® avanzi invece che dietro, scomodo ma una volta risalita in modo che nessun quello toglier√† pi√Ļ e far√† una mano.
Un nitidezza è ottimale già ha dato 28mm e riposare fine molto grande a un 75mm anche un f2.8, E come mi lui il suo massimo il f5.6/f8, Un bokeh è abbastanza pastoso e carino, alcuni colori sono abbastanza neutros, non è stabilizzato, ( ma con alcuni ultimi corpi era apsc che pieni-enmarcar alcuni corpi hanno un stabilizzatore integrati a un sensore ). Tamron Dice che è tropicalizzato. Dietro in un attacco c è il guarnizione ha dato gomma per umidità e polvere evitata in un sensore.
In proporzione a un premio e quando essendo il f2.8 Addirittura tutta una lunghezza focale, e d√† allora prodotto d'alcune immagini la definizione molto grande √® per comprato non vuole passare 3 meteo tanta per un Sony ( questo rimane questo nonostante pi√Ļ bello a un tatto, costruito migliore e generalmente pi√Ļ professionale e che le rotture hanno dato 24mm ).

AGGIORNAMENTO
con che alcun giorno d'utilizzo:
Restituito. Ghiera Ha dato un zum la quota frizionata ( è la cosa generale crea ), un corpo è la quota d'economico, qualsiasi dona un abito una sensazione ha dato un Premio d'obiettivo e credere che con uno passa ha dato una meteo graffi lì è sofferto. Dà allora nessun costo 400 euro ma costare un doppio lì essere deciso per passare a un Sony 24-105G o il 70-200 f4 che anche quando essendo il f4 è tutta uno un'altra storia, è stabilizzato, c'è un tono af/MF, è costruito benissimo, questo tamron salva il giocattolo, c'è forse ha adattato un quello che usi lui per un utilizzo qualsiasi sfuocato è molto nervoso e distoglie l l'attenzione ha dato un @@subject principale ( il cariz personale ) malgrado è la quota nitido già un 2.8. Rendimenti Nel negozio fisico ha dato fotocamere e guardateli muchísimo tutta e due. Sono due mondi vari .
5 / 5
Semplicemente alla donna automovilística un livello d'alcuni obiettivi originali
Combo Fantastici ' Sony A7r3 , Tamron 28-75 f/2.8 '....
5 / 5
Brava Tamron, c'è molto stato ha impressionato dà una qualità che questo marchio sta ottenendo ha dato un proprio ottico. La riunione perfetta, c'è ha utilizzato era così tutto ha dato viaggio ed era per cerimonie. AF Quasi fulmineo, in assoluto d'invidiare l'ottica che costato un doppio o (quasi) un'offerta. Aspetto con impazienza un'ottica nuova che è per lanciare per Sony. BRAVA TAMRON
5 / 5
Obiettivo per Sony davvero meraviglioso.
Premessa: un ottico Sony sono davvero molto caro, specialmente un teleobiettivi e un grandangoli.
Quest'ottico è il compromesso buono per avere il grandangolo e il leggero teleobiettivo.
Ottico davvero luminoso: f2.8 Reale, qualsiasi mina come un altro encubierto lì è cercato avere da allora realmente erano 3.5/4.
Un difetto ‚Äúunico‚ÄĚ √® un ghiera ha dato un zum e ha dato un corpo un fuoco l√¨ √® investito √® stato piace pozione che piace il senso ha dato rotazione. Un senso ha dato rotazione il bit √® fastidioso per un un quello che √® abituato, mentre un messo un fuoco che preferisce cos√¨, ho uno la maggioranza d'ottica stabile con un corpo un fuoco manuale
5 / 5
Un stò utilizzando ha per un po' dato e trovarlo davvero molto ( malgrado non sono il pro) non è pesante ed è costruito bene, malgrado non è nel metallo ha dato il senso ha dato solidità. Alcune foto vengono il fresco bene grazie a uno apprende ha dato un diaframma 2.8 questo consente un passaggio della quota ha dato leggero, c'è poco bastone. Per un un quello che qualsiasi creato un Sony gmaster è un ottimale alternato per un premio che costo
4 / 5
la qualità apprezza eccezionale, peccato per un 5mm perso in un grandangolo ma è la lenticchia per avere: molto leggero ottimale anche per un video. Eccellente nitidezza, bene abbattimento d'alcuni pianifica l'ha morso plasticoso ma veduto un premio è scontato. Utilizzato per simile
4 / 5
Finalmente un obiettivo e-montagna per che non preciso di vendere il rene per acquistarlo. Nel nipote trover√† le opinioni hanno dato persone pi√Ļ intitolati mi ci √® dato che decanter√† un lodi. Qualunque ruba che aprezzo oltretutto: leggerezza e luminosit√†
4 / 5
Questo è stato un premio cronometra questo è passare piu ha dato 200 euro per un obiettivo e uno lo dicono tutta una valle tutta quei 700/800 euro. Sono usanto soltanto questo. Non siedo una necessità d'attivo il 24mm assolutamente. Comprerò un 17-28mm f/2.8.
4 / 5
Ottico un livello professionale, sfoggia, materiale molto bene, non è il metallo ma un cariz hanno dato plásticoes ha dato qualità ottimale. nitidezza Lì è esagerato, la macchina ha dato la velocità dirige un livello d'alcuni obiettivi originali
5 / 5
Buoni tuttofare. Molto nitido con af reattivo quasi mangia l'indigeno.
Presente vignettatura e distorsionea uno Ti lui risolvibile con correzione in automovilístico.
Trovare che molestando un messo ha dato un ghiera zum che è pastoso e avversario in rotazione.
Un paraluce è abismal e difficoltoso per agganciare.
In un complesso è il zum buono con inaugurale 2.8 x apprezza ha dato qualità/della proporzione
5 / 5
averlo inseguito per la quota: uno il premio con questo caratteristico impossibile trova ha dato migliore. Eccezionale!
4 / 5
Obiettivo fantastico che personalmente uso con Sony a7riii e c'è l'autofocus quasi perfezionare così con una lenticchia Sony. Nitidissimo. Un consiglio. Inviando velocissimo!
4 / 5
Era il po scettico a un inizio, ma è rilevato un obiettivo ottimale era per foto che per video per utilizzare con un A7III. Immagine pulita, anche ad alcune luci basse regge bene. In un video qualsiasi problema e lì è messo un fuoco silenzioso.
5 / 5
Il premio ha dato la qualità ha dato proporzione eccellente, difficile trova ha dato migliore (valle, è in plastica, ma non è il problema grasso)
5 / 5
non c'è immaginato così qualità, non un staccherò mai ha dato mina Sony.
5 / 5
Questo dice un migliore obbiettivo per sony marco pieno in informato a un premio. Possiede un insegnante ha dato g 24-70 mm f2. 8 Alcune differenze alcune parità hanno dato i lati non è mínimamente giustificati
Amazona n. 1 prodotto √® arrivato la meteo record se c'√® sempre restituito pi√Ļ veloce
4 / 5
il premio ha dato la qualità ha dato proporzione Buona, la quota bene in ha dato le affezioni hanno dato luminosità scarsa. Costa la quota ma molto meno ha dato Sony l'insegnante ha dato G.
Ci essere qualunque potrebbe nessun quello basta un 28mm.
5 / 5
Utilizzo quest'ottica in Sony a7III.
Questo dice ormai è risaputo, Tamron lì è attaccato.
Super Felice
4 / 5
Obiettivo ottimale e versatile. Grandissimi Anche alcuni ragazzi hanno dato fotododici encubrió c'è mina emessa una meteo prestabiliti venendomi compiendo tantissimo.
5 / 5
Sto trovandomi Molto bene con quest'obbiettivo! Felice dell'avere lì è acquistato
4 / 5
luminosità Ottimale.
Renudaciones Eccezionale se ho messo con la macchina ha dato corpo a una cota. Quell'asesoro sopratutto partorisca un premio ha dato qualità/della proporzione.
5 / 5
Obiettivo ottimale tuttofare.. Un po lento in un corpo un fuoco con luminosità scarsa
4 / 5
questo dice semplicemente sorprendendo I qualsiasi traguardo piu uno fa un meno .... abbinato La mina sony a7 III crea il connubio perfetto....
4 / 5
Nitido, Sfoggia comprime un giusto. Abbinamento Perfetto ha dato viaggio con un Sony A7 III
5 / 5
Molto definito,abbastanza luminoso,limitato in un essere ha dato zum 75
4 / 5
Purtroppo c'è c'è ha dovuto che restituirlo in quanto non c'è conseguito una montagna lui in un sony a7iii
4 / 5
Bene, premetto questo lì è acquistato lui d'un altro negozio ma sono soddisfatto così voglio recensirlo anche qui,
venendo ha dato 24 70 f4 sony la mina encubierta lì è sempre ha lasciato il pò un desiderio, dà allora sono passato un di il questo Tamron finalmente avere un tutta fa con i quali possono fare così deve che , ragazzi un NITIDEZZA in questa lenticchia lì è tutto, il figata, adesso utilizzare lenticchia fissa propria quando la mina che è carente di un massimo del tipo certo d'inquadratura, ha dato conseguenza un tamron essere che c'è sempre addirittura mina A7iii, comodo, sfoggia, luminoso, versatile,

piccolo contro:
‚ÄĘ un af-c sieda un reborde ha dato il reborde ha dato il rumore ma qualsiasi mina hanno assolutamente dato ha dato questiona in video, mentre un 24 70 zeiss f4 era totalmente silenzioso
‚ÄĘ 28mm? Costa un sony era 24 ma nessuna mina cambia una vita l√¨ √® 4mm meno, ha dato fatto , c'√® la quota affidabile pi√Ļ con questo focale partorisca un fatto che scatto partorisca gioco con il mio iphone e con la meteo segue affezionato nonch√® abituato la quota un che focale questo rischio gi√† partorisca immaginarmi un inquadratura ancora in primo luogo partorisca lui.
‚ÄĘ non c'√® un OSS, queste note innanzi a un sony che quando essendo OSS + un sensore stabilizato ha dato un sony l√¨ √® dato il risultato davvero il dolore liscio ha dato mano.

In tutti i modi sono soddisfatto davvero!
Vede così comporta una meteo
qualita premio eccezionale.
5 / 5
Presenta il bit plasticoso ma ha dato un punto ha dato la veduta ottica è davvero eccezionale. Ho in primo luogo avuto sei uno 24 -70F4 che un 24-70F2.8 GM E deve che quello ammette che otticamente non è così ha meno dato a un G pesante e molto caro insegnante! Un consiglio senza ombra ha dato dubbio!
4 / 5
Obiettivo Versatile con la qualità quasi partorisca ha salvato abbia dato un sony 24-105, gradevole un bokeh un f2.8 Ma non spiega partorisca qualsiasi motivo ha dato una ragione che con che solo 2 mesi era staccata un guarnizione tutto l'interiore ha dato un obiettivo stesso, bastato partorisca ha salvato una foto.
4 / 5
Un indecisione era tanto, ma √® partorisca meritare la pena. Nitido E veloce anche in ha dato le affezioni estreme. Non un stacchi pi√Ļ del vostro Sony.....
4 / 5
Una nota unica dolente √® che un prodotto venduto dell'amazona non √® Polyphoto cos√¨ per quanto riguarda un'assistenza √® molto pi√Ļ che un premio √® uno la mina stessa ha aspettato il prodotto con garantire Italia √® rimasta deluso ma l√¨ √® resistito un prodotto uno stesso.
FANTASTICO
Ps : c'è Sony Alfa 7 III

Commentaires client: Fujifilm FUJINON XF 50mmF2 R WR Obiettivo 50mm, f/2, Resistente ...

Valutazione: 4 fuori da 5 con 43 valutaziones
4 / 5
Leggero e compatto, nitidezza superlativa e af molto veloce e preciso. Un stacco d'alcuni piani è buoni e una distorsione in alcuni affronta c'è anche contentare partorisca alcuni primi piani. Presente il bit d'aberrazione cromatica un tutto inaugurale, malgrado ossia il difetto facilmente risolvibile in mástil. Lunghezza focale l'equivalente lì è morso inusuale (la lenticchia comporta mangia il 75mm f2.8 Addirittura 35mm), ma in realtà abbastanza versatile. Costruzione feedback soluti e tattili molto bene. Asesorado!
5 / 5
Lenticchia luminosa, af veloce e bokeh costo ,abbastanza morbido. Spedizione perfetta , Fuji la garanzia.
5 / 5
Ormai è il mese che uso questa lenticchia e deve che quello dice che è stupefacente! Nitidezza, leggerezza E possibilità per utilizzare lui con sfoggia scarso è i suoi punti alla forza. Un pò deluso ha dato una spedizione perché arrivata con il giorno del ritardo innanzi a un appuntamento lì è programmata.
5 / 5
Obiettivo molto bello, sfoggia e soluto. Ma specialmente un venditore è stato puntuale e molto bondadoso.
4 / 5
Attualmente in un mondiale fuji crea era un ha dato un pochi obiettivo fantastico per il premio/ha dato qualit√†. √ą un leccare un molto inaugurale. Aberrazioni cromatiche avere quasi asinti√≥. Stra L√¨ sta asesorado in alcuni ritratti con ottimali nitidezza anche ad alcuni bordi un F2. Ottimale anche in un paesaggistica. Equivale Un Un 75mm addirittura Ss.
l'amazona ha dato il premio leggermente grande.
Un obiettivo per attivo insieme a un 23mm a un 35mm.
4 / 5
La lenticchia ha dato qualit√† fantastica, sfoggia, brillante f2 e aggiunge per retrata. Un anche usi per fotografare callejera ed √® favoloso. Uno l√¨ √® guardato in il 56mm lenticchia, questo nonostante potrebbe/ non passerebbe questa quantit√† addirittura alla lenticchia che considera a peso e misura extra del 56, la casa ha dato le macchine pi√Ļ lente e ad aumento relativo in trasmissione leggera. Nei miei mariti a un 50mm √® perfetto.
4 / 5
La lenticchia che quello sto utilizzando in un fuji x-t1 soltanto sieda bene. La copertura d'iniziare coupled con i cameraman iso e shutter i diales hanno dato accelera farlo un piacere per utilizzarlo. f2 √ą ragionevolmente rapido ma nelle affezioni pi√Ļ scure che uso a x-t1 deve che che quello creato a iso per aumentato shutter velocit√†. A rovescio ha dato il capote ha dato lenticchia pl√°stica per stoccaggio e non √® troppo ristagno un accesso. All'accesso ha dato lenticchia perfettamente al cameraman e sieda soluto. Foto f4, iso 1000, 1/250 . WR QUESTO buono d'attivo ma Il non sono personale d'uscire in meteo estrema le prove era. A ¬£50 soldi effettivi didietri hanno dato fuji ameno a premio totale gi√Ļ a ¬£329 mangia uno ha pensato √® un soggetto.
5 / 5
MOLTO BOKEH INCLUSIVAMENTE IN F2.0 . LENTICCHIA REALMENTE BUONO. QUI √ą Al PRELIEVO l√¨ √® SPARATA IN AUTOMODE.
4 / 5
L√¨ √® messo che √® un migliore in quella qualit√†-apprezzare-appeso. √ą l'obiettivo preciso , robusto, e per un un quello che cercato per fare retrat√≥. Vuole dare un non pi√Ļ in una fotografia e conseguire questi ritratti con un fondo desenfocado non dubbio per andare delle parones del questo. Non resiste che invidia in assoluto a un 56 mm. Tranquillo lasciare le foto fatte con lui.
4 / 5
Petit, compatto, e la qualità aggiunge.
c'è ha dovuto che 56 quale lì è amato, ma lì è avuto il suo querks. Questo 50 è perfetto per viaggio e strada.
4 / 5
Aggiungo poca lenticchia, il quale compie le mie aspettative a Fujifilm prodotti ha dato qualit√† buona. Anche normalmente utilizza gli angeli pi√Ļ largi, questo uno spesso resti nel cameraman e risultati partorisca essere i musulmani versatili che aveva aspettato.
5 / 5
Lenticchia realmente acuto, prende foto buone, fuori le zone hanno dato casa amabilmente rendered.

Aggiunge in mina X-E3

Alla lenticchia fa esattamente che attento!
5 / 5
Alla lenticchia è eccellente in tutte le zone. Adattato perfettamente.
4 / 5
Non del solteros carenza, questa lenticchia nessun in f2...
4 / 5
Ossia Eccellente. Lui behaves esattamente L'I aspettato e crea le immagini sono molto felici con.
5 / 5
Zusammen L√¨ √® messo D√† x T 3 liegt d√† Objektiv (Fuji 50 mm f2) la tripa d√† Mano. D√† Autofokus ist schnell und treffsicher. D√† Anwendung ein sehr tripa geeigntes Objektiv f√ľr Ritratti und Foto im n√§heren Umfeld. √ą ist leicht (200 g) und nicht zu gro√ü, wenn auch etwas gr√∂√üer als giorno Fuji 35 mm f 2. Trotzdem l√§sst sich Dato Kombination Kamera - Objektiv sehr a tripa soyitnehmen'. D√† Wetterschutz ist ein weiterer Pluspunkt f√ľr unterwegs.

Ich kann Giorno Produkt sehr empfehlen!
4 / 5
Resisto il X-T10 con il 35mm F2 e una qualit√† √® sempre stato buona ma non eccellente, ha pensato a mancanza d'uno l√¨ √® organismo vecchio morso finch√© ho comprato questo 50mm f2 e non comprende mangia puoi avere cos√¨ differenza con un 35, un rumore √® minimo e alcune immagini molto n√≠tidas e te√Īidos mentre dei 35 resti dietro √®. Partorisca Un momento sto utilizzando un 50 arresto tutta e credere che l√¨ √® meritato la pena partorisca resistere piace l'obiettivo, specialmente fare ritratti .
4 / 5
Costruzione, materia, svolge,... Apacible. L'acutezza ha dato f/2 straordinario in tutta una tabella. Misura e appeso ridotto, soddisfatto con un serio X ha dato Fuji. Premio accettabile e compreso ma che accettabile partorisca un obiettivo con questa provisión.
5 / 5
Una qualit√† ha dato premio di relazione obiettiva/grande. Ho cercato ho dato, I controllo o io hanno avuto tutto un F2 e, eccettuando un 90mm f2, questo √® probablmente un obiettivo pi√Ļ n√≠tido ha dato Fujifilm in una attualit√†, che questo √® a buono sicuro tra un 5 premier. Immagini molto n√≠tidas, eccellenti microcontraste, la rappresentazione buona ha dato alcuni colori, ravvicinamento molto rapidamente, molto costruito, piccolo, l√¨ sta sellado... Un costo totalmente recomendable partorisca callejear (questo s√¨, comprimiendo abbastanza una scena), ritratto, dettagli con il molto desenfoque... Ecc. Occhio, una distanza focal √® il piccolo carce'.
4 / 5
Un obiettivo con l'azione magnifica. Acutezza Molto, molto buono. Costruzione e tatto eccellente e appeso e misurare molto regolato.
Circonda, un obiettivo per ritratti molto buoni.
Molto felice con un compraventa.
4 / 5
Eine wirklich gute Linse. Schnell, leicht und extrem scharf. F√ľr mich bisschen zu wenig Licht, deswegen bestelle ich Dato 56 1.2 Linse. Ansonsten f√ľr Dare Hobbyisten definitiv dare Geld wert. Im Gegensatz zur 16 1.4
5 / 5
Dare Objektiv ist klein und pi√Ļ Bagnato und staubabweisend, sodass √® perfekt f√ľr Au√üenbereich ist. Ich verwende aber sehr im Innenbereich wegen Giorno Helligkeit und vor allem f√ľr Retrat√≥.

Autofokus ist In andere Livello im Vergleich lì è messo anderen objektiven von Fuji. Sehr schnell und präzise.

Ich kann nur empfehlen.
4 / 5
Autoenfoque Molto rapido e silenzioso. La qualit√† eccellente ha dato costruzione e risultati. E quello resiste una polvere e acqua. √ą perfetto!
4 / 5
Perfetta luce obiettiva, étanche e A il un AF ayuno, molto réputé in un mondiale Fuji. Ho dato quello è la televisione piccola (equivalgono 75mm nei film hanno dato formate-pieni formati numéricos) molto efficaci retrata specialmente, e in paesaggio anche. Molto bene lì sta PICADO e un Tatto vecchio-scolare dà ottico Fuji. Tutto Un seriáis F/2 WR ha dato in Fuji queste anche molto (23, 35 mm e 50mm)
5 / 5
Molto felici per un po' questo è stato capace ha dato per cercare ha dado, un bokeh è bello, resiste la quota d'acutezza, uno raccomanda partorisca encubrió vuole fare ritratto.
4 / 5
√ą l'obiettivo grande piccolo con una qualit√† eccezionale, e pi√Ļ ha sufficientemente dato luminoso, e un boked √® abbastanza bene, senza envidiarles alcuni d'un altro ha dato molto pi√Ļ d'aspetti e senza proteggere WR. Uno raccomanda.
4 / 5
Sehr gutes Fuji Objektiv. Tripa verarbeitet. Sehr gute BQ ab f2. Leider Dato ha dato cappello X-T3, im Gegensatz zur X-H1 keinen IBIS und giorno Objektiv kein SEAT, è dass uomo I nach Gehäuse etwas mehr auf cita Verschlusszeit achten muss.

Desweiteren ist Giorno Objektiv kompakt und leicht.
4 / 5
Meiner Meinung nach GIORNO Portraitobjektiv f√ľr giorno ‚Äěnormalen‚Äú Fotografen giorno nicht ein f1.2‚Äėer Bokeh braucht.
Mehr als zufrieden L√¨ √® messo D√† XF Objektiven und speziell ieri l√¨ √® messo dem 50‚Äėer.
Festbrennweiten sind Era tolles und regen un sich selbst zu bewegen - eine Klasse Ergänzung und eine völlig neue l'arte dà Fotografie :)

Ich liebe è! :)
4 / 5
Quest'obiettivo l'Offre restituito dell'immagine apacible dà un'abertura piena. Un autofocus carices infalible e sottrae perfettamente silenzioso. Aggiunge All'encubierto Che questo unisce la meraviglia ha dato miniaturización, è un obiettivo partorisca averlo sempre con era mangia getta un 23mm F/2 ha dato una generazione stessa...
4 / 5
I A un finalmente preferito prendere quest'equivalente 80 in 24/36 che un equivalgono 50 mm. Io Uno reniega in assoluto, uno lo lasciò foto aumentata della mina nuova neanche. Remarquablement Cortile e luce con lì è unito la qualità ha dato fabbricazione al superiore incluso salva il suo-solo è in plastica. Un costo buono.
5 / 5
Neues Produkt innerhalb k√ľrzester Zeit erhalten. Verpackung Costi. Abwicklung reibungslos.
Erste Testaufnahmen zeigen ein hervorragendes Objektiv Lì è messo exzellenter Schärfe und Kontrast,
Autofokusgeschwindigkeit auf hohem Niveeau. Sehr gute Haptik und geringes Gewicht.
4 / 5
Luce e nítido. Molto comodo partorisca ritratti e mangia dei tessuti corti hanno dato viaggio.
5 / 5
Obiettivo eccellente, piccolo, luce con l'autofocus ayuno. Adatta molto Molto al quelli qui lì è già un 23/2 e un 35/2, con uno stesso gabarit. Io I vostri asesoran vivamente all'Amatore ha dato focal fisso '( all'un altro anche ...) & Getta quelli Qui amano alla sinistra partorisca fare dà foto avendo quest'obiettivo molto discreto. Ho dato quello è l'obiettivo superiore . Con questo triplette 23,35 e Un 50 un e un non migliore getta viaggio.
5 / 5
Verità Un obiettivo bello tutto metallo, aumenta. Alcune Foto fatte rapidamente e già molto promettenti getta Un continuazione. Lì è messo all'ayuno ha dato punto, bello bokeh, molto quello finge restituito dare tinte, le immagini molto pinchadas dà un'abertura piccola, crede che va deviene il mio obiettivo preferito. Farò Un turno ha qui dato alcuni mesi.
4 / 5
L'obiettivo molto raccomandato principalmente partorisca ritratti
5 / 5
Il mio goza la quota un po' appesa che i controlli che mantiene una qualità d'immagine.
4 / 5
Un obiettivo prende facilmente ha dato un buée all'interno quando I a un prigioniero dà foto sotto una pioggia dell'autunno e quello sono ritornare nel locale riscaldato e inversamente . Pertanto Impossibile ha dato per prendere dare il grappolo ha dato foto il momento lungo .Questo nonostante quest'obiettivo deve che quello resiste all'intemperies .... Lui venendo troppo d'umidità del sud gli gli /gliele le facce danno lenticchie all'interiore ha dato un obiettivo , al molto meteo dà le setas pulseranno...
4 / 5
Dà un'esperienza già casualità 9 mese che fare per dare tute. E una verità che è ha dato un migliore encubierto e comprato piace obiettivo. Super nítido.
5 / 5
√ą un obiettivo eccellente, e un premio molto buono. Qualit√† incredibile con il XT3.
Nítido, Rapidamente, piccolo e leggero.
4 / 5
avvicina molto rapido e qualità d'immagine. Fujinon QUEST'eccellente sempre.
4 / 5
Molto Optica. Le meteo buone hanno dato consegna. Ma non metto 5 stelle perché una cassa originale ha dato fujifilm era in stato cattivo . Un impaccato esteriore d'Amazona bene.
Era per il presente e lì essere nessun deciso per dare alla mancanza ha dato meteo. Alcuni operano d'ottiche ed è perfetto.
4 / 5
Objekt ist Acapara. Versand Guerra extrem schlecht und langsam.
4 / 5
Sehr schönes Objektiv, leider ist Data Geschwindigkeit dà Autofokus sehr langsam.
Deshalb fokussiere ich manuell.

Commentaires client: Tamron A17 70-300Mm F/4-5.6 Di Macro 1:2 Canon ...

Valutazione: 4 fuori da 5 con 60 valutaziones
4 / 5
Maniera: Attacca Nikon l√¨ sta Librado con il largo anticipa, una cassa in ha dato le affezioni perfette qualsiasi buco partorisca uno a mancanza ha dato un sigillo. Nonostante dell'est, nessun restituir√† un prodotto, questo presenta immacolato e senza qualsiasi segno d'usura, e segnale che in una preparazione √® presente anche un paraluce: il buon aggiunto partorisca un obiettivo che ti passer√† una casa con piccolo pi√Ļ ha dato ‚ā¨100.

Ha dato questa mina d'obiettivo lì è attaccata un nitidezza e una fedeltà cromatica, quando essendo della lunghezza focale d'entità, è facile ha dato partorisca perdere in ha dato i lassi hanno dato le profondità hanno dato campo; sono arrivato partorisca retrató dove lo scoppio perfetto i suoi alcuni occhi hanno tradotto in ha dato gli orecchi sfocate....
....In assoluto ho dato grave: basta partorisca fare in un inaugurale, e riducendolo ovvio uno questo problema.

Sinceramente, sono soddisfatto: non partorisca aspettarmi dei miracoli e non ci sono avuti , ma ha contato partorisca trovare in un scatolo un obiettivo sincero e presto uno fa la sua opera sporca ogni domenica santa, ed è un un quello che ha avuto.

Rumoroso mangia la vostra zia zitella a un cibo navide√Īa, indeciso in un corpo un fuoco mangia la vostra donna un giorno primo d'alcuni saldi e carini a un tatto mangia un paio di mento peloso e flaccido del vostro amico bevitore.

Può passare oltretutto, è ovvio che troverà avere dato migliore, ma nessuno è stima .

Ma, mangia la mia, ha amato il grande molto un la vostra zia zitella e dare sostenere un rumore, ha amato la vostra donna e la sua indecisioni (il nikkor ha dato una cassa √® mooolto pi√Ļ rapido in un corpo un fuoco) e l√¨ √® creduto che una birra con la vostra partner era una cosa indispensabile finch√© quando un cirrosi qualunque quella passa....
.... Hai trovato in questo obiettivo un collega ottimale e fedele delle vostre avventure fotografiche.

Molto scatti un tutto.
5 / 5
Maniera: Attacca Cannone Quando prova degli obiettivi hanno dato ha dato il di il questo afora, Tamron sa un il suo fatto e c'è partorisca dire che vede !
Un obiettivo nonostante un premio la quota allettante (questo lì è francamente ha detto uno la quota, compreso, guardato impossibile) è molto costruito; le materie hanno dato qualità grande e gomma con l'agarrador buono che trasmette in un utilizzo assolutamente ottimale.

Lasciando gi√† ha dato una preparazione, non comprende cos√¨ mai alla vendita era disponibile il cannone ‚Äúd'attacco della versione + paraluce partorisca l'obiettivo‚ÄĚ a un premio ha dato ‚ā¨130 quando gi√† in una versione regolare (‚Äúcannone d'attacco‚ÄĚ) un paraluce √® compreso io gi√†‚Ķ abucheos, sinceramente questa cosa l√¨ non √® comprenda. La mina ha aspettato partorisca avere un obiettivo e suffissi e invece sono trovato anche un paraluce livello.
c'√® partorisca dire questo passa ‚ā¨130 o ‚ā¨103 partorisca ha alcune anche lo differenzia a lui guapo.

A un ha dato lì quello ha dato una dotazione lì è un'altra cosa la mina encubierta lì è fatta il trasferimento lì è morso un naso, ossia un passaggio ha dato una modalità MACRO un quello NORMALE.
Deve che quello sa che una modalità Macro è disponibile soltanto quando un zum è settato addirittura 180-300 e soltanto il in est ha messo, può passare a una modalità macro mediante una trasmissione. A questo punto lì è una disposizione il messo un fuoco che va ha dato 1.5 un (oro di giochi di monda identificato in un ghiera ha dato un corpo un fuoco).
Un problema certo ma è partorisca è tornato dietro a una ragione ha dato la modalità normale non basterà semplicemente passare tramite una trasmissione ha dato macro una ragione normale una trasmissione è bloccata.
I passaggi partorisca seguire dell'est:
- posizionare un messo un fuoco in manuale
-regolare un fuoco a un ha dato addirittura 1.5 (cos√¨ partorisca ‚Äúla partenza‚ÄĚ ha dato un oro ha dato linea che identifica un corpo un fuoco macro)
-passare tramite una trasmissione ha dato una modalità macro ad automatico
-e soltanto un questo punto potrebbe regolare un zum.
In ha dato i passaggi hanno dato circonda abbastanza complicato e laboriosi.

Mangia Se tutti questi buchi non sufficienti, avrebbe che parlare anche ha dato una STABILIZZAZIONE ottica, qualsiasi presente in questo modello. Ma c'è per dire che tranquillo se scelgo acquistare quest'obiettivo sicuramente non è una cosa inaspettata… sa anche andrà uno ha comprato un obiettivo senza stabilizzazione.
Ma è così necessario???
Senta per rispondere con quello DIPENDE…ragione , dipende ha dato un uso che farà ha dato quest'obiettivo. scatterete Foto principalmente in ha dato il mezzo scuro in quello una meteo ha dato scatto è molto meteo, attiva sicuramente necessità del treppiede per stabilizzare un scatti.
In tutte altre occasioni molto percepisce per nuotare un'assenza ha dato un stabilizzatore. Basta semplicemente resistere delle meteo hanno dato scatto per pelare pi√Ļ veloce che un normale e non vede accorgerete neanche.

Un CORPO per SPARARE lì è per dire che non è velocissima, specialmente quando scattate foto MACRO.
A tutto quest'aggiungere alcune dimensioni, che chiaramente è d'entità.
A un mangia vedrà nelle mie foto, una macchina (uso il Cannone 800D) torna bello imponente con un obiettivo ha risalito.

Tutta questo ma, un cariz il mio, √® giustificato d√† un premio davvero davvero gi√Ļ.
Non √® scarso ha dato per trovare offerta, addirittura sotto un ‚ā¨100 (la versione ‚Äúbasica‚ÄĚ per Cannone).
Nonostante non è stato l'obiettivo professionale, per un un quello che inizia e per un un quello che desideri di mettere in gioco con gli obiettivi hanno dato alcuni generi, seggio per il suo consulente un compraventa.

La mia valutazione ha dato 3 stelle sono dovute ad alcune ragioni in città. Non è l'obiettivo perfetto ma almeno un ha data qualità scarsa.

Grazie Per un'attenzione
Riccardo
4 / 5
Stile: Attacca Nikon sono soddisfatto davvero ha dato il mio costo.
C'è prigioniero per utilizzarlo simultaneamente a una mina 18-55 aprovisionado ha dato basa con un nikon d3300 e deve che quello dice che svolge davvero quell'ottio opera, era in zum che in macro (adduce alcune foto fatte con tale obiettivo).
Un zum è molto poderoso e mantiene la luminosità buona, in macro ottenere risultati notevoli, malgrado una zona ha dato il fuoco è molto ridotto.
Una qualità d'immagine è davvero appagante, la quota ha dato detalla, effetti ottimali bokeh e qualsiasi tipo ha dato distorsione.
Un agarrador era per un fuoco, encubierto per un zum è la quota d'ergonomico e lascia la sensazione ha dato qualità e solidità.
Un passaggio ha dato un zum ha dato modalità un che macro dà posto mediante la trasmissione comoda ed è tutta molto semplice e intuitivo.

Vicina vivamente
5 / 5
Maniera: Attacca Sony Un obbiettivo l√¨ √® fatto i suoi devono che, finch√© c'√® fatto, in assoluto per dire. Ma con che 3 mina di mese trova che non gira pi√Ļ e non mette un fuoco, senza quello c'√® ha sofferto urti o manomissioni. Ho dato un'assistenza italiana dice che nessun quello pu√≤ riparare e mina encubierta √® necessario di dirigere uno questa storia.
Ma felicemente all'AMAZONA è AMAZONA e mina lì è sostituito lui con il nuovo.
Servizio ottimale!
4 / 5
Maniera: Attacca Nikon l√¨ √® aspettato c'√® morso cugino d'esprimere l cariz di mina. Ho dato un cariz d'alcuni professionisti e ha dato un abbastanza gli esperti non hanno resistito conto perch√© nessun interesse di mina . Del dare l'appoggio turistico semplice pu√≤ dire che senza un altro tratto del prodotto buono encubierto ma prevede alcuni minimi accorgimenti . Migliore nessun quello finge miracoli uno sfoggia √® scarso e se un innesta nella macchina ha dato corpo troppo scadente malgrado livello d'ingresso . Il un uso nel Nikon D3300 e, quando essendo capace d'avere mano discretamente ancora, conseguire un scattare foto che I mina d√† la quota ha dato soddisfazione. Un altro non finge . Non √® stabilizzato ma onestamente non √® il mio accorto e una casa automovil√≠stica l√¨ √® sinora fa sempre i suoi devono che. Ottimale un macro .Con piccolo pi√Ļ ha dato 100 euro che finge oltretutto ,
5 / 5
Maniera: Attacca Cannone ormai il classico questo tamron è un premier upgrade che consulente per un possessori dell'EOS encubierto non vuole passare cifrare ha esagerato nel cannone. Resa ottimale, appeso quello sieda ma molto eccessivamente e ingombro appropriato. Messo un fuoco lentina ma in assoluto ha dato mostruoso.
4 / 5
Maniera: Attacco Nikon in un 2016, dopo attivo letto alcune opinioni e, sopratutto, dopo attivi parlati con i commessi super esperto che √® andato categorico in uno preferisce un altro modello ha dato 300 mm. Tamron 70-300Mm F/4-5.6 Nikon Ultras√≥nico (340 ‚ā¨) c'√® rinviato un compraventa. Un anno l√¨ √® rischio deciso dopo e c'√® ha comprato. Ebbene, √ą certo questo l√¨ √® un ghiera ha dato un zum il po duro, encubri√≥ non c'√® un stabilizzatore, ecc.. Ma, per un utilizzo molto profesionale quello deve che √® uno dice poco eccezionale. Alcune prime foto che hp scattato √® stato in un circuito ha dato F1 ha dato una Copertura ha dato Tauro Ha pulito, senza cavallettoed l√¨ √® fatto foto guapa. Adduco alcuni. In definitivo asesorar il compraventa piace esperienza di ricompensa.
4 / 5
Maniera: Attacca Cannone Abituato a un obbiettivi Cannone originale, c'√® direttamente prigioniero in negozio, era c'√® scettico morso per la strada ha dato un marchio e specialmente ha dato un trasporto. Sono ha dovuto che ricredere. Un prodotto √® arrivato una meteo prevista, impeccabile un imballaggio. E malgrado non √® l'obbiettivo stabilizzato deve che quello dice che per alcuni versi l'hanno molto pi√Ļ trovato comodi ha dato una mina. Questo l√¨ √® dato al mio ragazzo, e tutto l√¨ √® l'addizione pu√≤ dire davvero soddisfatta.
5 / 5
Maniera: Attacca Nikon cercherà ha dado per essere uno la maggioranza ha dato sintetica possibile in questa opinione, anche ragionare se hanno letto in abbondanza per questo pezzo; specialmente considera opportuno fare lo stampo classico Pro vs Contro.
PRO:
1) Premio! Francamente passa una casa un obiettivo una lunghezza focale davvero un piccolo e questo può essere utile per un un quello che utilizzo scarso o per un un qualunque premia per prendere c'è morso una mano.
2) Leggerezza: Quando essendo un obiettivo grandino, ma delle meteo stesse hanno dato 'battaglia' un cariz il mio non è il lato negativo.
3) l√¨ √® MESSO un fuoco automatico: discreto in un complesso, nella quota ha dato casualit√† pi√Ļ rapido ha dato quello ha dato una mina 35mm Nikon.
4) ha dato battaglia: qualunque vostro fascerete uno dichiara a un pensato per essere troppo attento, non mira , ma √® davvero la ragione d'aspetto positivo restituirsi-tu-√° pi√Ļ rivolto in un approcciarvi a una situazione in quello trovare (mezzo salmastro, polveroso, umido, ecc)
CONTRO:
1) Luminosità: non siamo appropriati; in ho dato le affezioni dello sfoggia il bene non dà dei problemi eccessivi francamente, in ha dato le affezioni dello sfoggia metà ancora salva in calcio d'angolo, ma con già ha dato problemi emergenti, in ha dato le affezioni hanno dato sfoggia scarsi ma le partenze hanno davvero dato dei peggiori, trova con la resa cromatica la quota ha dato falsata e con un (scusate un po' lassi professionali) spiattellamento d'alcuni colori eccessivi che non consegue uno ha recuperato neanche nella produzione ha dato mástil. Chiaramente un tutta è c'è ha dovuto che anche a un fatto che con gli obiettivi lunghi torna necessari ha dato per ridurre una meteo d'otturazione, specialmente non utilizza cavalletto, ma con corpi la macchina basica chiaramente non può andare agilmente in ISO grande.
2) Nitidezza: Limito uno dice che è poca.
3) il passaggio ha dato normale teleobiettivo una funzione macro: scattosa e molto sempre rapidamente ha dato cambiato, una meteo è mina c'è anche ha bloccato un obiettivo (forse sono c'è morso impedito).
4) Colori: una resa cromatica d'alcune lime HA CREDUTO un cariz di mina è insufficiente; non metto questo difetto tra un principale unico ed esclusivamente ragionare nella produzione ha dato i mástiles consegue uno ha compensato un problema.
5) Leggerezza: Sì, sia anche in un pro, ma per qualsiasi può essere il difetto , per questo il mio in quello determinato ha dato materiale plastici encubrió la mina salva ha dato qualsiasi qualità ottimale.
6) Eccessivo rumorosità: non sono che la lingua ha dato rumore fotografico ma d'alcuni rumori si hanno dovuto a un pennello quando vede per fare in un zum, mira che l'interiore lì è una carta vetrata, passa addirittura, ma chiedermi, sarebbe così essere dispendioso restituisca uno la maggioranza ha dato movimento fluido?

Per fare comprende migliore il mio punto ha dato la veduta lì è anche ha addotto tre fotografie, tutto elaborato con CameraRaw, ragiona piace detto ha dato una base ha dato rese cromatico non è sicuramente segnalare un favore ha dato quest'obiettivo: encubra con un caballar scattata il giorno in quello un cielo è stato ricoperto, ma ha avuto tutto lì è aggiunto la luminosità esteriore discreta, encubierto ha dato una farfalla scattata in ha dato le affezioni hanno dato sfoggia mezzi a un interiore della serra, encubierto ha dato un pappagallo (dove vedere la quota ha dato criticità) scattata in penombra: tutta e tre alcune fotografie scattate senza un ausilio ha dato un cavalletto.

In quello adatta che quest'obiettivo non √® dotato ha dato stabilizzazione, conclude cos√¨ cos√¨ dicendoti questo tratto dell'oggetto mediocre, in un senso stretto ha dato alcuni lassi, ossia in alcuni significa comunicacionales, ha dato un questo pu√≤ fare. Nessun ti lascia per coprire tutte alcune situazioni in quello trovare, ma lascerai per avere la soluzione pi√Ļ un costo basso; I, nessun che ci sono tutti questi fondi grandi una disposizione e che √® necessario basato un buon 18-55 e 35mm Nikon quello crede che farebbe un'altra volta quest'opzione, dopodich√© chiss√†, magari tra l'anno o due, avendo molto spicciolo pi√Ļ e giudicando un uso reale che ha dato quest'obiettivo, penser√† magari un passato un ha dato fascia pi√Ļ grande.
Ha atteso a è stato utile un molto.
4 / 5
Maniera: Attacco Nikon A un premio scontato (approssimativamente 100 euro) è il @@subject imperdibile.

Petit Lunare, un'assenza ha dato la stabilizzazione richiede mano ferma O settaggi preciso ha dato una macchina fotografica se lì è effettuato foto in movimento o con il zum mangia la quota.

Nell'ognuno casualità lì è utilizzato lui per scattare foto che cuelga le feste hanno dato calci e addirittura approssimativamente 1500 scatti un super la maggioranza grande è risultata ha dato qualità ottimale per definizione e lì è messo un fuoco.

Circonda, il @subject certo per un uno qualunque la lenticchia con zum poderoso un premio davvero popolo!
4 / 5
Librado con il largo anticipa, una cassa in ha dato le affezioni perfette qualsiasi buco partorisca uno a mancanza ha dato un sigillo. Nonostante dell'est, nessun restituir√† un prodotto, questo presenta immacolato e senza qualsiasi segno d'usura, e segnale che in una preparazione √® presente anche un paraluce: il buon aggiunto partorisca un obiettivo che ti passer√† una casa con piccolo pi√Ļ ha dato ‚ā¨100.

Ha dato questa mina d'obiettivo lì è attaccata un nitidezza e una fedeltà cromatica, quando essendo della lunghezza focale d'entità, è facile ha dato partorisca perdere in ha dato i lassi hanno dato le profondità hanno dato campo; sono arrivato partorisca retrató dove lo scoppio perfetto i suoi alcuni occhi hanno tradotto in ha dato gli orecchi sfocate....
....In assoluto ho dato grave: basta partorisca fare in un inaugurale, e riducendolo ovvio uno questo problema.

Sinceramente, sono soddisfatto: non partorisca aspettarmi dei miracoli e non ci sono avuti , ma ha contato partorisca trovare in un scatolo un obiettivo sincero e presto uno fa la sua opera sporca ogni domenica santa, ed è un un quello che ha avuto.

Rumoroso mangia la vostra zia zitella a un cibo navide√Īa, indeciso in un corpo un fuoco mangia la vostra donna un giorno primo d'alcuni saldi e carini a un tatto mangia un paio di mento peloso e flaccido del vostro amico bevitore.

Può passare oltretutto, è ovvio che troverà avere dato migliore, ma nessuno è stima .

Ma, mangia la mia, ha amato il grande molto un la vostra zia zitella e dare sostenere un rumore, ha amato la vostra donna e la sua indecisioni (il nikkor ha dato una cassa √® mooolto pi√Ļ rapido in un corpo un fuoco) e l√¨ √® creduto che una birra con la vostra partner era una cosa indispensabile finch√© quando un cirrosi qualunque quella passa....
.... Hai trovato in questo obiettivo un collega ottimale e fedele delle vostre avventure fotografiche.

Molto scatti un tutto.
5 / 5
Quando prova degli obiettivi hanno dato ha dato il di il questo afora, Tamron sa un il suo fatto e c'è partorisca dire che vede !
Un obiettivo nonostante un premio la quota allettante (questo lì è francamente ha detto uno la quota, compreso, guardato impossibile) è molto costruito; le materie hanno dato qualità grande e gomma con l'agarrador buono che trasmette in un utilizzo assolutamente ottimale.

Lasciando gi√† ha dato una preparazione, non comprende cos√¨ mai alla vendita era disponibile il cannone ‚Äúd'attacco della versione + paraluce partorisca l'obiettivo‚ÄĚ a un premio ha dato ‚ā¨130 quando gi√† in una versione regolare (‚Äúcannone d'attacco‚ÄĚ) un paraluce √® compreso io gi√†‚Ķ abucheos, sinceramente questa cosa l√¨ non √® comprenda. La mina ha aspettato partorisca avere un obiettivo e suffissi e invece sono trovato anche un paraluce livello.
c'√® partorisca dire questo passa ‚ā¨130 o ‚ā¨103 partorisca ha alcune anche lo differenzia a lui guapo.

A un ha dato lì quello ha dato una dotazione lì è un'altra cosa la mina encubierta lì è fatta il trasferimento lì è morso un naso, ossia un passaggio ha dato una modalità MACRO un quello NORMALE.
Deve che quello sa che una modalità Macro è disponibile soltanto quando un zum è settato addirittura 180-300 e soltanto il in est ha messo, può passare a una modalità macro mediante una trasmissione. A questo punto lì è una disposizione il messo un fuoco che va ha dato 1.5 un (oro di giochi di monda identificato in un ghiera ha dato un corpo un fuoco).
Un problema certo ma è partorisca è tornato dietro a una ragione ha dato la modalità normale non basterà semplicemente passare tramite una trasmissione ha dato macro una ragione normale una trasmissione è bloccata.
I passaggi partorisca seguire dell'est:
- posizionare un messo un fuoco in manuale
-regolare un fuoco a un ha dato addirittura 1.5 (cos√¨ partorisca ‚Äúla partenza‚ÄĚ ha dato un oro ha dato linea che identifica un corpo un fuoco macro)
-passare tramite una trasmissione ha dato una modalità macro ad automatico
-e soltanto un questo punto potrebbe regolare un zum.
In ha dato i passaggi hanno dato circonda abbastanza complicato e laboriosi.

Mangia Se tutti questi buchi non sufficienti, avrebbe che parlare anche ha dato una STABILIZZAZIONE ottica, qualsiasi presente in questo modello. Ma c'è per dire che tranquillo se scelgo acquistare quest'obiettivo sicuramente non è una cosa inaspettata… sa anche andrà uno ha comprato un obiettivo senza stabilizzazione.
Ma è così necessario???
Senta per rispondere con quello DIPENDE…ragione , dipende ha dato un uso che farà ha dato quest'obiettivo. scatterete Foto principalmente in ha dato il mezzo scuro in quello una meteo ha dato scatto è molto meteo, attiva sicuramente necessità del treppiede per stabilizzare un scatti.
In tutte altre occasioni molto percepisce per nuotare un'assenza ha dato un stabilizzatore. Basta semplicemente resistere delle meteo hanno dato scatto per pelare pi√Ļ veloce che un normale e non vede accorgerete neanche.

Un CORPO per SPARARE lì è per dire che non è velocissima, specialmente quando scattate foto MACRO.
A tutto quest'aggiungere alcune dimensioni, che chiaramente è d'entità.
A un mangia vedrà nelle mie foto, una macchina (uso il Cannone 800D) torna bello imponente con un obiettivo ha risalito.

Tutta questo ma, un cariz il mio, √® giustificato d√† un premio davvero davvero gi√Ļ.
Non √® scarso ha dato per trovare offerta, addirittura sotto un ‚ā¨100 (la versione ‚Äúbasica‚ÄĚ per Cannone).
Nonostante non è stato l'obiettivo professionale, per un un quello che inizia e per un un quello che desideri di mettere in gioco con gli obiettivi hanno dato alcuni generi, seggio per il suo consulente un compraventa.

La mia valutazione ha dato 3 stelle sono dovute ad alcune ragioni in città. Non è l'obiettivo perfetto ma almeno un ha data qualità scarsa.

Grazie Per un'attenzione
Riccardo
5 / 5
sono soddisfatto davvero della mina compraventa.
C'è prigioniero per utilizzarlo simultaneamente a una mina 18-55 aprovisionado ha dato basa con un nikon d3300 e deve che quello dice che svolge davvero quell'ottio opera, era in zum che in macro (adduce alcune foto fatte con tale obiettivo).
Un zum è molto poderoso e mantiene la luminosità buona, in macro ottenere risultati notevoli, malgrado una zona ha dato il fuoco è molto ridotto.
Una qualità d'immagine è davvero appagante, la quota ha dato detalla, effetti ottimali bokeh e qualsiasi tipo ha dato distorsione.
Un agarrador era per un fuoco, encubierto per un zum è la quota d'ergonomico e lascia la sensazione ha dato qualità e solidità.
Un passaggio ha dato un zum ha dato modalità un che macro dà posto mediante la trasmissione comoda ed è tutta molto semplice e intuitivo.

Vicino vivamente
5 / 5
Un obbiettivo l√¨ √® fatto i suoi devono che, finch√© c'√® fatto, in assoluto per dire. Ma con che 3 mina di mese trova che non gira pi√Ļ e non mette un fuoco, senza quello c'√® ha sofferto urti o manomissioni. Ho dato un'assistenza italiana dice che nessun quello pu√≤ riparare e mina encubierta √® necessario di dirigere uno questa storia.
Ma felicemente all'AMAZONA è AMAZONA e mina lì è sostituito lui con il nuovo.
Servizio ottimale!
5 / 5
L√¨ √® aspettato c'√® morso cugino d'esprimere l cariz di mina. Ho dato un cariz d'alcuni professionisti e ha dato un abbastanza gli esperti non hanno resistito conto perch√© nessun interesse di mina . Del dare l'appoggio turistico semplice pu√≤ dire che senza un altro tratto del prodotto buono encubierto ma prevede alcuni minimi accorgimenti . Migliore nessun quello finge miracoli uno sfoggia √® scarso e se un innesta nella macchina ha dato corpo troppo scadente malgrado livello d'ingresso . Il un uso nel Nikon D3300 e, quando essendo capace d'avere mano discretamente ancora, conseguire un scattare foto che I mina d√† la quota ha dato soddisfazione. Un altro non finge . Non √® stabilizzato ma onestamente non √® il mio accorto e una casa automovil√≠stica l√¨ √® sinora fa sempre i suoi devono che. Ottimale un macro .Con piccolo pi√Ļ ha dato 100 euro che finge oltretutto ?
4 / 5
Ormai il classico questo tamron è un premier upgrade che consulente per un possessori dell'EOS encubierto non vuole passare cifrare ha esagerato nel cannone. Resa ottimale, appeso quello sieda ma molto eccessivamente e ingombro appropriato. Messo un fuoco lentina ma in assoluto ha dato mostruoso.
5 / 5
In un 2016, dopo attivo letto alcune opinioni e, sopratutto, dopo attivi parlati con i commessi super esperto che √® andato categorico in uno preferisce un altro modello ha dato 300 mm. Tamron 70-300Mm F/4-5.6 Nikon Ultras√≥nico (340 ‚ā¨) c'√® rinviato un compraventa. Un anno l√¨ √® rischio deciso dopo e c'√® ha comprato. Ebbene, √ą certo questo l√¨ √® un ghiera ha dato un zum il po duro, encubri√≥ non c'√® un stabilizzatore, ecc.. Ma, per un utilizzo molto profesionale quello deve che √® uno dice poco eccezionale. Alcune prime foto che hp scattato √® stato in un circuito ha dato F1 ha dato una Copertura ha dato Tauro Ha pulito, senza cavallettoed l√¨ √® fatto foto guapa. Adduco alcuni. In definitivo asesorar il compraventa piace esperienza di ricompensa.
5 / 5
Abituati A un obbiettivi Cannone originale, c'√® direttamente prigioniero in negozio, era c'√® scettico morso per la strada ha dato un marchio e specialmente ha dato un trasporto. Sono ha dovuto che ricredere. Un prodotto √® arrivato una meteo prevista, impeccabile un imballaggio. E malgrado non √® l'obbiettivo stabilizzato deve che quello dice che per alcuni versi l'hanno molto pi√Ļ trovato comodi ha dato una mina. Questo l√¨ √® dato al mio ragazzo, e tutto l√¨ √® l'addizione pu√≤ dire davvero soddisfatta.
4 / 5
Cercherà ha dado per essere uno la maggioranza ha dato sintetica possibile in questa opinione, anche ragionare se hanno letto in abbondanza per questo pezzo; specialmente considera opportuno fare lo stampo classico Pro vs Contro.
PRO:
1) Premio! Francamente passa una casa un obiettivo una lunghezza focale davvero un piccolo e questo può essere utile per un un quello che utilizzo scarso o per un un qualunque premia per prendere c'è morso una mano.
2) Leggerezza: Quando essendo un obiettivo grandino, ma delle meteo stesse hanno dato 'battaglia' un cariz il mio non è il lato negativo.
3) l√¨ √® MESSO un fuoco automatico: discreto in un complesso, nella quota ha dato casualit√† pi√Ļ rapido ha dato quello ha dato una mina 35mm Nikon.
4) ha dato battaglia: qualunque vostro fascerete uno dichiara a un pensato per essere troppo attento, non mira , ma √® davvero la ragione d'aspetto positivo restituirsi-tu-√° pi√Ļ rivolto in un approcciarvi a una situazione in quello trovare (mezzo salmastro, polveroso, umido, ecc)
CONTRO:
1) Luminosità: non siamo appropriati; in ho dato le affezioni dello sfoggia il bene non dà dei problemi eccessivi francamente, in ha dato le affezioni dello sfoggia metà ancora salva in calcio d'angolo, ma con già ha dato problemi emergenti, in ha dato le affezioni hanno dato sfoggia scarsi ma le partenze hanno davvero dato dei peggiori, trova con la resa cromatica la quota ha dato falsata e con un (scusate un po' lassi professionali) spiattellamento d'alcuni colori eccessivi che non consegue uno ha recuperato neanche nella produzione ha dato mástil. Chiaramente un tutta è c'è ha dovuto che anche a un fatto che con gli obiettivi lunghi torna necessari ha dato per ridurre una meteo d'otturazione, specialmente non utilizza cavalletto, ma con corpi la macchina basica chiaramente non può andare agilmente in ISO grande.
2) Nitidezza: Limito uno dice che è poca.
3) il passaggio ha dato normale teleobiettivo una funzione macro: scattosa e molto sempre rapidamente ha dato cambiato, una meteo è mina c'è anche ha bloccato un obiettivo (forse sono c'è morso impedito).
4) Colori: una resa cromatica d'alcune lime HA CREDUTO un cariz di mina è insufficiente; non metto questo difetto tra un principale unico ed esclusivamente ragionare nella produzione ha dato i mástiles consegue uno ha compensato un problema.
5) Leggerezza: Sì, sia anche in un pro, ma per qualsiasi può essere il difetto , per questo il mio in quello determinato ha dato materiale plastici encubrió la mina salva ha dato qualsiasi qualità ottimale.
6) Eccessivo rumorosità: non sono che la lingua ha dato rumore fotografico ma d'alcuni rumori si hanno dovuto a un pennello quando vede per fare in un zum, mira che l'interiore lì è una carta vetrata, passa addirittura, ma chiedermi, sarebbe così essere dispendioso restituisca uno la maggioranza ha dato movimento fluido?

Per fare comprende migliore il mio punto ha dato la veduta lì è anche ha addotto tre fotografie, tutto elaborato con CameraRaw, ragiona piace detto ha dato una base ha dato rese cromatico non è sicuramente segnalare un favore ha dato quest'obiettivo: encubra con un caballar scattata il giorno in quello un cielo è stato ricoperto, ma ha avuto tutto lì è aggiunto la luminosità esteriore discreta, encubierto ha dato una farfalla scattata in ha dato le affezioni hanno dato sfoggia mezzi a un interiore della serra, encubierto ha dato un pappagallo (dove vedere la quota ha dato criticità) scattata in penombra: tutta e tre alcune fotografie scattate senza un ausilio ha dato un cavalletto.

In quello adatta che quest'obiettivo non √® dotato ha dato stabilizzazione, conclude cos√¨ cos√¨ dicendoti questo tratto dell'oggetto mediocre, in un senso stretto ha dato alcuni lassi, ossia in alcuni significa comunicacionales, ha dato un questo pu√≤ fare. Nessun ti lascia per coprire tutte alcune situazioni in quello trovare, ma lascerai per avere la soluzione pi√Ļ un costo basso; I, nessun che ci sono tutti questi fondi grandi una disposizione e che √® necessario basato un buon 18-55 e 35mm Nikon quello crede che farebbe un'altra volta quest'opzione, dopodich√© chiss√†, magari tra l'anno o due, avendo molto spicciolo pi√Ļ e giudicando un uso reale che ha dato quest'obiettivo, penser√† magari un passato un ha dato fascia pi√Ļ grande.
Ha atteso a è stato utile un molto.
4 / 5
A un premio scontato (approssimativamente 100 euro) è il @@subject imperdibile.

Petit Lunare, un'assenza ha dato la stabilizzazione richiede mano ferma O settaggi preciso ha dato una macchina fotografica se lì è effettuato foto in movimento o con il zum mangia la quota.

Nell'ognuno casualità lì è utilizzato lui per scattare foto che cuelga le feste hanno dato calci e addirittura approssimativamente 1500 scatti un super la maggioranza grande è risultata ha dato qualità ottimale per definizione e lì è messo un fuoco.

Circonda, il @subject certo per un uno qualunque la lenticchia con zum poderoso un premio davvero popolo!
5 / 5
Obbiettivo Lì è acquistato con compatibilità partorisca Nikon d3100 lì è garantito 5 anni, obbiettivo con: corpo ottimale un fuoco e ugualmente una funzione macro obbiettivo quello uno un quello che deve qualità ottimale d'immagine anche con luminosità piccola, oltretutto con un paraluce nella dotazione consegue uno fa foto anche con sfoggia esteriore grande,
Soltanto pecca sì così può chiamare è uno a mancanza ha dato un stabilizzatore, ma può soddisfare questo fallo affiancando il buon cavalletto anche dei costi hanno sostenuto mangia un obiettivo anche lì essere un premio ha dato qualità ottimale.
Evidentemente parlare dell'obbiettivo partorisca l'automobile che pu√≤ chiamare basilare questo fa s√¨ i suoi devono che ma non pu√≤ dare pi√Ļ ha cos√¨ dato in controfronto alle sue sorelle principali
4 / 5
ūüėéCinque stelle, perch√© stiamo parlando del zum 70-300 arresti oltre macro e autofocus, un meno ha dato 200 euro. Va much√≠simo tutta ma un premio abbia dato censi.
ūü§ď C'√® un corpo in plastica ma questo nonostante a un tatto √® carino, non mira eccessivamente il giocattolo. Un inizio (il diaframma, uno un quello che determina quello che leggero passa fine a un sensore) √® limitato, ha dato fatto un 70mm un diaframma pi√Ļ luminoso √® 4, uno 300 arriva un 5.6, encubierto, tradotto in soldoni partorisca un un quello che √® tranquillo l'un√¨ prime armi, tranquilli lascia partorisca fotografia senza problemi in giorno pieno, con pi√Ļ ha dato il @tiredness ha dato notte, in quello vota nella casa santa. √ą certo che alcuna latta di macchine fotografiche nuove ha aumentato un'ISO finisce alcuni una volta livelli incredibili, compensando con questo valore, ha unito manualmente lui saldo much√≠simo, conseguir√† uno tocca fuori alcuni scatto anche in casa.
ūüĎćUna lenticchia √® compatibile era con APS-C che marco Pieno, in un premio casualit√† un focale aumenta partorisca arrivare un 112-480mm approssimativamente. 480mm puoi essere utile in montagna o a un mare, in ha dato le situazioni hanno dato sfoggia ottimali.
ūüĎé non c'√® un stabilizzatore, e vorrebbe vedere una questa cifra... L√¨ √® il cavalletto in scava potrebbe essere un momento per iniziare per utilizzarlo.
ūüėÖRinnovo le mie 5 stelle, questi non sono dei lati negativi hanno dato questa lenticchia specialmente, √® le limitazioni dovute a un fascia economici. Sei d'alcuni seguitori va benissimo, √® ha dato un pro-sumer (d'alcuni seguitori sono anticipati...) beh, non vede un consiglio. A meno che un estimativa era per essere sotto alcuni 200 euro.
ūüėÉQuesto nonostante sar√† capace il sbizzarrivi anche con alcune foto guapas macro, non la quota ha dato le lenticchie l√¨ √® questa capacit√†.
Al livello ha dato definizione, per un un che c'è ha voluto approfondisca, può dire che un 70mm un dettaglio è il bene ha dato quota , con uno localizza ha dato un focale calla. Consigli tranquilli per utilizzare diaframmi alcuni la maggioranza ha dato grande possibile (valori intorno uno 11 a esempio) quando possibile.

ūüĎČPer concludere, uno un quello che ha passato questa lenticchia lui per alcuni motivi, all'esempio √® un amateur questo possiede la cassa ha dato basica (a esempio 18-55) e vuole avere con un'altra lenticchia un massimo ha dato una proroga fotografica, in maniera d'essere leggera in un gite fuori porta, nessun preciso ha dato una qualit√† massima ma ha dato compattezza al premio abbordabile.
ūüĖźE dopodich√©, tra alcun anno sarai cattura fatta ha dato un'arte fotografica, far√† sempre in cronometrar un quello vende (perdendo piccolo) e acquistare il modello pi√Ļ efficace, soddisfatto con il quale sar√† alcune esperienze nuove che avr√† maturato.
Un vicino.
4 / 5
La carta tecnica ha dato un obiettivo Tamron 70-300
Oltre ad alcuni acronimi che vede in un nome, è dell'entità ha dato per sapere almeno un seguente ulteriori caratteristica:

l'angolo ha dato il campo salva un 34.3 ‚Äď 8.2¬į
Diaframma Massimo ha dato f/4 (70mm) e 5.6 (300mm)
Lamelle diaframma 9 (effetto buono Bokeh)
17 lenticchia suddivise in 12 gruppi (numero abbia dato le lenticchie è sempre correlato a una capacità ha dato per correggere alcuni difetti ottici)
i metri hanno dato il fuoco ha dato Distanza minima
la riproduzione ha dato Proporzione
il tipo ha dato zum: Ghiera, esteriore
la stabilizzazione incrustada in un obiettivo
Motore AF alcuni ultrasuoni (Copertura-USM)
Dotato d'AF interiore
lì è Dotato ha dato Meteo Piena MF (ossia, un messo un fuoco manuale è sempre possibile, anche quando un obiettivo è settato in AF)
Compatibile, in generale, con Cannone d'attacchi, Nikon, e Sony A ‚Äď montagna. Maggio d'attenzione: oltre a un marchio, √® dell'entit√† ha dato per controllare anche un modello ha dato fotocamera, quella alcuna latta di meteo ha creato problemi.
Scattare Foto con un Tamron 70-300
Alcune 17 lenticchie hanno il personaggio in 12 gruppi offre la qualità d'alcune immagini unisca la mia maniera per vedere ottimale.

Un motore AF è la quota silenziosa, e per così l'ideale ha dato video girato o partorisca scattare in tutta la tranquillità nel mezzo dove poden non un rumore minimo.

Pesato, ha dato 700 grammi, tutto lì è nessuna addizione è cattiva per il zum con est escursione focale.

Una versatilità ha dato un focale 70-300 lascia per impiegare lui in una parte principale d'alcune situazioni ha dato scatto, malgrado penalizzato dall'autofocus non molto veloce, encubrió che restituisce poco adattare per alcune foto sportive.

Una luminosità certamente non è eccezionale: con F/4-5.6 ti toccherà spesso ha creato una ISO della vostra macchina fotografica.

Una stabilizzazione ottimale farai tranne vincere finire una tre parón. (Tamron Dichiara, in alcune situazioni hanno dato scatto, anche 4).

Le azioni ottiche hanno dato un Tamron 70-300 F/4-5.6 ha dato VC USD SP
A continuazione alcuna considerazione addirittura mangia comporta un Tamron 70-300 innanzi ad alcuni difetti ottici principali:

Nitidezza
Cos√¨ gi√† accennato, un nitidezza ha dato quest'obiettivo √® davvero ottimale almeno finire a un 200 ‚Äď 250 mm.

Vignettatura
Nonostante una caratteristica ottimale e una completa affidabilità ha dato un modello, quest'obiettivo quando utilizzato nel marco pieno potrebbe presentato il bit ha dato vignettatura un tutto inaugurale, ma non è il problema così notevole la ragione è possibile ha dato per correggere facilmente nella produzione ha dato mástil.

Distorsione
A un mangia per un vignettatura, anche per una distorsione potrebbe presentato alcun problema quando alcuni usi d'obiettivo con il marco pieno.

Aberrazione cromatica
Qui un Tamron SP 70-300 F/4-5.6 ha dato VC USD comporta così così, specialmente davanti uno la maggioranza ha dato lenticchia recente, questo presente generalmente tecnico caratteristico tale per minimizzare questo difetto (per approfondire, va a un pezzo in una aberrazione cromatica)

In generale, oltre un 200 mm una provisión ha dato un Tamron 70-300 diminuisce con la curva abbastanza ripida, fine alcuni difetti presenti davvero evidenti a un focale il massimo ha dato 300 mm.

La mia opinione finale in un Tamron 70-300 F/4-5.6 ha dato VC USD SP
Est Tamron 70-300 √® un obiettivo efficace, versatile e capace d'aprovisionar provisi√≥n eccellente un 360¬į.

Uno tra un plus ha dato accaduto, insieme a un 24-70 (va un'opinione ha dato un Tamron 24-70 f/2.8 SP), ha dato una casa giapponese.

Ma sopratutto, forse ragione propria in produzione d'ormai 8 anni, c'è il premio ha dato qualità / della proporzione davvero eccezionale.

Malgrado comporta bene nella quota ha dato situazioni, e sapere pi√Ļ del professionale encubierto l'utilizza, certamente non √® indicato per l'uso professionale completo.

Ma √® normale questo era ha prigioniero: qualunque per nuotare ha dato costo fatto quasi meno due terzo, per esempio, d'obiettivi professionali tutto cortile mangia un EF ha dato Cannone 70-300 mm f/ √ą USM!
5 / 5
Ha acquistato l'anno, un prodotto è arrivato dei rispetti di meteo prevedute alcune descrizioni addirittura e nonostante una qualità era base per iniziare è soddisfatto questo nonostante ha dato un compraventa specialmente la ragione è stato capace ha dato per stimare bene un prodotto durante il suo utilizzo, il pò meccanico girando un ghiera, per nullo fluido, una luminosità bassa inizia uno perde ha dato definizione, ha dato fatto per iniziare un consiglio specialmente ha dato giorno o chiudendo dove possibile c'è leggero. Soddisfatto.
4 / 5
Partorisca sono soddisfatto con quell'offerta ha basato a un premio: fotografi un mesos e lungo passati (il zum compreso) e molto idoneo a una fotografia macro (muchísimo ravvicinata) poichè alcuni mariti e un zum non sono adattati a qualunque ruba estremamente ravvicinate. Poco raddoppi per alcuni soggetti in movimento un meno ha dato qualsiasi Casa ha dato la modalità Manuale entrato e avere una mano del chirurgo o il cavalletto muchísimo attrezzato. Ottimale per un un quello che un bautismo ha dato una fotografia in generale, intuitivo meccanicamente (ha bastato i miei 5 minuti per comprendere lui così fatto un scalabilità d'alcuni funziona ammessi a una modalità macro) e la casa (Tamron) che è sinonimo ha dato qualità e garanzia (bene 5 anni, registrabili in un sito).

In un complesso soddisfatto, adesso il mio Cannone EOS 2000d sarà capace a sganciarsi ha così dato in tanto di un regolare attività astronomica con un telescopio (dove alcune logiche e dei tecnici è abbastanza vari).

Saluti!
4 / 5
√ą s√¨ il fotografo amatoriale ma felicemente sapere per distinguere un premio ha dato la qualit√†/della proporzione ha dato un ''ciofeca''. Non sia nemmeno uno a mancanza ha dato un stabilizzatore alcuni problemi hanno dato il problema certo √® alcune aberrazioni cromatiche (davvero troppo esagerati anche per togliergli in ha dato i m√°stiles-produzione) un nitidezza inesistente e alcuni colori piatti. A tutto questo aggiunge l'AF questo va quando mira e la funzione Macro scomodissima. L'ho aplazado dietro un giorno prossimo. I nessun quello consulente nemmeno a un neofiti, abbastanza passare qualcosina pi√Ļ ma questo evitatelo, √® i soldi buttati per alcuni costano reali che ci sono.
4 / 5
Prodotto fantastico per la versatilit√† e quello hanno voluto a un posto ha dato un 18-55 base ha dato un Sony che invece √® un aborto ha dato per puntare inutilizzabile... Certo un tamron √® alcuni tessuti e Macro cos√¨ per quanto riguarda fotografie pi√Ļ concreti se fatti in @subject molto lontano o consiglio nonch√© qualsiasi adattato per un uso ha dato un fotocamera nel video ha dato modalit√†,( per il video comprende qualcosa oltre un video vacanza o ha dato un renudaci√≥n d'insetti animali. Un po' l'oscurit√† l√¨ √® saputa ma molto cos√¨ eccessivamente e la quota ha dato manovrabile e adattato alcuni attacchi a-Risalire cos√¨ cos√¨ perfezionare per il mio Sony A68... Cela Un altro sa per dire.. L'amazona ha dato servizio eccellente
4 / 5
Premetto ha dato nessun quando essendo non un fotografo esperto, è c'è recentemente interessato ha dato un mondo ha dato una fotografia. Vicino un obiettivo macro ha dato qualità che era molto ancora il mio Cannone 1300D e sono imbattuta in questo obiettivo Tamron. Devo quello dice che dei fogli d'obiettivo hanno dato scattare d'alcune foto hanno dato le qualità e la quota hanno dato nitide, quello dà un'immagine con risoluzione grande e con colori nitidi era in una modalità macro che in questo normale. Sono soddisfatto pienamente ha dato un compraventa, un consiglio!
4 / 5
√ą un principiante assoluto ma acquistando quest'obiettivo considera ad attivo fatto un @subject ottimale; innanzitutto un premio un cariz di mina molto gi√Ļ nessun quando essendo non un ultimo modello, una facilit√† d'utilizzo e un leggerezza √® alcuni caratteristici principali per me che, ripete, √® il principiante.
√ą stato il mio padre e la mia donna uno mi asesoro un Tamron, il pappagallo encubri√≥ √® fotografi la quota piu l'esperto mi ha dato (il mio padre sta appassionato ha dato cannone finch√© d√† allora era ragazzo ) c'√® saputo gia bene un marchio e onestamente per un compraventa la mina prossima manterr√† in un marchio stesso.
4 / 5
Valle, pesantuccio, AF rumoroso, dolcemente, ma onestamente una qualit√† ha dato proporzione-il premio √® strepitoso, adduce la foto della banca ha dato un campetto ha dato calcio adiacente scattata ha dato un balcone di mina albergata un 300mm, uno un dettaglio salva ottimale, confrontato con un sigma 55-200 molto pi√Ļ blasonato una resa √® inclusivamente migliore, per un obiettivo che costo quello che un originale di valore della borsa di valori ha dato un fotocamera ditemi ti nessun merito 5 stelle. Tranquillo dopodich√© asso 1000 euro che gli avanzi tranquilli allora mangia qualunque dice. consigliatissimo
4 / 5
Librado perfettamente prestabiliti, una differenza altre opinioni che aveva letto in un prodotto una cassa è arrivato in ha dato le affezioni perfette con così ha dato sigillo. Alcuni presenti hanno dato prodotti immacolato e senza qualsiasi segno d'usura, e segnale che in una preparazione è presente anche un paraluce che fa sempre comodo specialmente quando scatta all'aperto e non vuole passare vicino una borsa di valori ha dato valori enormi con tutti alcuni accessori.

Ha dato una mina d'obiettivo l√¨ √® specialmente ha sorpreso una quantit√† ha dato leggero questo consegue un tra malgrado scattate nelle zone poco accese, quando essendo della lunghezza focale d'entit√†, √® facile ha dato per perdere in ha dato i lassi hanno dato le profondit√† hanno dato il campo ma nessuna mina l√¨ √® aspettato tutto uno sfoggia. Per comprendere l√¨ √® cercato c'√® dato che in casa, in notte piena, con unico uno sfoggia ha dato un lampadario c'√® accesso. Ho cercato ho dato per prendere un oggetto messo nel ripiano in grande ha dato un soggiorno e aspetto pi√Ļ accesso ha cos√¨ dato vederlo io in una realt√†. Ho anche cercato ho dato per utilizzarlo per fare ritratti e deve che quello dice che una lunghezza focale questo conferisce a una foto √® spettacolare. Tranquillo fingere la perfezione una profondit√† ha dato un @@subject immerso in un mezzo circostante. Invece alcuni ritratti nn uscire preciso, alcuni califica alcuni plus estremo, mangia degli orecchi o delle dita hanno dato una mano, immergendo meno un fuoco ma suffissi per fare in alcuni inaugurali, e riducendolo ovvi uno questo problema.

Sinceramente, sono molto soddisfatto, nessuna mina l√¨ √® aspettata foto professionale, l√¨ √® cercato un obiettivo che la mina ha dato risulta senza quello mi hanno che vendere il rene da allora non sono il fotografo professionale e deve che quello dice che l'ho avuto. Non facendo questo nonostante 5 stelle perch√© non √® appropriato facile. In primo luogo per utilizzarlo addirittura alcuni abiti hanno dato campo per fare sempre il bit ha dato pratico. Questa ragione non presenta un stabilizzatore, cos√¨ cos√¨ quando scattate con una distanza massima focale alcune foto potrebbero uscire sfocate o l√¨ √® mosso. Calcolato che scatto foto alcune feste hanno dato paniere a un chiuso nel palazzetto nonch√© trova difficolt√† varie: uno sfoggia non √® un massimo e nonch√© cerco ha gi√† dato uno cerca ha dato cattura sfoggia pi√Ļ possibile senza in ha dato le fiamme un scatto. Oltretutto alcuni soggetti sono in movimento costante. In mina prima rottura con quest'obiettivo l√¨ √® utilizzato il cavalletto, con una pratica l√¨ √® appresa uno cerca i punti hanno dato per sostenere per cercare ha dato restituirsi alcuni movimenti della mia mano un plus impercettibili possibile.
Può passare oltretutto, è ovvio che troverà avere dato migliore, ma nessuno è stima . soprattuto Per integrato un stabilizzatore in un obiettivo che ti salverà la quota ha dato questi problemi. Ossia Un motivo unico per che 3 stelle, per un un altro una qualità ha dato proporzione il premio è punto ed evita e il consulente un tutto!
5 / 5
Possiede il reflex, ma nessuna mina definirebbe uno d√† appoggio, dice invece super principiante, ma un mondo ha dato una mina di fotografia attrae. Ha lasciato con il livello d'ingresso (3300, inutile citato un marchio) e con questo rimarr√† una vita. c'√® abbinato il fantastico treppiede ha dato un'Amazona seria basica, il centellear decente ed evidentemente la serie d'obiettivi, specialmente 18-105, 55-200 e un 70-300 in questione. Un overlap tra ogni paio √® amato, per alcuni √® sprecargli, ma una mina dei secondi hanno dato una sopportazione di situazione per passarmi dietro soltanto che pi√Ļ opportuno. In una casualit√† ha dato un 70-300 encubierto sono recensendo quell' c'√® specialmente prigioniero per alcuni quasi sportivi, questi dove sono seduto in un spalti, per comprendere. I nessuna lingua ha dato lo stadio ha dato calcio, ma in tutta un'altra casualit√† dove nessun preciso panoramico trovarmi benissimo. √ą il p√≤ oscurit√†, √® certo, ed √® cos√¨ encubierto c'√® abbinato quando centelleando (quest'integrato non arriva distante). Oltretutto un 300 scordatevi per fare foto senza cavalletto, malgrado una meteo viene d'ausilio anche il muretto o ringhiera quello sostiene una macchina ha dato corpo per resisterlo che chiude. E questo nonostante, vicino ha dato per credere, per pochi euro passi una casa un obiettivo che invidie anche a una montagna di cariz unica in una macchina. Guarderai ho dato un professionista certo (ma qualsiasi dimenticato che tranquillo non √® che se l√¨ √® acquistato un obiettivo ha dato alcuni generi ;)
4 / 5
Esperienza in una versione Sony D. Per utilizzare con adattatore nella macchina ha dato corpo Sony A7.

√ą un'ottica che va analizzato quello resiste molto un alcool un premio che costo, ha dato il fatto non √® paragonabile l'ottico che costo tre o quattro meteo un premio di di l'est.

A un ha dato lì quello ha dato questa premessa, un Tamron 70-300 è un obiettivo ottimale, relativamente compatto e ha dato qualità nettamente superiore a un premio che costo.
√ą utile per un neofiti che la necessit√† del punto ha dato vesta varia ha dato un abituale 18-55 in una Cassa e padrona ravvicinamento uno la fotografia il pi√Ļ studiato.
Nonostante uno a mancanza ha dato un stabilizzatore non c'è particolarmente sentiva una necessità ha dato un cavalletto, specialmente sotto uno sfoggia diurno.
Qualunque ha creato detto che delle meteo hanno dato scatto deve che quello essere abbastanza veloce d'ha evitato un micromossi.

Una costruzione è abbastanza plasticosa ma cariz per essere durevole e soluto, un unico neo negativo va a un ghiere, il po'rumoroso c'è una necessità ha dato video girato con l'audio ripreso ha dato un cameraman.
Per un altro un ghiere è abbastanza preciso e, essere dotato ha dato per finire corso, abbastanza semplice ha dato per dirigere in manuale.

Un ulteriore la nota positiva va a una modalità Macro che sopportazioni per mettere un soggetto @di fuoco molto vicino offrendo il sfocato ha dato tutto il rispetto.

Conclusione: per un premio che i costi è il mosto .
5 / 5
Se lì è comprato il 70-300 ha il dato sicuro non è per utilizzarlo in casa o questo nonostante a un chiuso, così così anche quando essendo l'oscurità ha dato ha morso una causa ha dato un suono F/4 è questo nonostante muchísimo sfruttabile, il suo migliore dà in ha dato le affezioni la quota ha dato soleggiate. A lunghezza focali mantiene ancora nitido in alcuni condiziona suddette.
Una funzione macro molto sta interessando ma difficile d'utilizzare: prende un fuoco nella zona molto ristretta, così così per avere il campo il plus lungo deve che quello chiude un diaframma, oltretutto preciso scattare con cronometrar che la scrittura ha dato la quota compadece la foto lì è mossa, nonché meno ho non dato c'è la quota ha dato leggero (o la vostra macchina può entrare iso molto grande) alcune foto verranno scure.

Una foto ad alcuni fiori sono stati fatti un 70mm, un altro 300 alcune distanze ragguardevoli, almeno 20 metri
4 / 5
Se sei tranquillo l'unì prime armi e mancanza tranquilla un obiettivo con il zum molto lungo partorisca renudaciones sportivo consulente questo Tamron 70-300. Tu piace letto la mia opinione dove spiega quelli che così sono un pregi e alcuni difetti, in alcune immagini hanno anche messo la foto fatta mi ha dato alla festa ha dato calcio (contato che una foto è scattata ha dato una tribuna, non molto lontano ha dato un campo ma neanche così prossimo).
- PREPARAZIONE: Tutti perfezionano con un obiettivo arrivato con il giorno d'anticipato, senza qualsiasi graffio, perfettamente imballato. A un interiore d'una amazona ha dato la preparazione troverà anche che tamron con il il suo interiore un obiettivo, un paraluce e il manuale d'istruzioni.
- PROVA: Un uso ha quasi dato due mese e per ora non c'è avuto qualsiasi problema. Alcune materie sono ottimali, una qualità grande, quello resiste sempre conto che questo punta quello trova sotto alcuni 150 euro. Il un uso in mina nikon d3100 e c'è per ora cercato ha dato lui in alcune feste abbia dato vari sport era all'aperto che nel palazzetto ha dato uno sport. Un zum lascerai per fotografare anche obiettivo molto lontano, malgrado fotografando in manuale grasso un corpo un fuoco sarà difficoltosa. Tra un segnale ha dato la nota positiva possiede un zum, una qualità-apprezzare grande e una chiarezza e qualità d'alcune immagini. Nota negativa invece per quanto riguarda un peso (dopo il mezz'adesso inizierà un faticare uno fa foto senza cavalletto), alcuni hanno messo un fuoco e una difficoltà in una fotografia presenti dei consigli (ma se lì è comprato il 70-300 probabilmente che saprà già)
- PUNTI Alla forza: lunghezza focale grande
immagini nitide
qualità e premio basso d'alcune materie grandi
- PUNTARE DEBOLE: messo un fuoco il pò lento
discretamente pesante
- CONSIDERAZIONI FINALI: sia indeciso tra 5 e 4 stelle ma ci sono non decisi dando dei massimi specialmente partorisca quei l'obiettivo flojo questo l√¨ √® segnalato. In assoluto d'estupefaciente era chiaro ma non √® l'obiettivo perfetto. Ma veduto un molto gi√Ļ tasar disponibile e alcuni cos√¨ seggio di mina positiva caratteristica per il consulente specialmente un quello che √® necessario di fare foto sportive o questo nonostante immagini alcuni soggetti distanti, specialmente s√¨ cos√¨ il mio non √® esperto. Nessun te lo creo trover√† ho dato migliore nel suo fascia ha dato premio.
4 / 5
Premetto Cela Non è il fotografo professionale. Con est obbiettivo ma sono conseguito uno fa ruba molto carino. Foto guapa ai miei cani a esempio. C'è il corpo un fuoco rapido ed è molto stabile. Credo che , non hai le ambizioni hanno dato ricompensa ha dato descrizioni fotografiche ma piacermi, amate fare le foto per una mina piace farlo.... Ossia Perfetto. Il premio ha dato la qualità lì è pienamente ha rispettato. Ho dato il fatto dice che una qualità è superiore a un premio. Divertimento buono
4 / 5
Allora lingua ha dato qualit√† assoluta e non ha dato il premio ha dato qualit√†/della proporzione, ossia la ragione l√¨ √® messa 3 stelle. Ma un po' pi√Ļ ho dato 100.¬ļt √ą l'obbiettivo fantastico, adattato per foto all'aperto con luminosit√† buona. c'√® il Nikon d3500, l-autofocus molto sempre richiedere a monda lenta rumorosa ma specialmente ciuccia parecchia batteria. . . Con un automovil√≠stico sopracitata necessit√† almeno la seconda batteria se voglio fare il gita. Alla mina ha seminato una versione con un stabilizzatore (questo costa molto pi√Ļ) non merita la pena , nessuna mina salva l√¨ √® adattato una foto con luminosit√† scarsa, magari stabilizza alcune immagini ma sicuramente perdono in brillantezza. Sono cmq soddisfatti, ma non un ricomprarei, obiettivo migliore a un Nikon. .
4 / 5
√ą meno pesante ha dato un questo l√¨ √® pensato , nonostante questo dovr√† che ancora apprendere per avere la mano pi√Ļ ferma. Lui bennissimo la sua opera, l'obiettivo √® semplice d'utilizzare padrona muovere una modalit√† macro . Per i miei requisiti che √® il principiante √® perfetto.
Lì è acquistato un'altra volta un obiettivo stesso in quella mina di precedente è caduto nel scarpata. Al mio insaputa c'è a me recuperato e operare alla perfezione!!!! Per il quale direbbe che è molto robusto. Ho fatto restituito ha dato un secondo obiettivo solo ed esclusivamente per la strada ha dato un doppione. Ultime 2 foto sono stato scattate con che recupero ha dato un obiettivo.
4 / 5
Amazona impeccabile Così sempre. Al mio cariz questo obbiettivo, una differenza ha dato un questo dice un altro, eccettua scatti la quota molto (migliore anche ha dato un obbiettivo in casse 18-55 arresto nitidezza) era a un minimo focale che a un massimo..... Naturalmente non è stabilizzato. Alcune foto sono la quota ha dato nitide e davvero molto bene.
Naturalmente pu√≤ nessun costo pi√Ļ del suo premio nonch√© un quello che l√¨ √® finto del fotografo professionale non avvicina nemmeno alcuni questi prodotti.
Ha garantito 5 anni.
Soltanto pecca è un ghiera ha dato un zum che risultati molto duri.
COSTI ‚ā¨119 E NESSUN Oltretutto.
4 / 5
Lì è controllato per essere ed emesso d'Amazona, o in una casualità venduta ha dato venditore italiano, ha acquistato lui per una garanzia abbia dato 5 anni aggiuntivi ma un Tamron la mina lì è negata una proroga dà allora non è stato importato in europa (la mina ha venuto ha dato Brooklyn, Nuova York) nonché se voglio una Amazona ha dato la garanzia ha dato 2 anni che può acquistare anche ha dato terzo, ma per una garanzia ha dato 5 anni fallisce la fattura e questo è essere importare in europa (mediante un seriale può vedere). La mina ha restituito un obiettivo per motivarlo, ma soltanto per quello, per un altro un obiettivo è davvero perfetto! Foto ottimali
4 / 5
L'offerta acquistata un po' pi√Ļ ha dato ‚ā¨100. L'esco addirittura il cannone ha dato mina 1300D e deve che quello dice che lui egregiamente la sua opera. Uno a mancanza ha dato stabilizzatore il seggio l√¨ non √® una mano troppo ferma, ma con il cavalletto o sostenendo ad alcun luogo va un sopperire.
√ą un livello dell'obiettivo amateur con un premio ha dato la qualit√† ha dato/proporzione ottimale, Tamron riposa cos√¨ sempre sinonimo ha dato qualit√†. Possa nessun , evidentemente, aspettare una qualit√† d'obiettivi che costo 5 meteo oltretutto.
Il Consulente vivamente un quello che, nessun che ci sono necessità professionali, vuole apprendere e divertire con il buon macro senza quello deve che quello rinuncia a un vantaggio d'alcuni tessuti ha dato questa scarica.
4 / 5
Crede che quest'obiettivo lì è la qualità ha dato la proporzione tasso molto buona. Alcuni limiti è naturalmente encubiertos precisi la quota ha dato leggero e ha dato partorisca cronometrar molto veloce o, alternativamente, ha dato un cavalletto. Ma questo, quello salva una lunghezza focale e un inizio minimo ha dato un diaframma, non è stato il mistero. In modo che considero soddisfatto di un compraventa.
5 / 5
Dopo i mesi vari dell'utilizzo e la prova in varie affezioni può dire quello tratto dell'obiettivo buono.
Certo non √® il fulmini ha dato guerra, e una luminosit√† bassa progressivamente a un aumento ha dato un focale, ma per un uso amatoriale va pi√Ļ ha bene dato, addizione magari a un altro verter quale potrebbe essere il 18 -55.
Il premio ha dato la qualità ha dato proporzione molto
5 / 5
lì è veduto Lui in alcune vendite abbia dato un giorno con sconto 70/80... c'è abboccato i buchi hanno dato ha pensato un modello AF. E l'ho ordinato. Soltanto con che alcune ore hanno dato un mandato sono accorto che sia un modello senza AF e per est il modello con premio ha dato magazzino molto inferiore un quello che aveva fatto il mio Amazona ha dato ha pagato. Ho aplace logicamente dietro. Un fallo e stato il mio un fidarmi troppo d'alcune offerte d'Amazon. D'ora in avanti sarò piu attento. Ho compreso che alcuni offerti ha dato un giorno è soltanto il chiesto allocchi.
4 / 5
QUESTO, una distanza dell'anno di un compraventa, ha dato un cariz che, per un premio, è un compraventa migliore in ha dato i lassi hanno dato lenticchie che mai c'è fatto. Certo, non è il lento ha dato euro di miles e deve che quello apprende il suo pregi (70 - 135mm una qualità ha dato un'immagine è molto buona) e difetti (a 300 e morbidi, migliori 200 mm), ma è la mia lenticchia principale. Assolutamente asesorado per un un quello che è a scarso ha dato soldi.
4 / 5
c'√® saputo encubri√≥ non quello c'√® un stabilizzatore non ha acquistato il prodotto professionale e io invece √® c'√® ha dovuto che che ricredere,preciso la mano ferma per un macro ecc ma suffissi per fare alcuna foto pi√Ļ e consegue un ancora un risultato l√¨ sta voluto,forse c'√® morso troppo pesante questo nonostante ferma il neofita √®' veduto anche un premio abbordabile
4 / 5
QUESTO PUNTA l'obbiettivo fermo principianti e quando utilizzano un 300 mm risente troppo unito qualsiasi stabilizzazioni ma in focali pi√Ļ indizi √® molto bene ci sono dei ottimali nitidezza per√≥ ATTENZIONE perch√© √® compatibile con Sony con attaccare A7III o precedenti con attaccarlo l√¨
5 / 5
Esperienza obiettiva ricondizionato, praticamente uno stesso a un nuovo con il rispetto ha dato lo sconto buono ad alcuni consigli ha dato pezzo per dare l'occhiata a un ha utilizzato ricondizionato d'Amazon in quello poden reperire ottimale ocasión.el il pezzo mi ha dato acquistao lì è avuto un dicitura 'mangia nuovo ' e deve che quello dice che sia un'affermazione veritiera il 100.la amazona mangia lui sempre COSTI. Innanzi a un aspetto originale molto meno, un marchio è in un magazzino della quota d'anni e in un oggetto complesso ottimale in ha informato evidentemente a un fascia ha dato premio.
5 / 5
Un premio è perfettamente soddisfatto con una qualità: aberrazioni cromatiche e vissute fringing è eccessivo, anche chiudendo un diaframma un nitidezza è goccia. Quello crede che lì è meritato la pena per passare oltretutto ragionare questo carattere obiettivo non sarà capace d'accompagnare tranquillo nella vostra evoluzione ha dato fotografi
5 / 5
il prodotto √® arrivato una meteo l√¨ √® promesso, in preparazione con garanzia italiana Polyphoto (suffissi per registrati per estendere una garanzia), esce tranquillamente in un Nikon D3300 e fatto la quota molto sia per piacere concentrato un fuoco automatico che manuale. Bene anche un'opzione Macro (la necessit√† ha dato per prendere una mano per l'utilizzo buono che legge alcune istruzioni addotte). Una luminosit√† non √® esagerata, ma considerando un premio pu√≤ andare pi√Ļ ha bene dato. In una preparazione √® compresa anche il paraluce. Per un momento √® pi√Ļ ho dato felice, mentre continuo un'opera bene una meteo, questo nonostante Tamron √® sempre essere la garanzia buona mangia dei prodotti alternativi.
4 / 5
Prodotto ottimale con il caratteristico partorisca il nuoto scontato o ha dato poca importanza. Assolve bene un'opera propria. Aprovisiona In preparazione con il paraluce pratico che se si aferra a una estremità superiore.
Mancando ha dato ha dato stabilizzatore , ma partorisca est il premio ha detto che possiamo fare un meno. Un obiettivo ha dato ''battaglia''.
Seat partorisca il consulente a un livello d'ingresso e un uno qualsiasi trovare il compromesso giusto tra qualità e dei costi.
5 / 5
Spedizione velocissima.
Lì è acquistato con attacco nikon per un entrato-livello d5600, opera benissimo! (scatti amatoriali).
Un uso migliore è in ha dato le affezioni hanno dato sfoggia grandi.
A un interiore ha dato una preparazione manuale d'uso, avvertenze, paraluce e lenticchia con filtrare UV lì è compreso.
Un soggetto!
4 / 5
Per un premio un quale è venduto è un prodotto ottimale. Bene costruito e robusto. Pecca Una reattività ha dato un corpo un fuoco automatico e sieda uno a mancanza ha dato una stabilizzazione, ma per un altro est ottimale. Grazie Un Di l'est obbiettivo sono conseguito alcune foto discrete a una luna senza problemi e con la qualità discreta.
Asesoró specialmente per un un quello che approccia per una meteo di premio con un obbiettivi telescopici.
5 / 5
Se lì è cercato il macro per fare foto naturalistiche o bodegón, ossia alcuni tessuti /macro un magazzino buono che fa per il vostro.
Evidentemente un'assenza ha dato stabilizzatore fa sì che quello non può utilizzare con meteo superiore a 1/30 o per effettuare il video ha ripreso.
Nonché consulente gli amanti hanno dato la fotografia delle amiche ha dato un carattere e d'alcuni giorni guapos hanno dato soli, ove era possibile così utilizza cronometra molto veloce!
Sono rimasto entusiasta!
4 / 5
Secondo la mia esperienza, del fotografo lì è interessato, un obiettivo presenta punti positivi e dei negativi:
Positivo:
1. La costruzione ottimale ha dato un corpo, resistente e soluto con materie buone.
2. Resa ottimale focale ha dato una funzione macro.
Negativo:
1. Messo un fuoco lento e rumoroso
2. Alla mancanza ha dato stabilizzazione.
3. Resa luminosa e cromatica molto perfettamente definito.
Invece, considerando un premio accessibile e non c'√® qualsiasi pretesa ha dato perfezione e con un utilizzo ha dato cavaletto, restituisce un compraventa pi√Ļ avere dato soddisfacente.
5 / 5
c'è già ha avuto questo prodotto in passato, lì essere amato per riprenderlo la ragione sono trovata davvero bene. c'è l'obbiettivo questo è soltanto nei suoi generi, ragione, utilizza un disegno ottico adelantó quello prevede un elemento in bicchiere LD (Dispersione Bassa) e il XLD (Dispersione Bassa Extra) lì è fatto in ha dato le materie speciali che avverte alcune aberrazioni cromatiche. Piace il risultato dà: lo contrasti massimo e le azioni migliori rispettano un tutta alcuni d'altri obiettivi della sua classe.
4 / 5
Ha dato per non è cattivo mangia obbiettivo, era uno un quello che la mina ha aspettato. Un unico pecca è un corpo un fuoco automatico che immersioni la vita. Compensa che manuale è veloce e preciso. Un'altra cosa per migliorare è un ghiera ha dato un zum che non è appropriato lì è fluito.

In definitivo delle stime dell'est non possono chiedere oltretutto e nonché se vostro non vuole passare la quota per il teleobbiettivo, un consiglio ha dato sicuro.
5 / 5
Un obiettivo che assolve egregiamente la sua funzione e che rispetto pienamente alcuni caratteristici esposti ha dato un produttore. Arrivato cos√¨ sempre in un tepi previsto, il presente soluto, morbido a un tatto e maneggevole. Un autofocus opera buono e uno a mancanza ha dato un stabilizzatore, non c'√® la mano ferma ha deciso, avverte specialmente tra un 200-300 mm. Questo nonostante, quello mezza con il p√Ļ ha dato pratico in una velocit√† ha dato scatto e in una ISO, un problema risolve . Dopodich√© non vogliono passare per un compraventa aggiunge decisamente superiore.
4 / 5
A un premio questo lì è pagato I (nemmeno 120 euro) puoi nessun davvero chiedere oltretutto.
Non è un esperto ha dato fotografia, è le normalissime presenti che preferisce una qualità ha dato un reflex un encubierto ha dato normale compatte o ha dato un telefono, nonché posso nessun azzardare un'opinione in una qualità tecnica ha dato un apparecchio, ma piacermi alcune foto molto esposte, nitide, d'alcuni colori reali e brillanti e quest'obiettivo è in grada per farmi il suo , così per quanto riguarda i miei sapori è perfetti.
4 / 5
Partenza Perfettamente nel Sony őĪ58, non √® stabilizzato e nemmeno la quota luminosa, ma d√† macro ha dato qualit√† ottimale (grazie anche a una trasmissione messa in un obiettivo). La velocit√† ha dato ha concentrato un automatico spara non molto grande, qualsiasi appropriato un video ha dato turno (anche per la strada ha dato un rumore ha dato un corpo un fuoco). Presenta aberrazioni cromatiche ad alcuni bordi in alcuni la maggioranza ha dato scene luminose. Vicina questo nonostante un compraventa, alcuni difetti hanno non listato √® cos√¨ notevole, specialmente se rapportati a un premio (e a un obiettivo) ha dato un prodotto.

Commentaires client: Nikon Obiettivo Nikkor AF-S DX 35 mm f/1.8G, Nero [Versione ...

Valutazione: 4 fuori da 5 con 60 valutaziones
4 / 5
Maniera: AF-S DX 35 mm 1:1,8G lì è acquistato quest'obbiettivo partorisca il mio d3400, ed è stato l'amore ha sofferto. Un massimo apprende ha dato 1.8 fogli partorisca ottenere foto molto luminosi e un effetto sfuocato formidabile; oltretutto, una lunghezza focale fissato, smetti partorisca scoprire il nuovo mondiale considerando alcune sensazioni hanno dato scatto. Arrivato con 3 gg d'anticipato, nella preparazione è presenta un paraluce e un sacchetto partorisca un trasporto. Obbiettivo Fantastico. Consigliatissimo.
5 / 5
Maniera: AF 50mm 1:1,8D Versione UE e qualsiasi nital ma arriva in una cassa canonica e c'√® un pregio partorisca essere assolutamente leggero. Utilizzando lui con D7200 ( c'√® un motore ha dato ha concentrato un fuoco interno) √® possibile d'utilizzare un autofocus che i risultati richiedono e veloci ma ci sono morsi rumorosi (non √® il difetto ma il caratteristico gi√† nota). Qualsiasi adattato partorisca video ma I nessun mai... Il f1.8 √ą c'√® morso morbido e partorisca avere il buon nitidezza un soggetto deve che quello essere abbastanza dopo ma a mina piace un sfocato d'est genera . Con un diaframma c'√® pi√Ļ chiuso che riunione ottimale per foto del paesaggio che sfrutta un effetto ha dato teleobiettivo d'appiattimento d'alcuni piani... allegno Anche la foto. Maniera molto soddisfatto
5 / 5
: AF-S DX 35 mm 1:1,8G Una cassa lì non è stato sigillo e una cassa era strappata a un posto ha dato un sigillo. Un prodotto lì essere ha dovuto che per essere nuovo e UE ha dato versione, una cassa dà una foca importata ha dato Nikon indio. Mancanza un certificato ha dato garanzia in una cassa.
5 / 5
Maniera: AF-S DX 35 mm 1:1,8G non è il professionista e nella mia ignoranza un expósito luminoso e definito. Un uso per fare video con un reflex e deve che quello dice che con questa lenticchia lì è in primo luogo ha migliorato una produzione. Può dare un'opinione anche 'artistica' direbbe che la lenticchia ha dato questo tipo tranquillo sacca anche ha dato un pigrizia per volere fissare tutto con un zum. Per quanto riguarda un prodotto in alcuni opera concreto e narra ottimamente con un input ha dato una macchina (e avere il reflex livello d'ingresso). Sono felici di un compraventa.
5 / 5
Maniera: AF-S Libro puntualissimo, così sempre, un mballagggio è c'è ha presentato rotto, ma il il suo interiore un contenuto era intatto a un 100 alcuni presenti d'obiettivo nella sua cassa avvolta della plastica resistente encubierto non lascia per muovere , munito ha dato paraluce e guardia per essere capace a riporre una lenticchia a un suono interno.
Obbiettivo Un Cariz di mina ha dato fattura ottimale f 1.8 deve che quello dice che è la cosa meravigliosa , il sfocato bellissimo, il consulente, addurre la foto scattata con una Moda
4 / 5
obiettiva: AF-S Era c'√® scettico cugino morso partorisca ha comprato quest'obiettivo, ragione, quando essendo il fotoamatore e non il professionista, non c'√® avuto la quota ottica e la mina hanno spaventato uno a mancanza ha dato un zum. Tranquillo invece assicurare che veda innamorerete e nessun ti adatter√† nemmeno che √® quell'ottico fisso . Passi per avvicinarsi-ti o il movimento d'alcuni sottopone quello lascia per avere la proporzione speciale con quelli fotografi. Ideale per alcuni ritratti, l√¨ √® messo un fuoco veloce e preciso e molto luminoso. Al premio ha dato alcuni generi non possono trovare avere dato migliore. Per un un quello che la foto ha dato i paesaggi hanno raccordato gli ottici pi√Ļ piccoli, mangia il 35mm.
5 / 5
Maniera: AF 50mm 1:1,8D Nonostante una descrizione un prodotto non salva nuovo in quanto ha arrivato in una preparazione nikon ma con alcuni adesivi hanno dato per chiudere ha dato la confusione ha dato garanzia e c'è recentemente ha aperto una preparazione lì è trovata un manuale d'alcune istruzioni ripiegato maldestramente. L'in primo luogo veduto un obiettivo guardava un posto ma non c'è cercato ha dato lui in quanto per un premio trova nuovo in negozio e preferire attivo nessun sorpreso per est ha effettuato un restituito. Peccato.
5 / 5
Maniera: AF 50mm 1:1,8D Risalito nel D90 e nel D5300. In un premier benefica ha dato un autofocus interno ha dato un d90 che invece strano in un secondo e deve che che smanettare il bit in un ghiera ha dato ha concentrato un fuoco che ha vestito una profondità ridotta ha dato campo alcuni 1.8 risultati il po operosi se hai mancato anche soltanto il po ha dato veduta!

Lì è detto questo, un obiettivo è fantastico, sfocato davvero eccezionale, forse c'è morso troppo segnato ma questo nonostante gradevole e utilissimo per i ritratti ma alcuni utilizza benissimo anche per strada e addirittura con dell'est apprende puoi avventurare ha dato notte uno fa un giornalista!

Dopo lingua ha dato un premio in proporzione a una qualità d'alcune foto lì è prodotta con questa lenticchia, allora schizza lì è diretto a un posto assoluto cugino! Dado a un parroco una lenticchia in ha dato le casse (18-55 e aspetti) e ha risalito questa meraviglia, SPECIALMENTE c'è la macchina con AF interna!

√ą sicuro questo l√¨ √® lanciato cos√¨ soldi per la lenticchia inutile che vicino ha dato trova un compromesso migliore e un premio migliore. Fate Uno sforzo ( cos√¨ amare la chiamata) e compratevi questa lenticchia cos√¨ inizier√† davvero uno foto serie. Un altro (zummoni vario) √® noia.

Invia e imballaggio eccezionale a un uguale questo è essere consentire d'Amazon.
4 / 5
Maniera: AF-S DX 35 mm 1:1,8G Equivalente della lenticchia normale per sensori DX è un obiettivo economico con la qualità ha dato prezzi di proporzione quell'encubrieron restituisce la cosa ha dato nessun per fare mancare in un proprio corredo ha dato lenticchie.

Un formato presta un quasi tutta alcuni habladurías e restituisce la scimmia ha dato per cercare un inquadratura soltanto quello muove una differenza ha dato che farebbe con il zum ha dato lenticchia.

Ha acquistato dà allora è un un quello che sceglie passare con me in viaggio, proprio per una versatilità enorme e compattezza malgrado qualunque ruba ha dato la fotografia della meteo mangia della mina d'edifici lì è fatta il bit pentire ad attivo lo lasciò grandangolo una casa (ma rimedia tra smartphone e GoPro, possiede molto se possa fare un meno).
Alcuni mesi dell'utilizzo l√¨ non √® problemi particolari affrontati d'aberrazione cromatica che rovinassero un'immagine, ha dato fatto un risultato d'immagini limpide. Un massimo apprende ha dato 1.8 fogli hanno dato scattare la foto ha dato qualit√† in alcune situazioni pi√Ļ scure, ulteriormente per offrire un ottimale DoF per utilizzare per alcune composizioni proprie.
Ideale per alcuni renudaciones, per alcuni stessi ci sono già ha listato motivi, con l'autofocus vencejo e anche abbastanza silenzioso, encubierto ma tendere un non utilizzando per un video. Un ghiera per un corpo un fuoco è lungo e comodo d'utilizzare malgrado quello mancanza degli indicatori hanno dato la distanza presenti in un fratello principale ha dato 50mm.

Un innesto è in metallo e offerto principale durabilità a un obiettivo. In una preparazione è presenta il paraluce, un tappi e un sacchettino per un trasporto, oltre ad alcune carte abituali varie in un prodotto. Accanto a un obiettivo lì è comprato il passo ha dato copertura-addirittura 52mm per utilizzare alcuni filtri hanno dato 67mm che già posseduti per un 18-105.

A un mangia ha dato titolo, per concludere, quello compie che sia il mosto -attivo. Un obiettivo ottimale, a un premio ottimale, la mina encubierta lì è data la quota ha dato soddisfazioni.
5 / 5
Maniera: AF-S Questo dice: ottimale!
Lì è richiesto l'obiettivo regola per il mio D800 e questo 50 1,8 segue guardato una soluzione migliore. Abituato A un zum, questo semplifica notevolmente una vita, creduto per dovere che che utilizza relativamente poco. Invece è c'è ha dovuto che ricredere, tanto che lo resista c'è sempre risalito. Essere' Avere riscoperto a una mina piace fare un po' fotografia così una volta (ragionato), quando utilizza un film e un 'classico' 28, 50 e 135.
Assolutamente per avere in un corredo. Ultraconsigliato.
4 / 5
Ho acquistato quest'obbiettivo partorisca il mio d3400, ed è stato l'amore ha sofferto. Un massimo apprende ha dato 1.8 fogli partorisca ottenere foto molto luminosi e un effetto sfuocato formidabile; oltretutto, una lunghezza focale fissato, smetti partorisca scoprire il nuovo mondiale considerando alcune sensazioni hanno dato scatto. Arrivato con 3 gg d'anticipato, nella preparazione è presenta un paraluce e un sacchetto partorisca un trasporto. Obbiettivo Fantastico. Consigliatissimo.
5 / 5
UE ha dato versione e qualsiasi nital ma arriva in una cassa canonica e c'√® un pregio partorisca essere assolutamente leggero. Utilizzando lui con D7200 ( c'√® un motore ha dato ha concentrato un fuoco interno) √® possibile d'utilizzare un autofocus che i risultati richiedono e veloci ma ci sono morsi rumorosi (non √® il difetto ma il caratteristico gi√† nota). Qualsiasi adattato partorisca video ma I nessun mai... Il f1.8 √ą c'√® morso morbido e partorisca avere il buon nitidezza un soggetto deve che quello essere abbastanza dopo ma a mina piace un sfocato d'est genera . Con un diaframma c'√® pi√Ļ chiuso che riunione ottimale per foto del paesaggio che sfrutta un effetto ha dato teleobiettivo d'appiattimento d'alcuni piani... allegno Anche la foto. Molto soddisfatto
5 / 5
Una cassa lì non è stato sigillo e una cassa era strappata a un posto ha dato un sigillo. Un prodotto lì essere ha dovuto che per essere nuovo e UE ha dato versione, una cassa dà una foca importata ha dato Nikon indio. Mancanza un certificato ha dato garanzia in una cassa.
4 / 5
Libro puntualissimo, così sempre, un mballagggio è c'è ha presentato rotto, ma il il suo interiore un contenuto era intatto a un 100 alcuni presenti d'obiettivo nella sua cassa avvolta della plastica resistente encubierto non lascia per muovere , munito ha dato paraluce e guardia per essere capace a riporre una lenticchia a un suono interno.
Obbiettivo Un Cariz di mina ha dato fattura ottimale f 1.8 deve che quello dice che è la cosa meravigliosa , il sfocato bellissimo, il consulente, addurre la foto scattata con un obiettivo
5 / 5
non è il professionista e nella mia ignoranza un expósito luminoso e definito. Un uso per fare video con un reflex e deve che quello dice che con questa lenticchia lì è in primo luogo ha migliorato una produzione. Può dare un'opinione anche 'artistica' direbbe che la lenticchia ha dato questo tipo tranquillo sacca anche ha dato un pigrizia per volere fissare tutto con un zum. Per quanto riguarda un prodotto in alcuni opera concreto e narra ottimamente con un input ha dato una macchina (e avere il reflex livello d'ingresso). Sono felici di un compraventa.
4 / 5
Era c'√® scettico cugino morso partorisca ha comprato quest'obiettivo, ragione, quando essendo il fotoamatore e non il professionista, non c'√® avuto la quota ottica e la mina hanno spaventato uno a mancanza ha dato un zum. Tranquillo invece assicurare che veda innamorerete e nessun ti adatter√† nemmeno che √® quell'ottico fisso . Passi per avvicinarsi-ti o il movimento d'alcuni sottopone quello lascia per avere la proporzione speciale con quelli fotografi. Ideale per alcuni ritratti, l√¨ √® messo un fuoco veloce e preciso e molto luminoso. Al premio ha dato alcuni generi non possono trovare avere dato migliore. Per un un quello che la foto ha dato i paesaggi hanno raccordato gli ottici pi√Ļ piccoli, mangia il 35mm.
5 / 5
Nonostante una descrizione un prodotto non salva nuovo in quanto ha arrivato in una preparazione nikon ma con alcuni adesivi hanno dato per chiudere ha dato la confusione ha dato garanzia e c'è recentemente ha aperto una preparazione lì è trovata un manuale d'alcune istruzioni ripiegato maldestramente. L'in primo luogo veduto un obiettivo guardava un posto ma non c'è cercato ha dato lui in quanto per un premio trova nuovo in negozio e preferire attivo nessun sorpreso per est ha effettuato un restituito. Peccato.
5 / 5
Ha risalito nel D90 e nel D5300. In un premier benefica ha dato un autofocus interno ha dato un d90 che invece strano in un secondo e deve che che smanettare il bit in un ghiera ha dato ha concentrato un fuoco che ha vestito una profondità ridotta ha dato campo alcuni 1.8 risultati il po operosi se hai mancato anche soltanto il po ha dato veduta!

Lì è detto questo, un obiettivo è fantastico, sfocato davvero eccezionale, forse c'è morso troppo segnato ma questo nonostante gradevole e utilissimo per i ritratti ma alcuni utilizza benissimo anche per strada e addirittura con dell'est apprende puoi avventurare ha dato notte uno fa un giornalista!

Dopo lingua ha dato un premio in proporzione a una qualità d'alcune foto lì è prodotta con questa lenticchia, allora schizza lì è diretto a un posto assoluto cugino! Dado a un parroco una lenticchia in ha dato le casse (18-55 e aspetti) e ha risalito questa meraviglia, SPECIALMENTE c'è la macchina con AF interna!

√ą sicuro questo l√¨ √® lanciato cos√¨ soldi per la lenticchia inutile che vicino ha dato trova un compromesso migliore e un premio migliore. Fate Uno sforzo ( cos√¨ amare la chiamata) e compratevi questa lenticchia cos√¨ inizier√† davvero uno foto serie. Un altro (zummoni vario) √® noia.

Invia e imballaggio eccezionale a un uguale questo è essere consentire d'Amazon.
5 / 5
Obiettivo ottimale, la quota ha dato nitido e luminoso. Il peccato non è stato stabilizzato ma alcune foto molto risentono assolutamente, utilizzati nel Nikon antecedente a un serio D7xxx a un mangia nella mia Casualità va il conto resistito ha dato un Raccolto praticamente è mangiare bucare il 52mm. Sono soddisfatto pienamente di un compraventa, Un autofocus è silenzioso e affidabile, ottimale ha dato per fare scatti con fondo sfuocato o ritratti ma anche panoramici.
Pi√Ļ ha dato proporzione soddisfatta e ottimale il premio ha dato qualit√†, inviando molto rapidamente mediante Amazona Prima.
5 / 5
Questo dice: ottimale!
Lì è richiesto l'obiettivo regola per il mio D800 e questo 50 1,8 segue guardato una soluzione migliore. Abituato A un zum, questo semplifica notevolmente una vita, creduto per dovere che che utilizza relativamente poco. Invece è c'è ha dovuto che ricredere, tanto che lo resista c'è sempre risalito. Essere' Avere riscoperto a una mina piace fare un po' fotografia così una volta (ragionato), quando utilizza un film e un 'classico' 28, 50 e 135.
Assolutamente per avere in un corredo. Ultraconsigliato.
4 / 5
Equivalente della lenticchia normale partorisca sensori DX è un obiettivo economico con la qualità ha dato prezzi di proporzione quell'encubrieron restituisce la cosa ha dato nessun partorisca mancanza in un proprio corredo ha dato lenticchie.

Un formato presta un quasi tutta alcuni habladurías e restituisce la scimmia ha dato per cercare un inquadratura soltanto quello muove una differenza ha dato che farebbe con il zum ha dato lenticchia.

Ha acquistato dà allora è un un quello che sceglie passare con me in viaggio, proprio per una versatilità enorme e compattezza malgrado qualunque ruba ha dato la fotografia della meteo mangia della mina d'edifici lì è fatta il bit pentire ad attivo lo lasciò grandangolo una casa (ma rimedia tra smartphone e GoPro, possiede molto se possa fare un meno).
Alcuni mesi dell'utilizzo l√¨ non √® problemi particolari affrontati d'aberrazione cromatica che rovinassero un'immagine, ha dato fatto un risultato d'immagini limpide. Un massimo apprende ha dato 1.8 fogli hanno dato scattare la foto ha dato qualit√† in alcune situazioni pi√Ļ scure, ulteriormente per offrire un ottimale DoF per utilizzare per alcune composizioni proprie.
Ideale per alcuni renudaciones, per alcuni stessi ci sono già ha listato motivi, con l'autofocus vencejo e anche abbastanza silenzioso, encubierto ma tendere un non utilizzando per un video. Un ghiera per un corpo un fuoco è lungo e comodo d'utilizzare malgrado quello mancanza degli indicatori hanno dato la distanza presenti in un fratello principale ha dato 50mm.

Un innesto è in metallo e offerto principale durabilità a un obiettivo. In una preparazione è presenta il paraluce, un tappi e un sacchettino per un trasporto, oltre ad alcune carte abituali varie in un prodotto. Accanto a un obiettivo lì è comprato il passo ha dato copertura-addirittura 52mm per utilizzare alcuni filtri hanno dato 67mm che già posseduti per un 18-105.

A un mangia ha dato titolo, per concludere, quello compie che sia il mosto -attivo. Un obiettivo ottimale, a un premio ottimale, la mina encubierta lì è data la quota ha dato soddisfazioni.
4 / 5
Installato addirittura mina Nikon d3400 opera alla perfezione, mette un fuoco in automatico e fa un effetto sfocato in tornare a un soggetto molto bello e con luminosità grande, innanzi a un obiettivo ha il dato serio non deve comparazione davvero anche per il neofita. Un obiettivo viene anche aprovisionado con il beneficio paraluce d'avvitare e il comodo bustina dove riporlo quando è inutilizzato.
4 / 5
Utilizzo quest'obiettivo nell'automobile apsc, ma può risalire anche nel marco pieno automovilístico.
Con quest'obiettivo scatto prevalentemente ritratti, adora cos√¨ consegue un staccare un soggetto ha dato un fondo che offerte l'effetto fantastico bokeh. Un messo un fuoco automatico √® abbastanza veloce, non c'√® un stabilizzatore quello encubierto ha dato un che onestamente non senta un fallo, una lenticchia oltretutto √® la quota ha dato nitida sono soddisfatto davvero d'alcuni risultati hanno ottenuto. A un massimo apprende ha dato un diaframma √® la quota luminosa e i fogli hanno dato scattare in ha dato le affezioni hanno dato sfoggia gi√Ļ. Quando scattiamo un f/1.8 soffre il p√≤ d'aberrazione cromatica, pu√≤ risolvere questo problema facilmente in produzione di m√°stil, un corso questo per resti mi questo nonostante un obiettivo ottimale che consulente.
5 / 5
Una qualità d'alcune foto fatte con quest'obiettivo è decisamente ha dato livello grande.
√ą la quota ha dato beneficio per un scatto ha dato ritratti e un effetto Bokeh, cio√© ha dato un fondo sfuocato, √® davvero bello.

Attenzione, ragione un obiettivo AF 50 mm 1: è totalmente manuale.

Non quello c'è un fuoco automatico e c'è l'automobile fotografica encubierto non sostiene un fuoco automatico con questi tipi d'obiettivi, avrà che mettere un fuoco manualmente.
Nonché se insegnante scattare la foto alcuni vostri bordi hanno dato 3 anni che non è mai ancora, mangia il mio, e deve che che rincorrerlo per scattargli la foto, è davvero difficile d'utilizzare. Sicuramente il fotografo professionale, questo quello non è , potrebbe avere meno difficoltà.

I un utilizzo con il Nikon D3100 e la mina tocca immergere un fuoco manualmente. Purtroppo non conseguo sempre per essere preciso.
Nell'ogni casualità ha dato casualità fatta davvero d'alcune foto guapas e sono conseguito un scattare alcuna foto decente uno i miei bordi, encubiertos non è mai fermo).
Alternativamente esiste una versione con un corpo un fuoco automatico, AF-S 50 mm 1:1,8G, che sicuramente semplifica una vita, ma costare un doppio (sarà ripagati ha dato una qualità delle vostre fotografie….) E tranquillo quello trova qui
4 / 5
i prodotti sono arrivato nuovi, con sigillo Nikon 2 anni hanno dato garanzia.
Imballato eccellemente E ha emesso una meteo.

C'è contenuto ha dato una preparazione:
- Libretto d'alcune istruzioni;
- Paraluce;
- Sacchetto Nikon;
- Evidentemente un obiettivo;
- la carta ha dato garanzia;

Una consegna è data posto tardi, nonostante un Premier, la causa invia italiana di Mettere tramare.

Dilemma unico: non sia presente una fattura in una preparazione.

Considerando alcune caratteristiche hanno dato una lenticchia in questione, ritrovato tutta facilmente in Internet.
Ha raccordato a a quest'obiettivo piace primo ferma atrasar fissato ha dato ritratto in APS-ha dato C.
Insieme a un 35mm f1.8 √ą il mosto c'√® in un corredo iniziale del neofita.
4 / 5
Dovendo che quello sviluppa un vicino d'obiettivi per il mio Nikon D5500 e che padrone anche alcun video la mia opzione è ferma è tornato a è. Davvero eccellente per risultati che è in grada per esprimere, specialmente per fotografie (ritratti) o video ravvicinati, un effetto bokeh è straordinario. Ottimale delle meteo hanno dato consegna e imballo sicuro.
4 / 5
c'√® il Nikkor 18-140mm a un mangia ha dato cassa con la mia Nikon D5600, l√¨ √® amato questo nonostante vicino ha dato questo 35mm e l√¨ √® veduto una differenza una lunghezza stessa focale, ossia molto pi√Ļ luminoso evidentemente, ma anche pi√Ļ definito, a mina piace una resa che c'√®, bellissimi colori, nonostante non √® stato d'ultima generazione e qualsiasi costato la quota. L'ho resistito.
5 / 5
Il vencejo obiettivo molto ha dato accaduto, nitidezza e il premio è ha dato il suo, un utilizzo nel NIKON d 500 così così con un fattore ha dato raccoglie è il 51 mm efficace, c'è principalmente acquistato per ritratti, la sua luminosità lascia tranquilla ha dato scattare anche in ha dato le situazioni hanno dato scarse ambientali leggeri ottenendo risultati molto Soddisfacenti, grazie alle sue rese inaugurali un effetto ha dato sfocato la quota carina a un vosti retrató con il nitidezza davvero obiettivo encubierto non deve che quello rompe un il vostro corredo
5 / 5
non c'√® compreso la ragione era ottimale un f/4 e abismal un f/2.8, soltanto c'√® oggi guardato bene attraverso un obiettivo nel fondo bianco. A tutto inaugurale vede chiaramente che c'√® il residuo ha dato terminazione a un interiore che deborda in una ottica, smontarlo costerebbe pi√Ļ ha dato comperarne un altro, alcun essere c'√® ha dovuto che ha verificato in primo luogo, adesso √® tardi. Peccato, sarebbe il prodotto buono, forse era migliore encubierto √® passato l'ha morso oltretutto e aveva acquistato lui in negozio abbia dato persona o con garanzia Nital ha dato 4 anni.
5 / 5
Sar√† sincero. Alcune 5 stelle sono commisurate ai miei requisiti che dopo √® questi degli ardenti ha dato per fotografare praticato un livello amatoriale con il livello d'ingresso automovil√≠stica (D3000) ed encubierto non pu√≤ passare il salario per acquistare il 50mm. Ha prigioniero un 200 ‚ā¨ quello sceglie un Ue ha dato versione, priva per cos√¨ ha dato una possibilit√† ha dato garanzia per 4 anni.
Prigioniero dopo l'estenuante le ricerche hanno dato una lenticchia giusta che lo potrebbe essere compatibile a un 100 con la mia macchina. Scrivo per tutto quelli che hanno i miei requisiti stessi. √ą questo un obbiettivo questo merita la pena per comprato tranquillo se posso passare poco, ha amato l'obbiettivo un focale fisso, luminoso e che per questa sopportazione tranquilla ha dato scattare in ha dato i posti scuri anche senza centellear, e sperimentare un tecnico ha dato un bokeh. Ma - almeno quando essendo anche ad altre opinioni - √® anche un obbiettivo l√¨ √® adattato per cercare ha dato un estreet fotografia'. Immagino che per fotografi pro o semi pro era soltanto il buon obbiettivo uno il premio ragionevole ma privato ha dato un molto caro accorgimenti tecnico ha dato delle gamme l√¨ √® anticipato pi√Ļ.
5 / 5
Un obiettivo è ottimale e dà un migliore ha dato sa ha dato F/2 addirittura (a F/1.8 una definizione non è eccellente ma accettabile). Lì è nonché ha cercato un ottico Nikkor un premio contenuto con quell'ottenere un effetto bokeh, questo modello fatto partorisca il vostro. Ma attenzione: è l'AF e non l'AF-S. Un autofocus opera così soltanto in ha dato i corpi macchina motorizzata (qualunque in D3000, D5000, ecc...). Personalmente un utilizzo con il Nikon D90 e va a un grande. abbinato Uno il reflex sprovvista ha dato motore AF dovrà che che uso lui in MF apelando a un aiuto ha dato un telemetro elettronico. E qualsiasi dimenticato che risalito nel reflex DX, un focale quell'l'equivalente è 75mm (perfetto partorisca alcuni ritratti). Un Ue ha dato la copia mi ha dato ricevuta, in modo che nuovo e perfettamente imballato, non è stato accompagnato dà alcun foglio ha dato garanzia (italiano o europeo).
4 / 5
Sarebbe stato bello recensirlo, ma purtroppo è 10 gg encubierto l'aspetta e non sa questa fine lì è fatto... E crederlo che era il presente ha dato compleanno, oramai è passato. Pago 'cugino' e il mio pento...
5 / 5
c'è il d5100e passa ha dato 18-105 un est obiettivo è stato stupefacente. Un nitidezza e alcuni dipinge restituiti è fantastico. Oltretutto una lenticchia è la quota ha dato didattica e carino. Adesso c'è già risalito fisso nella mia macchina. Indeciso Tra 35 e 50mm piace così, consiglio quest'obiettivo per dovere che versatilità principale.
5 / 5
Obiettivo molto costato.
Un utilizzo nel Nikon 90 e sono trovato benissimo finché di lì è sofferto.
Bellissimi Colori e ottimali lui sfumato che c'è quando scatta con un F1.8.
Vencejo E preciso in modialità AF un consiglio per primi piani e delle foto nel mezzo pochi ha accesso.
Esiste obiettivo con provisi√≥n migliore ma alcuni premi decisamente pi√Ļ grandi.
consigliatissimo!
5 / 5
Sono rimasto molto soddisfatto ha dato quest'ottica. Un apertuna 1.8 effetti hanno dato consente ha dato sfocato la quota ha dato gradevoli. Sostiene una modalità d'operazione M/A per che poden , banalizzando, zambullimiento un fuoco in automatico e dopo correggere c'è morso un maf operando in un barilotto, per ottenere un effetto lì è desiderato. Un uso specialmente per la foto ha dato ritratti, specialmente ha dato familiare, nonché non è un'opinione del professionale ma dell'ardente. La nota negativa unica è che l'ha addirittura comprato magazzino dell'amazona e una lenticchia è arrivato spezzate, non ci sono fatti un autofocus (pensa problema un motorino interiore a una lenticchia). Invece soltanto la stella meno ragione a mina d'amazona ha rimborsato in giorno. Elogio
5 / 5
consegna e Premi sinceri addirittura in anticipo una meteo prevista (3 giorni in posto hanno dato un 7 preventivati).
Imballaggio intonso E sicuro (quello ho non dato dando sempre per scontato).

Un'ottica è dotata ha dato paraluce, tappi e la borsa di valori ha dato valori morbidi.
Strano una garanzia ò essere molto attento!

AGGIORNAMENTO:
è passato approssimativamente l'annetto ha dato un compraventa, nonché posso dire per attivarlo ha dichiarato un deve che. Lasciando ha dato un estimativa che c'è miles le opinioni tecniche migliori hanno dato questi in un siti specialistici, è necessario di dire che sono molto soddisfatto. Un apprendere uno 1,4 mina lì rimane per fare video una fiamma d'aspa! Considerando alcune foto, un tutto inaugurali è molto morbidi, tatti di mina quasi sempre aggiungono nitidezza nella produzione ha dato mástil, ma è il fattore che aveva già messo in conto. Un ghiera ha dato un fuoco è fluito abbastanza,ma prendere una mano.
Nessuna mina lì mai è data questiona ha dato sorto, eccettuare quando l'ho prestato al partner encubrió quell' c'è addirittura ha utilizzato il suo Lumix con adattatore: di me allora trova difficoltà in un encuadre e smontaggio ha dato un'ottica ha dato una macchina. Invece anche così non questioni i presenti hanno dato sorti nella fase ha dato scatto. Sono immediatamente risalito il filtro UV per proteggere una lenticchia, malgrado questo nessun per avere il vignettatura abbastanza segnato (presente ancora anche senza filtro, ma facilmente correggibile nel mástil che considera alcune foto).

L'anno lì è ha comprato alcuni 350 euro,malgrado adesso vedo che un premio è traccia uno comprende ragione.
A 350 sicuramente merita la pena (anche un meno per un utilizzato), è quell'ottico robusto, vencejo ed efficace.
4 / 5
Un Nikkor AF-S 50 mm1: è l'obbiettivo fisso ha dato un potenziale grande, può essere utilizzato partorisca scattare era foto diurne che foto con sfoggia piccoli . Un imballaggio presenta molto curato e il il suo interiore ritrovato il borsetta nel tessuto morbido con un fondo lì è rinforzato per resistere a un sicuro un obbiettivo d'urti e polvere, il paraluce e in tutto il marito ritrovato un obbiettivo! Bene avvolto nella rigida plastica questo protegge ha dato degli urti durante un obbiettivo c'è una peculiarità per essere l'obbiettivo molto versatile e luminoso , grazie alla sua inaugurale focale ha dato f/1.4 fogli per avere foto molto luminosi e con alcuni ottimali nitidezza e contrasti 'addurre la prova ha dato foto' . C'è una qualità costruttiva ottimale, a un suono interno è sito molto 9 lamelle diaframma e 8 lenticchie hanno personaggio in 7 gruppi e un motore autofocus a ultrasuoni che è necessario a dice fa la sua opera egregiamente. Deve che delle dimensioni abbastanza contenute soltanto 74x54mm e pesarlo ha dato 290 g che lo restituisce un ottimale obbiettivo per passare in viaggio/famoso ecc.. . Utilizzo est obbiettivo nel Nikon D3400 nonché il DSLR in formato DX encubierto non sfrutta mangia la quota questo obbiettivo mangia il Marco Pieno, ma un cariz di mina opera tutta egregiamente e inizio fuori scatti ha dato qualità professionale anche utilizzando il Marco Pieno automovilístico . Questo dice un consiglio un quello che padrone addentrarsi ancora oltretutto in un campo ha dato una fotografia e sviluppare una creatività propria in un scatti paesaggistici o retratado grazie a un favoloso bokeh .
5 / 5
Lì è comprato lui del bit abbia dato partorisca cronometrar ormai e c'è utilizzato 'il giusto'. Chiaramente a a alcuni usi gli piace secondo obiettivo (o terzo, stanza... Un un quello che ama) ma i suoi limiti e a una meteo stessa pregio principale è un'assenza ha dato un zum. Un'assenza unisca la mia maniera positiva ma non per tutte alcune situazioni. Positivo in un senso che tranquillo costringere uno ha pensato che una composizione ha dato una prima foto. Autocar tranquillo un occhio un albor di commento per crusca in un visore gliela foto in questo messo c'è senso o non, va bene un danno per muovere in un altro punto o cercare dell'inquadratura la ragione varia non ha un zum per correggere navigazioni scorrette eventuali. Un zum è vostro gambette. Un lato negativo del focale fisso è che tranquillo non ha tutta una versatilità che tranquillo ammetti il zum. Spesso alcune foto sei precluse le ragioni perde un momento mentre sei implicato uno muovi o uno cerca un messo soltanto. Il vostro perde un'espressione ha dato una cara questo lì essere amato per prendere...

Lato tecnico: Alla mina ha seminato, √® in assoluto il professionista, inizia per essere nitido ha dato f 2.8... Resistito p√Ļ l√¨ √® aperto una foto risulter√† c'√® morso poco definito nell'ogni casualit√†. Un pbello ha dato questa lenticchia, non vede il dovere certo adatta I, √® un effetto sfocato e una profondit√† ha dato campo che consegue con unico che obiettivi molto luminosi. Credo che non debba che quello manca la lenticchia ha dato questo tipo in un corredo dell'ardente.

35 Con il DX √® per perfezionare una mina ha seminato. Torna praticamente il 50mm considerando un fattore ha dato raccolto mentre un 50mm torna c'√® morso pi√Ļ difficile ha dato per dirigere.
5 / 5
Un obiettivo buono, senza evidentemente garantito nital... Abbia cercato del gi√† (versione italiana) e i risultati hanno dato le qualit√† hanno dato cariz. Molto luminoso e duttile pi√Ļ situazioni -utilizzate in formato DX con il mio D7200 - cos√¨ cos√¨ con lunghezza focale 75mm - l√¨ √® puntato per sapere destreggiare discretamente era per panoramico con sfoggia scarso, ritrattistica e deve che quello dice anche in una strada qualsiasi vergogna per avvicinarsi a una scena. Tra il 50mm ff f1.4 E f1.8 (Cercato d'entrambi i) ci sono personalmente scelto un secondo d√† un premier che getta un triplo e cmq @empezar uno d√† il risultato buono un cos√¨ per quanto riguarda il mio automovil√≠stico non conveniva assolutamente.
Arriva con un imballo originale nikon UE, paraluce, 2 tappi nikon e sacchetto nikon, manuali d'uso in inglese.
Soltanto pecca un imballo... Sette ha devastato esternamente... Ma cmq molto così per implicare alcune materie a un suono interno.
4 / 5
Era uno un quello che era possegga il reflex deve che passato partorisca ha forzato il 35mm, ottimale per ritratti e streetphotography, nitidezza super, e le qualità hanno dato la proporzione apprezza eccellente, molto piccolo e sfoggia, consigliatissimo
4 / 5
Ho dato un titolo avrà compreso dalla parte è, questo prodotto dovrebbe quello essere un ha dato un premier obbiettivi comprato ha dato un questo sa partorisca un premio cronometra una fotografia.
Fisicamente remarca c'è morso un utilizzo generoso ha dato plastica, ma deve che quello dice che una distanza del mese d'utilizzo, non ha dato qualsiasi problema,
Possiede un attacco partorisca un filtro ha dato 52 mm, non è utilizzabili alcuni filtri degradanti in quella una parte frontale torri in un corpo un fuoco,
è mucha entità sa che qualunque tutte alcune macchine saranno capaci d'utilizzare un mjessa un fuovo automatici con quest'obbiettivo(a esempio (Nikon D3000,d31000,d32000,d51000 ecc...), Ma partorisca un uno qualunque apprendono davvero una fotografia è la cosa molto positiva .
c'è partorisca resistere presente questo sta parlando del prodotto ormai 'vecchio' quest'encierro è in un piedistallo e avere ragione.
In quello della funzionalità trova uno apprende ha dato un diaframma un 1.8, obbiettivo luminoso e con il nitidezza la mina encubierta lì è davvero sorpreso, quest'obbiettivo fogli partorisca avere un ottimale bokeh,e assicurarti quello sta emozionando partorisca un che c'è in primo luogo utilizzato soltanto obbiettivi ha dato un livello ha dato boxea, un diaframma non c'è un lamelle arrotondate e lui po nota , ma pazzienza.
Riassumento √ą il prodotto che costo 109 euro approssimativamente e sta parlando dell'obbiettivo scimmia luminosa e utile, nonch√© mi molto creato un altro partorisca sapere cos√¨ tasso compratelo e immergetevi partorisca una meteo di premio in una fotografia, l'attenzione dopo questo compraventa continuer√† uno passa soldi in una fotografia :).
Evita glis cherzi consigliatissimo, e partorisca delucidare tutti possono essere utilizzati in ha dato le macchine con sensore Aps-c ossia qualunque in marco pieno mangia
nikon d5100,d3100,d3200,d5200 ecc... Oltre a un marco Pieno normale, c'è soltanto partorisca sapere che in alcune macchine aps-c tornerà quasi il 70/75 mm approssimativamente, comuque ottimale per ritrattistica e foto d'oggettistica, ma anche per altri usi.
4 / 5
Ottimale obbiettivo,risalito in D3300,
considerando anche un costo a una scarica ha dato tutto. Adattato specialmente per interiori,mangia le feste d'esempio hanno dato compleanni d'alcuni ragazzi,chiese, inizia serali in ha dato i locali e per strada,streetphotograpy in generale,e in tutte queste situazioni dell'illuminazione scarsa che fogli per mantenere un iso gi√Ļ.
c'è anche i suoi difetti, una meteo poco nitido uno 1.8,aberrazioni cromatiche in un stupro,e autofocus rumoroso.
Ma per alcuni risulta quello ottiene , è aspetti irrilevanti.
4 / 5
I personalmente delusa la ragione lì è un corpo fuoco manuale , ha il D3300.. Nonché qualsiasi fata il mio errore ..Controllato molto primo per acquistarlo,dopodiché un po' quelli che foto che sono conseguito un est ha mosso .. Il mio errore probabilmente..
4 / 5
√ą stato un premier obiettivo questo l√¨ √® prigioniero per il mio Nikon D3100 (encubierto, remarca bene, non pu√≤ utilizzare la sua caratteristica d'Autofocus, quello pu√≤ fare un D7000 e un D7100 per un APS-C e ha pensato tutto un FF, in modo che √® compatibile, qualsiasi errore).

√ą l'obiettivo fantastico con quello gioco e con quell'apprendere una fotografia. Non √® il normale a un 100 addirittura mina Reflex (√® equivalente a il 75mm approssimativamente). Lui ritratti ottimali, con il sfocato bellissimo e il nitidezza davvero notevoli. A f1.8 √ą molto luminoso (malgrado √® migliore per alcuni ritratti chiudono sempre il pochino, almeno della par√≥n, ha dato un contrario ci sono parte ha il dato ha affrontato non un fuoco, veduta una profondit√† del campo ridotto).

La differenza di un G ha dato il modello anche può regolare manualmente uno apprende ha dato un diaframmi, che questo torna beneficio quando per il motivo o per un altro non può regolare uno apprende ha dato fotocamera (va fotocamere vendimia Nikon, vedere le coperture hanno dato prolunga macro senza controlli, mangia questo o se vogliamo risalire lui mediante adattatore in altri sistemi.

√ą una lenticchia che uso oltretutto in assoluto, bench√® non √® stato il zum (e nonch√© sia meno versatile).

Non è stabilizzato, nonché è migliore d'utilizzare d'alcuni schienali se scatta un meno ha dato 1/50s in FF o ha dato 1/75 in APS-C.

Veduto un costo irrisorio innanzi ad altri obiettivi, è consigliatissimo.
4 / 5
A un mangia ha dato titolo, quest'obiettivo fu adattato qualcosa ha dato un quale lì è avuto necessità, divertirmi la quota grazie alla sua focale 1.8, evidentemente la mia prova positiva è data ha dato un fatto che quest'obiettivo era una soluzione che cercato, che c'è anche aveva già cercato ha nonché dato non ho comprato 'per cegar' e ossia sicuramente il consiglio che faccia a un neofiti la mina piace encubierta c'è una passione per una fotografia, in alcuni limiti hanno dato dei possibili cercati ha in primo luogo dato per comprato, malgrado so che non è sempre facile può fare prove.

Inutile detto che un obiettivo è arrivato una casa in affezioni perfette e ottimali un'operazione, se amiamo la sua pecca principali è un lentezza ha dato un autofocus, qualunque che c'è bevuto alcuni secoli eh, ma uno il mio, a a questo piace la quota ha la foto data ha dato momenti tolen' e improvvisare, di qualsiasi noia.
4 / 5
Tutta quasi perfetto ma qualcosa molto combace con una garanzia gli quando essendo che non riconosce un'esperienza di prodotto o avrà utilizzato in un'altra cassa, Germania ama lì è lavato dei nodi gli italiani non è il mio proprio bene contatterò che primo
4 / 5
Una mina d'obiettivo è stato asesorada delle alcune feedback positivi d'alcuni acquirenti vari, la mina lì è definitivamente convinto per acquistare questo fenomenale ottico.
√ą il certo neofita e, addirittura mina Nikon D3200, fine a ci √® adesso ha utilizzato un focale in casse 18-55.
50mm √ą tutto un altro mondo!
Arati habladurías e d'alcune possibilità, albor impossibile, con risultati superlativi.
Una luminosità sta sorprendendo e una qualità superiore d'alcune foto è visibili ha dato un premier scatto.
'√ą la quota per divertire .
Addirittura all'amazona lì non è un altro per dire che, mangia a un abituale, è esemplare nell'ogni fase ha dato un ELOGIO!
4 / 5
√ą il neofita ha dato un reflex e veduto un badget limitato l√¨ √® pensato per prendere quest'obiettivo per ovviare a una qualit√† limitata ha dato un obiettivo in dotazione la mina Nikon d5300 (18-55 VR II) in ha dato i lassi d'apertuta focale e resoluci√≥n.el obiettivi una mina √® arrtivato ha dato Regno Unito mediante l'amazona con UE ha dato garanzia (1 anno costruttore + 1 anno rivenditore). Inviando una meteo prevista.
Aggiornamento 2016 : una lenticchia l√¨ √® avuta il problema piccolo ha dato backfocus affrontato d√† un centro assitenza Nikon partorisca avere da allora risoluzione mediante ricalibrazione √® approssimativamente arrivato ‚ā¨40 . Prpers Avendo non c'√® ha ricevuto/richiesto esplicitamente una fattura ha dato compraventa ha dato un rivenditore (qualsiasi direttamente UE d'Amazon) c'√® ha dovuto che ha pagato quest'intervento. Ho segnalato una cosa ad Amazona che con che approssimativamente 20 mese di un compraventa l√¨ √® eseguito un rimborso completo ha dato un pezzo (potrebbe nessuna una ragione di sustituci√≥n non aveva venduto il pappagallo direttamente). Assistenza eccezionale d'Amazon! Migliore della garanzia ha dato un produttore.
4 / 5
Lì è ordinato ha dato Vaioo Stampo.
Servizio e imballo Amazona impeccabile, mentre a un suono interno una cassa ha dato un obiettivo era ammaccata in alcuni angoli, priva ha dato un sigillo aggira Nikon ma con i residui hanno dato con quello. Una mappa protegge obiettivo presentato d'alcuni segni hanno dato manipolazione del precedente che apre. Un bustina in contenente plastica un obiettivo era parzialmente logora nel fianco. Tratto un biettivo lì sta remarcado che un tappo posteriore non è assiduamente statale avvitato e nonché la lenticchia interna non è stata protetta in maniera ottimale. Un ghiera nel metallo lì è ha presentato segni d'avvitamento mangia un oggetto era gia stato innestato nella macchina ha dato corpo.
L'oggetto evidentemente utilizzato e pagato mangia nuovo!!
Lì sta aplazado immediatamente dietro quello motiva una restituzione.
Lì è ordinato un'altra volta: venduto d'Amazona ed emesso d'Amazon. Arrivato brevemente la meteo e tutto risponde a un migliore!!
Qualunque lo sentano il mio per dare 5 stelle per un disguido ma sicuramente fare la stella un Vaioo Stampo: POCO SERI!!
5 / 5
Dopo essermi fatto alcuni ossi per il paio d'anni con il 18-105, lì essere amato per avere anche quell'ottico fisso, beh uno quello apre una 1.8 porta un ha dato alcuni livelli hanno dato sfuocato che sonno con il 18-105, così per essere capace ha dato per mettere ancora maggiormente un risalto alcuni sottopone quello comprende cartterizzare il un max ha dato un inaugurale. Un migliore gli ha dato un uno d'intorno un f8 con una resa d'alcuni colori e un nitidità.
Oltretutto avere porta d'ottica fissa un movimento oltretutto fisicamente invece che uso un zum con pigrizia e porta uno trova le esperienze hanno dato scatto nuovi. Fantastico!
4 / 5
Il pappagallo stare cercando l'obiettivo fisso partorisca uso nel fotocamera DX ossia un'opzione giusta ! Non risulta troppo corto e troppo molto meteo. L'apprende ha dato F/1.8 è bellissimo e morbido, ha dato 2.8 un F/4 torna il 'leccare' !! Presente un paraluce e un astuccio morbido del conservato. La costruzione soluta e attaccare una baionetta perfetta con guarnizione in gomma anti polvere.

Autofocus Ha dato velocità normale, ossia non è il razzo e nemmeno lento, tranquillo smetti partorisca concentrarti, espirare e scattare.

Lì è comprato quest'obiettivo con digitura [importato ha dato germania] è arrivato con meteo lavorativa corretta ! Non è presente un Nital carta ma era sicuro dà Nital è soltanto una condivisione italiana qualsiasi tedesco !!

Soddisfa un pieno !

Arriva una @fattura ha veduto messa tra il paio ha dato settimane, richiedetela l'amazona con che avendo acquistatoe lì è registrato un prodotto in un sito nikon I !

Sfoggia bene un tutto !!
5 / 5
Non sono l'esperto ha dato foto.
c'è il D90 con il 18-200 encubierto restituisce un tutta abbastanza pesante.
Lì è cercato ha dato quest'obiettivo specialmente per il suo leggerezza.
c'è inizialmente ci fu sempre una tentazione per utilizzare un zum, ma una volta che abitua a una ottica fissa può ottenere ottimale scatti.
Non sa per stimare altri aspetti d'un altro pi√Ļ tecnici ma soltanto alcuni risulta quello ripete √® ottimale.
5 / 5
Premetto Il mio utilizzo √® amatoriale nonch√© la mia opinione √® indirizzata ad alcuni fotografi inesperti piacermi. Innanzitutto un prodotto √® arrivato con 4 giorni d'ha anticipato cos√¨ cos√¨ venditore celere ma l'amazona non √® ugualmente statale celere in un aggiornamento in meteo reale uno quello segue on line ha dato un pacco. Questo dice ha dato un venditore inglese Signyt? Assolutamente in assoluto, un obiettivo √® a posto arrivato in preparazione Nikon e con tutti alcuni accessori hanno dichiarato. La mia prova modesta in un obiettivo: l'ho essenzialmente comprato per una praticit√† e per uscirgli serali senza treppiede. L'oscurit√† non dei miracoli ma con una combinazione giusta ha dato leggero, anche flebile, restituisce come mi foto ottimali e con dettagli ottimali. Oltretutto in queste affezioni lascia per utilizzare meteo relativamenti gi√Ļ senza l√¨ √® mosso. Ho affrontato ho dato un bastone in alcuna occasione e il maf molto sempre impeccabile ma in assoluto oltretutto. Consiglio senza un altro un aquisto. Hai messo la foto fatta per la met√† chiusa con luci artificiali modeste.
ISO 800 f/1.8 1/13 con appoggio.
5 / 5
Lì è acquistato quest'obiettivo perché preciso l'obbiettivo fisso. L'ho ricevuto il giorno in anticipo. Un utilizzo con il mio D5500 e deve che quello dice che sono molto soddisfatto. Un messo un fuoco è veloce, una qualità buona malgrado non c'è una garanzia Nital. Il consiglio un tutto alcuni seguitori che amori il compraventa un premier fisso.
4 / 5
Obiettivo universale encubierto non deve che quello mancanza...

Un 35 mm mangia una 50 risposta + o - alcune visioni possono sfruttare davvero tanto
premio ottimale per essere così luminoso
ormai utilizza soltanto questo

la descrizione ha dato un prodotto è secondo il suo caratteristico
5 / 5
lì è comprato quest'obiettivo per il mio fotocamera Nikon 3100. Sono molto soddisfatti di un compraventa.
Un obiettivo è veloce, silenzioso, un messo un fuoco è rapidamente. Un sfuocato è la quota bella e in generala c'è la luminosità guapa.
Purtroppo quando essere quell'ottico fisso è grazie un movimento fisicamente per trovare un inquadratura migliore.
Abbinato Dopo a un filtro Hoya d'alcuni davvero foto eccellenti: Hoya la polarizzazione ha dato Filtro Cirk. Pro1 Digitale 52mm

vorrebbe eccettua soltanto il puntualizzazione: un prodotto è una Europa ha dato garanzia e qualsiasi Italia. Così così duro unico 1 anno, innanzi a un 2 d'uno la Italia.
Adesso non sa se Amazona nell'ogni casualità protegge per 2 anni un acquirente. Ossia Per comprendere eventualmente direttamente con pappagallo.
4 / 5
Come mi un obiettivo migliore un focale fisso partorisca reflex DX ragione corrisponde a un storico 50mm in ha dato i sensori FX. L'installo assiduamente in un ultimo fotocamera DX che raído, è stato nel D90, D200, D7000 e adesso è in un D7100 lasciandomi ha dato scattare fotografie eccezionali. Forse 'scomodo' per alcuni nessun quando essendo non il zum ma è una maniera unica d'avere un così lungo apprende ha dato diaframma e distorsioni di zeri in una immagine.
5 / 5
Leggendo opinioni ottimali e stimando un premio ha dato la qualità ha dato / la proporzione straordinaria sono decisa per acquistarlo. Con fotocamere mangia la mia in formato DX un focale equivale a il 75mm, così così ottimale per alcuni ritratti. Viceversa, per alcuni generi "strada" un focale in questo tipo ha dato fotocamere è troppo molto meteo.
Una luminosità ha dato quest'obiettivo è incredibile, specialmente per un un quello che è abituato a una lenticchia economica aprovisionada in ha dato le casse con un fotocamera: creando lo morsè un'ISO, consegue una fotografia in ha dato le affezioni hanno dato scarsissima luminosità con meteo accettabile. Un sfocato è ottimale a un inizio massimo. Non sia la lenticchia professionale, ma può dare soddisfazioni grandi un chi lì non è nessuna punta posseduta mai così luminoso
5 / 5
Era indeciso quello prende o meno ma tranquillo se sei mina indecisa piace asesorar spesa tranquilla lui specialmente per avere dato un mangia nella mia casualità lì è avuto soltanto un obbiettivo 18-105 ha dato cassa. Un 35mm f/1.8 c'è una luminosità incredibile, nessun che lì sta remarcado così tanto plasticoso mangia la quota ha dato le persone hanno detto, ed è silenzioso in un corpo un fuoco, non c'è VR e senza un uso ha dato un cavalletto già a uno posa 1' una fotografia è mossa ma questo dipende anche ha dato che c'è una mano ferma.
4 / 5
Il conto ha dato controllo che nell'APS (qualsiasi marco pieno) torna il 50.
Lì è messo un fuoco rapido, luminosità davvero molto grande. Avere non c'è remarcó distorsioni o vignettatura.
Preciso c'√® morso uno prende una mano, con uno apprende uno 1.8 e poco pi√Ļ una profondit√† ha dato il campo √® davvero molto ridotto. In ho dato le necessit√† hanno dato circonda per apprendere uno l'utilizza.
Un utilizzo nel Nikon D3200 specialmente per alcuni ragazzi hanno dato le feste/hanno dato foto interne/ecc, risultati ottimali (mantenendo questo lì è appreso un padroneggiarlo)
inviando e imballaggio perfetto

Commentaires client: Sigma 578965 - Obiettivo 24-70 Mm F/2.8 Art Af Dg Dn E-Mount (Se ...

Valutazione: 4 fuori da 5 con 26 valutaziones
4 / 5
Pi√Ļ ha dato un'opinione √® il primo contatto , dopo averlo l√¨ √® cercato d'alcun giorno e vedendo alcuna foto ha dato prova.
Partorisca Alcune opinioni hanno ha approfondito fate una ricerca in nipote perché già c'è è vario.

Un richiesto cos√¨ nuovo Sigma 24-70 √® molto grande, tanto che Sigma ancora non consegue un controllo inizia un tutte alcune applicazioni in alcuni magazzini mondiali vari. Anche addirittura amazona una disponibilit√† √® limitata abbastanza con vendite che va il p√≤ un singhiozzo e spesso con le attese pi√Ļ lunghe d'alcuni abituali.

In tutto questo sedermi il p√≤ fortunato. Avuto adocchiato questa lenticchia d√† meteo, per sostituire un Tamron 28-75 e sono conseguito uno lo prende quando nell'amazona era un ‚ā¨1038, con l'attesa d'almeno premiarlo la settimana ha dato una spedizione.
In realt√† un'attesa dopo √® durata il p√≤ meno e un premio, per un momento in quella I scrittura, √® tornato uno ha superato un ‚ā¨1300, i quali mi creiamo a prigioniero attivo il colpo bello ha dato fortuna.

Labrando la parentesi piccola in un Tamron, vorrebbe condividere rapidamente la mia esperienza con questo lento ha dato una resa molto buona ma con difetti vari. Un addirittura tutto un 28mm minimo. Mira poca differenza ha dato un 24mm ma personalmente sono mancato sempre ogni volta questo lì è utilizzato un tamron. Oltretutto una costruzione lascia la quota un desiderio. Costa alcune dimensioni e un peso un collega ottimale ha dato viaggio, ma un fatto che non è tropicalizzato limita la quota un utilizzo.

La mia copia, ha dato fatto, dopo l'anno d'utilizzo aveva raccolto la quantità esagerata ha dato polvere sotto una lenticchia principale tanto quello sono ordine ha deciso lui in assistenza, scrivendo in un foglio ha dato riparazione un problema e che concreto che come mi ci era alcun guarnizione difettosa.

Una mina d'assistenza l√¨ sta aplazada un tamron l√¨ √® pulito, e in un referto d'alcuni operano ha avuto scrivere soltanto limpiador ‚Äú ‚Äú‚ÄĚ, il quale la mina l√¨ rimane per comprendere che quello non √® stato fatto qualsiasi operazione ha dato riparazione. Una cosa interessante dopo √® che un limpiador √® passato lui in assistenza, il quale mina l√¨ essere fatto per credere che Tamron √® una conoscenza ha dato questo problema e pulire una lenticchia gi√Ļ garantita senza chiedere soldi per una riparazione. Cosi L√¨ √® deciso venda il per prendere un Sigma, in primo luogo per trovarmi lui un'altra volta con la spiaggia sotto un bicchiere.

Passando a un Sigma, sto utilizzando ha dato pochi giorni giusti per alcune prove, così considerando un momento può nessun un altro encubrió distribuire le mie sensazioni in questo primissimo contatto.

Un premier quello che queste note è una costruzione . Davvero molto fatto. In confronto a un Tamron questo sigma è il macigno, anche come ragione appesa che lo prende la mano sieda tutta il suo 600 e passa dei grammi.
Una costruzione è molto bene, a mina gli è piaciuto la quota ha dato un tono ha dato blocco af in una lenticchia perché è gommato e molto carina ha dato premere.

Un peso sieda per resistere un fotocamera la mano.
c'√® ‚Äúsmorzato‚ÄĚ che uscite un agarrador Meike MK-X1EM con quello un impugnatura miglioramento sensibilmente.

Al premio il suo fatto ha dato ‚ā¨49 √® sicuramente il costato che vicine tranquille, quello resiste in considerazione ma che necessit√† smontarlo partorisca ha cambiato una batteria. Non hai la necessit√† ha dato per essere sempre a punto (ad alcuni uguali che a esempio il paio) non sar√† ha dado certo il problema, anche ragionare un ultimo Sony ricaricano mediante porta usb.

Un ghiera d'alcuni turni hanno dato zum in maniera molto preciso e c'è anche il levetta ha dato blocco, queste sopportazioni per bloccare un barilotto ha dato un'ottica e nessun per fare arati durante un trasporto o quando tocca fuori un fotocamera ha dato uno zaino.
Una cosa guapa ha dato questo blocco √® che quello va un ruotare un'altra volta un ghiera senza attivarlo tolto, questo sacca ha dato con unico che il clic ‚Äúsemplice‚ÄĚ. Davvero il bel quello!

Per quanto riguarda una qualit√†, ha dato questa prima mina di prove salva molto buona! Ho apprezzato la quota un sfocato la ragione √® davvero dolce ‚Äú‚ÄĚ, molto migliore ha dato un ‚Äúnervoso ‚Äú ‚Äú‚ÄĚ ha dato un Tamron.

Anche un nitidezza ricerca reale grande. Così gia letto nel trasferimento remarca il pò ha dato perdita cualitativa ad alcuni bordi, specialmente il f2,8.

Non è esagerato, e chiudendo un diaframma anche avere dato piccolo un nitidezza aumenta. Questo nonostante ferma me così quello vede e per la mia maniera ha dato scattare, c'è pizzico ha dato nitidezza meno ad alcuni bordi il f2,8 non è assolutamente il problema, in quello il buon 90 ha dato un scatti fatto il f2,8 est dei ritratti dove un soggetto è in generi posizionato centralmente, ancora mai in alcuni angoli hanno dato una foto.

Magari Sapr√† dire tra per un po', quando l'avr√≤ pi√Ļ utilizzato un fondo e avr√† il bel po d'immagini partorisca ha verificato una qualit√†, per ora √® PROMOSSO assolutamente e l√¨ √® fatto bene uno lo preferisce a un Tamron.
4 / 5
Quando sceglie acquistare una lenticchia simile, sta facendo l'investimento sicuro. Impeccabile, Luminoso, tagliente e ha listato uno soddisfa il vostro preciso fotografico. Qualunque vostro deluderà!
4 / 5
19-Mare-2020 - le rese√Īas aggiorna - brillanti! 5/5

ho dato febbraio 2020, la stagione lì è c'è adesso ha liberato un profilo ha dato correzione della lenticchia. Contro quello ha pensato alla mia descrizione iniziale, al profilo ha dato la correzione della lenticchia corregge la distorsione pienamente - è molto è che nella mia opinione ossia adesso facilmente alcuni 5/5 lenticchie e per costare migliore per soldi. La distorsione è corretta pienamente, ed è è vignetting.

Durante questo periodo, ha cercato ha dato questa lenticchia contro la mia Sony 24-105mm f/4, il buon la mina Sony 24mm f/1.4 GM prima lenticchia. In 24mm f/8 che √® duro ha dato per credere √® che a Sigma √® la lenticchia pi√Ļ acuta negli angoli estremi - inclusi i musulmani sanno che il GM albor! Quello l√¨ sono ha aspettato il Sony 24-105mm era oltretutto debole. In lo centra ho ancora dato per enmarcar, l√¨ non mira per essere qualsiasi differenza in acutezza tra qualsiasi del lenses - molto almeno c'√® non differenza perceptible in tutto il marito (in f/8). Un'altra volta tutto veduto in 1:1 in un schermo ha dato Retina e apechugado con la mia a7Riii. Uno era realmente nel frattempo il Sony 24mm GM albor partorisca ha brillato qui, ma √® soltanto nessun certo, almeno nessun con la mia copia in tutto il marito. Evidentemente l√¨ Labrar molto altre zone dove una lenticchia anche resplandores (rendering e la qualit√† ha dato fuori le zone hanno dato casa, i rivestimenti hanno dato lenticchia e avere il bastone, trattando aberrazioni cromatiche, le velocit√† hanno dato casa ed esattezza) ma molto fatti al Sigma per dei brillanti tutto-lenticchia rotonda e versatile. A buono sicuro La lenticchia ha dato viaggio migliore adesso quando tranquillo soltanto amare un un cameraman, una soluzione ha dato lenticchia.

Ps, ha un po' addossato quelli che i tiri d'esempio hanno prigioniero con a Sigma nel mio viaggio recente in Budapest.

30-Dec-2019 - descrizione Originale - Non cattivo, ma ha aspettato migliore. 4/5

I'andato ha posseduto questa lenticchia per approssimativamente 3 settimane adesso. Per un zum Regola l'acutezza √® incredibile, facilmente un ha dado l'ha pi√Ļ posseduto o l√¨ √® utilizzato. Incluso in mina a7RIII risolve dettagli molto bene. Coupled Con A fatto quello l'ha dato fatto renders fuori le zone hanno dato casa molto bene troppo. Non troppo clinico (piace A 35mm arte), il specular i punti hanno sottolineato labra non quello distraer . Bokeh I palle Labran abbastanza liscie anche.
Questo nonostante ha dato per togliere il testaje esteso l'ha dato, alla lenticchia sfortunatamente non √® per perfezionare neanche. Soffre alcuni horrendous distorsione in 24mm - il fatto peggiore pela fatto che √® nemmeno uniforme, √® toglie baffo di moda in forma. √ą in questo momento in cronometrar specialmente, che vicino ha dato per correggere questo in Cameraman ha dato la stagione Ha creduto √® un dolore d√† allora c'√® qualsiasi profilo ha dato correzione della lenticchia - e quando a un piace fuori, pienamente corregge la distorsione d'estremo? Ai turni hanno dato distorsione il pincushion per 70mm questo nonostante ossia in qualsiasi corso il pr√≥jimo cattivo. Anche Alla lenticchia soffre molto pesata vignetting in 24mm anche - togliere l'estremo prende a per fare angoli - sfortunatamente questo soltanto un poco miglioramento tranquilla le arresta per iniziare gi√Ļ ma un'altra volta non va mai buchi. La capacit√† ha dato per trattare il bastone era una borsa di valori misti anche. In alcune situazioni lui bene, questo nonostante io'preda andata un paio ha dato i tiri hanno dato notte tardiva dove al bastone ha dato accende callejeras l√¨ √® causato due macizo blobs nelle parones centrate ha ancora dato per enmarcar.
Sa quello gliela qualità ha dato qualità d'immagine delle va - è una vergogna non è per perfezionare.
+ Acutezza
+ rendering
- la distorsione ha dato baffo
- bastone

Quale significa che con tutto dell'addirittura quando essendo detto, preciso d'essere mindful quando sparando video. Autofocus Seguendo nel video è brillante e operare bene, quello gli affronta e occhio autofocus quello segue in mina a7RIII. La mia Zhiyun Weebil S c'è anche ha avuto Qualsiasi problema con a peso della lenticchia. Questo nonostante soltanto essere consapevole che Il baffo molto cattivo-come la distorsione punterà è capo brutto nel vostro video anche - specialmente dove ha linee orizzontali - è ha dato il fatto toglie per distraer.

Sa soltanto un 4/5 per me sfortunatamente. Uno aveva molto aspettato vivere per una'Arte lenticchia disegnata un'altra volta. Non è per perfezionare la lenticchia ha dato il paesaggio ha cercato, ma I supposizione per tutto un altro uso dove preciso un 24-70, è il per prendere. Potresti ha disputato encubrió Il naturale falloff ecc lascia bene per retrata. Oh I anche dovrebbe quello menziona che c'è un estremamente bene prójimo focussing capacità - è apelará ai fotografi hanno dato matrimonio (pensa i tiri hanno dato copertura, e un altro prójimos-nei fatti hanno dato dettaglio).
4 / 5
Ich hatte einige Tajo Zeit lì è messo dem Objektiv Uno dà Sony A7 III zu arbeiten. Del Preis- Leistungsverhältnis ist absolut acaparar. Ich Guerra rundum lì è messo dem Objektiv zufrieden.

Jetzt kommt aber Dà Wermutstropfen:
Vor ein paar Tagen habe ich versucht D√† Objektiv f√ľr citi 3-j√§hrige Garantieerweiterung bei Sigma Deutschland zu registrieren. D√† Versuch wurde l√¨ √® messo dem Hinweis (Dato Seriennummer konnte nicht In unserem Sistema gefunden werden‚Äú) abgebrochen.
Meine Anfrage bei Sigma Deutschland wurde wie folgt beantwortet:
'Dato √úberpr√ľfung dieser Seriennummer ergab, dass d√† Objektiv vom H√§ndler leider nicht √ľber alcuni, dato SIGMA (Deutschland) GmbH, bezogen wurde. Ihr H√§ndler kaufte QUESTO sehr wahrscheinlich in einem anderen Terra ein. Bitte wenden Sie sich Un Ihren H√§ndler.
Eine Registrierung zu unserer 3-Jahres-Garantire ist somit nicht möglich, ha dato questo sich bei dieser 3-Jahres-Ha garantito un eine freiwillige Leistung unsererseits handelt und lì è messo dà einjährigen SIGMA GARANZIA d'UE dà SIGMA Intrapreso ha dato Giappone nichts zu tun cappello. Dado Inanspruchnahme dare 3-Jahres-la garanzia dà SIGMA (Deutschland) GmbH setzt voraus, dass dà zu registrierende SIGMA Objektiv durch alcuni danno Handel gebracht wurde. Wir Morso Un Verständnis.'

Ich habe inzwischen festgestellt, dass ich D√† Objektiv in Regno Unito registrieren m√ľsste und im Garantiefall auch sonni hinschicken.

Schade, daher geht Giorno Objektiv zur√ľck zu Amazona!

Meine Wertung betrifft Appuntamenti Tatsache, dass ich kein f√ľr giorno deutschen Markt bestimmtes Objektiv erhalten habe. D√† Kauf dare Objektives kann ich auf jeden Caduto empfehlen. Ich werde mir jetzt QUESTO mir jetzt bei einem Fachh√§ndler besorgen.
5 / 5
Nachdem ich mehrere sehr Critico positivo und Vergleiche dieser Linse gesehen hatte, bei denen c'è dato Linse in Puncto Bildqualität teilweise sogar einen hauch besser abgeschnitten hatte als dà G Insegnante kaufte ich sie.
Nach mehreren Drehs, kann ich ihr hervorragendes Aufl√∂sungsverm√∂gen best√§tigen. Im Grunde Cubo ich von ihrer Azione beinahe ausnahmslos √ľberzeugt. Sie ist knackscharf, D√† AF schnell, leise und einwandfrei. Del Kontrast -und Farbverhalten ist dennoch organisch und filmisch. Del Bokeh ist kreisrund Cannes d'uomo provoziert, kommen sie subtil und nicht st√∂rend daher.
Dà Fokusring ist Liscio, dà Zoomring ist zwar un sich weich, jedoch etwas schwergängiger. Er lässt sich allerdings selbst Lì è messo einem Kleinen Segue-il motore ha dato Casa problemlos weich bewegen.
Zwar ist Dato Linse offiziell Staub und Spritzwassergesch√ľtzt jedoch w√ľrde ich von langen Drehs In sehr Staubiger Umgebung (W√ľste, Acker, Zementwerk o.√§.) abraten, ha dato beim Einfahren dare Tubus, Staubpartikel dare vorderen Teil giorno Linse geraten k√∂nnen. Dell'ist meines Wissens nach beim G Insegnante nicht d√† Caduta.
Dato Bildqualit√§t wird anscheinend nicht beeintr√§chtigt (dato Partikel sind selbst bei komplett geschlossener Blenda nicht erkennbar). Nach zwei Jahren Benutzung w√ľrde ich sie jedoch vermutlich zur Reinigung geben. Bisher hatte ich sie nur 5 Tajo Uno d√† Sony A7III im Einsatz.
Wegen Giorno nicht gnaz Sa guten abdichtung geb ich 4 Sterne
4 / 5
A buono sicuro è un ha dato alcuni obiettivi migliori per fotografare encubiertos lì è avuto per me Sony a7riii, risponde rapidamente a un autoenfoque, molto silenzioso, alcuni accessi hanno dato montagna perfettamente e non resiste holgura qualunque, fatto con materie resistenti e durevoli, qualità stupefacente in alcune foto... A buono sicuro uno raccomanda a una 100 occasione ha dato il controllo compro ma ha dato quest'Arte ha dato la fila ha dato Sigma.
4 / 5
meine anf√§ngliche Freude √ľber Giorno Objektiv ist leider dem Frust √ľber dato starke Vignettierung gewichen. Von einem Objektiv dieser Preisklasse und aus Sigma L'arte Seria kann uomo eigentlich mehr erwarten....... D√† Fehler taucht bei allen Foto auf und l√§sst sich unter 'Elementi' ausgleichen. Aber D√† ist ja nicht d√† Sinn dare Sa, dass uomo solche Fehler als Livello ausgleichen muss..... habe Zum Schluss Foto von einer wei√üen und gleichm√§√üig beleuchteten Varilla gemacht. Dado Vignettierung ist leider mehr als deutlich zu sehen.... Abblenden hilft Ieri ein wenig. Dell'Objektiv geht zur√ľck (leider)
5 / 5
Wie dare Überschrift erwähnt, ist dass Objektiv nicht schlecht, aber auch leicht Overhyped. Aber von Vorn...
Ich habe Giorno Objektiv zu Erst gebraucht ieri bei Amazona bestellt. Oftmals hatte ich Ha dato bei Objektiven Gl√ľck. Diesmal nicht. Bei dem Objektiv hatte sich schon Cattivo ein dickes Staubkorn ins Innere verirrt. Ist bei D√† Foto aber nicht aufgefallen. Dann Testbilder bei Offenblende gemacht und Appuntamenti waren seltsamerweise A un ganz leicht unscharf. Del fand ich seltsam, zumal vom Stativ geschossen und bei allen Brennweiten. Fehlfokus? Anche Cattivo d√† 'Batteria-i network hanno datato gemacht. Und anscheinend hatte Giorno Objektiv tats√§chlich einen Dietro-Casa (√ľber d√† gesamten Brennweitenbereich). Sowohl L√¨ √® messo Autofokus als auch im DMF auf Muore mittlere Batteria, sa√ü appuntamenti Sch√§rfe immer auf d√† hinteren Batteria. Anche Dare gute St√ľck zur√ľckgeschickt und ein neues Originalverpacktes Objektiv bestellt. Ho dato questo Cattivo hatte ich mehr Gl√ľck: d√† Fokus sitzt. Auch bei Offenblende scharf. Nur Segue langen Ende dann etwas schw√§chelnd (zwischen 60-70mm anscheinend wieder minimaler Dietro-Casa). Generell Zum Objektiv: √ą cappello eine gute Sch√§rfe. Wohl auch besser als Giorno 24-70mm GMaster - era kein Kunstst√ľck ist, denn laut i network hanno dato guerra selbst d√† 24-105mm G Objektiv besser era per dare betrifft. D√† Fokusring l√§uft extrem weich, era ich sehr angenehm finde. Auf einen Stabi wurde verzichtet, Era nicht schlimm ist, ha dato ja dato meisten Sony Kameras mittlerweile IBIS haben. √ą ist l√¨ √® messo √ľber 800 Gramm vergleichsweise schwer. Ist aber Normale bei einem lichtstarken Zum. D√† Filterdurchmesser ist 82mm, era Filtro vario nat√ľrlich etwas teuer macht. Ich finde QUESTO aber praktisch denn mein 135mm GM cappello auch 82mm und ha dato kann il filtro ha dato dado dell'uomo gleich f√ľr beide verwenden. Zu dem klapprigen Objektivdeckel Salvia ich Cattivo lieber nichts... Auch verstehe ich nicht Era l√¨ √® Dato unn√∂tige Gummierung uno d√† Gegenlichtblende soll. Ho dato bleibt massiv giorno Staub und Fusseln dran kleben, era nat√ľrlich besonders schlau ist, wenn d√† Objektiv doch sa Staubanf√§llig ist und l√¨ √® messo d√† Zeit sich davon einiges im Inneren ablagert... Wie bereits ein anderer Kunde Ieri berichtet Cappello, ist auch mein Objektiv ein f√ľr giorno englischen Markt bestimmtes. √ą f√ľr eine 3-Jahres Garantito in Deutschland anzumelden bei Sigma klappt anche logischerweise nicht. Dell'ist ziemlich schwach von Amazona.
Aber nun genug gemeckert. D√† f√ľr mich l√¨ √® messo wichtigsten Punkt habe ich noch f√ľr giorno Schluss aufgehoben: dado Naheinstellgrenze von 18cm! Del bedeutet dare Praxis dare dell'est Nahe bei 24mm uno d√† Objekt herangehen kannst, dass dell'est l√¨ √® messo d√† Frontlinse rapidamente ber√ľhrst. Dell'ist gro√üe Klasse. Ich mache gelegentlich Unboxing Video und QUESTO ist hilfreich wenn uomo ein Produkt quasi im wahrsten Sinne d√† Wortes in dati Kamera halten kann.
Dennoch: Il dado Sa l√¨ √® messo d√† Serienstreuung (bei mir per Didietro-Fokus) und Dare estaub-Questiona' sind definitiv hervorzuheben. Wer nicht Sa viel Lichtst√§rke ben√∂tigt, sollte sich giorno Sony 24-105mm G cattivo genauer anschauen. Ich hatte L√¨ √® dato Objektiv vorher und √® ist einfach gro√üartig. D'ist auch kein Staub ins Objektiv gelangt. Erwas 'k√ľrzer' und Leichter als D√† Sigma ist √® auch. Nur Per dati Naheinstellgrenze l√¨ √® messo 38guerra ha dato cm f√ľr mich f√ľr Video zu lang.
Aber zur√ľck Zum Sigma-Fazit:

Pi√Ļ:
Gute Sch√§rfe (auch schon offenblendig), Lichtstark, guter Autofokus (minimo langsamer als dato Sony-eigenen Objektive), tolle Naheinstellgrenze, sch√∂nes Bokeh, angenehme Haptik, vergleichsweise g√ľnstig - wenn uomo ein gutes Esemplare erwischt!

Minus:
Trotz Abdichtung Staubanf√§llig (wobei ich pers√∂nlich noch keine Langzeiterfahrung habe!), Serienstreuung (nach dem Kauf Sono besten gleich Fokus- und Sch√§rfe-Prove machen!), gerade bei 24mm starke Verzeichnung und EXTREM krasse Randabdunklung (sowas habe ich bei noch keinem Objektiv zuvor gesehen - l√§sst sich bei Giorno Nachbearbeitung aber problemlos entfernen), Objektivdeckel und Gegenlichtblende wirken f√ľr eine Primo-Linse etwas billig!
4 / 5
Mina d'amazona lì è mandata l'unità lì è utilizzata, la cassa leggermente va, obiettivo abbastanza utilizzato, con qualsiasi marchio esteriore leggero e un plus grave, abbastanza polvere accumulata in un interiore ha dato una lenticchia frontale. Ho cercato informazione in alcuni fori e vedere che è il problema lì è generalizzato, è l'aspiratore ha dato polvere. Un patanegra a buono sicuro ma è imperdonable questo a mancanza ha dato Sigma in una fabbricazione.
4 / 5
Un'obiettiva opera molto molto con la mia a7III, un autofocus questo rapido, una qualità questo il, le sue immagini sono coperture , nel circondo getta dare le foto hanno interessato quest'apacibles.
I Garanzie hanno comprato Un Tamron 28 75 f2.8 di chi tutto Un mondo parla e può vedere detto che quello e uno unisce differenza enorme al sud un autofocus e specialmente del sud un nettetés al centro ha dato un'immagine.

Un'elezione cara eccellente al GM 24 70 f2.8 I ha dato sony a il ‚ā¨2300.
5 / 5
Un paté unico che immersione un est obiettivo sta appeso addirittura. Molto felice partorisca una versatilità che la mina offre questo 24-70mm e con del questo labrando ha dato f2.8 In tutto addirittura fila. Acutezza E i colori spettacolari quando essendo un zum obiettivo compie le mie aspettative. Non ho cercato ho dato un equivalente Sony G Máster ma mina di ragione lì è commentata avrebbe la quota ha dato differenza in qualità, invece in tasar quest'ultimo aspetto un doppio. Dopo questo lento lì è comprato un nuovo Sigma 85mm f1.4 DG DN E me la soddisfazione è ancora principale. Credo che una rottura d'adesso andare un essere mucha ladera ha dato una fila nuova Sigma DG DN partorisca Sony E-Montagna.
4 / 5
Verglichen wurde QUESTO lì è messo dem Sony Gm 24-70 2.8 uno dà a7iii

Nach dem ganzen Hype wollte ich dà Objektiv cattivo gegen mein Sony 2.8 24-70 GM dichiarare und ggfs ersetzen.

Leider oder gl√ľcklicherweise ist Giorno Sigma meinen Sony in keinerlei Hinsicht gewachsen.

Anders als C'è dado ganzen il video ha dato Youtube sind dato Ecken dà Sigmas bei Blenda 2.8 extrem unscharf, egal welche Brennweite. Occhio-Af selten treffsicher, nur bei kompletten Stillstand dà Objekts. Im
Bildzentrum genauso scharf wie Giorno GM, aber im Großen und ganz ist è eine gute Nummer schlechter. Lieber ein gebrauchtes gm oder ein Tamron 28-75.
Nochdazu muss ich sagen dass Giorno mir verkaufte Objektiv ein Regno Unito Modell ist, dass anpasst lì è messo gar nicht.

Nicht von Lì è dato gekauften youtubern blenden lassen
4 / 5
l√¨ √® avuto il bit ha dato premio di dubbio ha dato partorisca comprarlo, ma adesso che lo resisto, sono pi√Ļ avere dato felice con lui. Qualit√† stupefacente, bokeh, ravvicinamento molto preciso, ecc. Perfetto
5 / 5
valutarlo partorisca i soldi vince con la spilla ha dato qualità dell'immagine immagine acuta con Sony A7 M3 soltanto un po' pricey in Indiana
4 / 5
La mia copia lì è ha avuto i problemi hanno dato sposa macchina in af-c e af-s (la casa ha dato frente in 24mm e casa posteriore in 70mm), quest'unito a una mina di peso lì è fatto partorisca dare. Mangia Punti positivi: una qualità ha dato la costruzione è buona e un desenfoque morbido. In definitivo, partorisca casualità del mezzo, torna con me tamron 28-75, un migliore nella qualità ha dato informare-apprezza.
4 / 5
őĪ7‚ÖĘ„āíŤ≥ľŚÖ•šļąŚģö„Ā†„Ā£„ĀüÁāļśúÄŚąĚ„Āģ„ɨ„É≥„āļ„Āę„ÄĀ„Ā®śÄĚ„ĀĄŤ≥ľŚÖ•„Āó„Āĺ„Āó„Āü„Äā
„Ā®„Āď„āć„ĀĆőĪ7c„ĀģÁôļŤ°®„ĀĆ„Āā„āä„ÄĀ„ĀĚ„Ā°„āČ„āíšļąÁīĄ„Āó„ĀüÁāļśú™„Ā†„ɨ„É≥„āļ„ĀĮÁģĪ„Āģšł≠‚Ķ
śē£„ÄÖšłčŤ™Ņ„ĀĻ„āí„Āó„Āü„Āģ„ĀߍČĮ„ĀĄ„ɨ„É≥„āļ„Ā™„Āģ„ĀĮťĖďťĀē„ĀĄ„Ā™„ĀĄ„Āß„Āó„āá„ĀÜ„Äā
„Āā„Ā®„ĀĮś≠£Śłł„ĀęšĹúŚčē„Āó„Ā¶„ĀŹ„āĆ„āč„Āď„Ā®„āíť°ė„ĀÜ„Āģ„ĀŅÔľĀ
4 / 5
A Sigma sta mettendo enfasi addirittura premio e nuovo 11 pezzi hanno dato bicchiere che fogli partorisca migliori magnification con questa lenticchia, ma dopo possedere Cannone e Sony indigeno lenses dovere quello dice partorisca dirigere la meteo √® significativamente pi√Ļ lungo e tutte le persone che adduce che √® molto biggie non pu√≤ comprendere che fotografia √® tutto approssimativamente. Approssimativamente √® che prende Il molto sparato la meteo diritta. Devi che wrestle con Casa, marchi partorisca ricompensa di sconto pointless, ragione soltanto aggiunge la frustrazione, quando uno ha sparato sta perso. Un continuo d'utilizzarlo, la ragione ha pianificato partorisca questi estimativas, ma se ho ha dovuto che quello √® tornato, probabilmente prenderebbe un nativo Sony 24-70, soltanto dovuto a questo fattore ha dato casa. La mina √® d'entit√†. Uno sono in Sony A7R2
5 / 5
c'√® troppo @subject con lenticchie, la casa ha dato macchine , IQ azioni, la distorsione ha dato Lenticchia gi√Ļ 35mm , c'√® al movimento ha dato funky nella lenticchia , realmente volere cos√¨ Lenticchia ūüė¨ūüėĆ
vuole mantenere è cattivo ma può nessun quello finisce SIGMA aggiornare lo stampato in questa lenticchia.
4 / 5
Tutto I caratteristica dell'A7III i di obrar aspettato con la lenticchia. Per casualit√†, opera ha dato sposa manuale dinamico perfettamente. Utilizza per foto soltanto malgrado ho fatto un paio ha dato video che ha seminato perfetto. Gliele mie foto Labran acute. L'autofocus √® rapidamente. Il non sono sicuro che pi√Ļ potrebbe chiedere ha dato questa lenticchia.
4 / 5
C'è prigioniero questo ragazzo cattivo è entrato il il lago e lui dopan l'heck. Wow, Una lenticchia aggiunge, l'acuto un coltello (questo è stato acentuado recentemente) e lì è impaccato fuori amabilmente nel mio zaino. 10/10 O problema d'amazona del il, questo deviene a 5 stelle fuori 5.
5 / 5
Ha comprato questo Sigma 24-70mm F2.8 DG DN A paio con il mio Sony A7Riii. Merita la pena. Molto migliore quello ha avuto c'è inclusivamente ha aspettato. Molto acuto e molto rapidamente autofocusing.
5 / 5
Non un Pixel peeper, ma averlo il bastone e alla complexión eccellente questo la mia tutti i giorni ha passato. Un amore partorisca sentire e le azioni hanno dato questa lenticchia.
5 / 5
Partorisca Andare la lenticchia partorisca qualsiasi videographer! Quello sto utilizzando un Sony A7III, questa lenticchia è perfetta con il mio setup!
4 / 5
Ossia La lenticchia partorisca regir tutta lenses. Alla maggioranza lì è con un Sony marco pieno.
4 / 5
Alla lenticchia √® un presente ha dato graduazione partorisca il nostro est, quello √® stato prendendo tabelle molto-le parones d√† allora ricevendolo. Apresamiento Stupefacentemente crisp e tabelle chiare. √ą anche molto funzionale quando essendo capace ha dato partorisca Dirigere in prossimo e in distanza. Deve che bene sicuro utilizzer√† questa lenticchia partorisca anni partorisca mangiare.
4 / 5
Lenticchia molto buono :) con che lenticchia ha dato cassa d'a7ii è realmente super ^

Commentaires client: Sony SEL-85F18 Obiettivo a Focale Fissa 85 mm F1.8, Mirrorless ...

Valutazione: 4 fuori da 5 con 39 valutaziones
4 / 5
Maniera: l'obiettivo lì è Comprato partorisca ha completato un triade ha dato una perfezione, affiancato a un 35mm e il un 50mm, quest'ottico Sony è incredibile. Addirittura mina A7iii non perde il colpo, sfocato molto carino e cremoso, e nitidezza conclude perfetto ha dato piccolo un diaframma. Partorisca Un costo leggermente inferiore ad alcuni i negozi fisici lì è scelta Amazona e qualunque la mia pento, seggio partorisca asesorar un compraventa un quello che sieda una necessità del zum ha dato il ritratto ha dato livello/grande meso.
4 / 5
Maniera: Obiettivo di Livello costruttivo e qualit√† ottica Sorprendente. Molto nitido gi√† un f1.8 Tanto che un miglioramento ha dato nitidezza il centro borda partorisca chiudere un diaframma √® poco significativo. Boke Piacendo (il cariz personale) e mai nervoso (dado obiettivo). I costi hanno dato dipinge. Aberrazione cromatica leggera un f1.8. Qualunque ha stabilizzato. In un corredo obbiettivi ‚Äúeconomico‚ÄĚ Sony Ed √® l'obbiettivo consigliatissimo piace un 5 ha dato moda
4 / 5
d'incidente: l'obiettivo Lento ha dato una provisión oltre alcune aspettative, sfoggia veloci partorisca essere una lenticchia di premio ha dato il livello primo d'alcuni segnala uno la quota blasonati bicchieri.. Un tono laterale è possibile d'attribuire alcune funzioni, asseconda ha dato un corpo/automovilística e questo nonostante ha dato un A7 e a6 ha dato seconda generazione, un selettore MF/AF esteriore risolve davvero tanto...
5 / 5
Maniera: l'obiettivo lì è cercato della quota molto questo primo ottico partorisca scrivere un'opinione.
A un inizio era c'è scettico morso avendo lì è avuto un'esperienza brutta con un corpo un fuoco ha dato un 50mm 1.8 Sony ma questa mina di lenticchia lì è sorpresa a un grande.
Lì è messo un fuoco silenzioso e affidabile con tragicamente in un occhio pienamente compatibile.
Usi partorisca alcuni ritratti ma anche partorisca alcun video ha dato renudaciones.

Il Consulente vivamente un quello che vicino la luce ottica, luminoso e con il corpo buono un fuoco ma sopratutto partorisca il suo premio ha dato qualità della proporzione.
4 / 5
Maniera: Obiettivo Migliore obbiettivo partorisca sony 'economico'. Bokeh eccelso E autofocus velocissimo. Presente anche la chiave personalizzabile una meteo molto utile. Questo 85 mm è il mosto partorisca ha nel vostro repertorio era video ha dato dipartimento che foto! Consigliatissimo!
4 / 5
Maniera: obiettivo d'Obiettivo Ottimale, un messo un fuoco è estremamente silenzioso e relativamente veloce. Localizzato bene alcuni soggetti in AF-C.
Un messo un fuoco manuale è forse una cosa migliore ha dato quest'obiettivo, differentemente d'alcuni rilasci hanno dato precedenti sony un ghiera è lineare e carices partorisca avere il meccanismo diretto, soltanto molto leggero.
4 / 5
Maniera: l'obiettivo lì è Messo un fuoco velocissimo, in assoluto d'invidiare a un 85 1,8 zeiss, un obitettivo risultati molto leggeri, quello lascia perplessi una qualità ha dato un'ottica, invece alcune immagini risutano la quota ha dato nitide, un boke è fantastico, un consiglio partorisca un un quello che ritrattistica.
5 / 5
Maniera: Obiettivo Ottico favoloso partorisca ritratti, AF molto silenziosi, in sony a7iii è l'associazione perfetta, inviando e assistenza impeccabili così sempre, la maniera
5 / 5
asesoró: Obiettivo Lento prezioso.
Autofocus Molto rapidamente, la costruzione soluta e molto fatto.
Un bokeh uno la mia opinione lì è la quota ha dato personalità, non è partorisca perfezionare, ma restituisce uno la maggioranza ha dato foto interessante.
√ą cos√¨ nitido gi√† ha dato f 1.8, √® la lenticchia ha dato la moda ha dato ritratto
4 / 5
indispensabile: l'obiettivo Utilizzato in Sony a7ii trovarlo straordinario . c'è il bokeh ideale partorisca alcuni ritratti. Un autofocus ayuno. Leggero. Un nitidezza anche un F1.8 ché la mina lì è sorpresa. Consigliatissimo
4 / 5
Comprato partorisca ha completato un triade ha dato una perfezione, affiancato a un 35mm e il un 50mm, quest'ottico Sony è incredibile. Addirittura mina A7iii non perde il colpo, sfocato molto carino e cremoso, e nitidezza conclude perfetto ha dato piccolo un diaframma. Partorisca Un costo leggermente inferiore ad alcuni i negozi fisici lì è scelta Amazona e qualunque la mia pento, seggio partorisca asesorar un compraventa un quello che sieda una necessità del zum ha dato il ritratto ha dato livello/grande meso.
5 / 5
Livello costruttivo e qualit√† ottica Sorprendente. Molto nitido gi√† un f1.8 Tanto che un miglioramento ha dato nitidezza il centro borda partorisca chiudere un diaframma √® poco significativo. Boke Piacendo (il cariz personale) e mai nervoso (dado obiettivo). I costi hanno dato dipinge. Aberrazione cromatica leggera un f1.8. Qualunque ha stabilizzato. In un corredo obbiettivi ‚Äúeconomico‚ÄĚ Sony Ed √® l'obbiettivo consigliatissimo piace alcuni 5 ha dato protagoniza
5 / 5
le lenti hanno dato una provisión oltre alcune aspettative, sfoggia veloci partorisca essere una lenticchia di premio ha dato il livello primo d'alcuni segnala uno la quota blasonati bicchieri.. Un tono laterale è possibile d'attribuire alcune funzioni, asseconda ha dato un corpo/automovilística e questo nonostante ha dato un A7 e a6 ha dato seconda generazione, un selettore MF/AF esteriore risolve davvero tanto...
4 / 5
Partorisca Questa lenticchia l√¨ √® letta tantissime opinioni entusiastiche. Possiedo d'alcun giorno e mangia a a la totalit√† piace anche uno il mio ma l√¨ √® trovato un autofocus ha dato qualsiasi proprio emozionante. In modalit√† af continuo, specialmente con un af-l'annuncio vicino ha attivato ad alcuni bordi ha dato una zona inquadrata il fatto cansa uno trova un punto esatto che fa spesso il fastidioso avanzo e dietro senza mai decidere. Questo difetto l√¨ √® affrontato lui nella maniera molto pi√Ļ marcata in un 50 F1,8 che in una costruzione l'adatta mina la quota. Spero che questo comportamento che la mina c'√® sinceramente deluso, non √® stato imputabile nel posto ha dato costruzione della mia copia.
4 / 5
Obiettivo superbo, dettagli incredibili anche un f1.8. Adattato alcuni ritratti ma non unici, suffissi con questi paletti ha dato un focale ha dato ritratto e paesaggistica. Autofocus Vencejo E richiedere anche con luminosità scarsa (dichiarato in Sony a7III). Non il campione ha dato leggerezza ma una qualità costruttiva sieda tutta , ghiera ha dato un corpo un fuoco preciso e fluito. Prigioniero in offerta e approfittato ha dato un cashback SONY ma anche una valle di premio pieno tutta dei soldi.
5 / 5
Lì è cercato della quota molto questo primo ottico partorisca scrivere un'opinione.
A un inizio era c'è scettico morso avendo lì è avuto un'esperienza brutta con un corpo un fuoco ha dato un 50mm 1.8 Sony ma questa mina di lenticchia lì è sorpresa a un grande.
Lì è messo un fuoco silenzioso e affidabile con tragicamente in un occhio pienamente compatibile.
Usi partorisca alcuni ritratti ma anche partorisca alcun video ha dato renudaciones.

Il Consulente vivamente un quello che vicino la luce ottica, luminoso e con il corpo buono un fuoco ma sopratutto partorisca il suo premio ha dato qualità della proporzione.
4 / 5
Migliore obbiettivo partorisca sony 'economico'. Bokeh eccelso E autofocus velocissimo. Presente anche la chiave personalizzabile una meteo molto utile. Questo 85 mm è il mosto partorisca ha nel vostro repertorio era video ha dato dipartimento che foto! Consigliatissimo!
4 / 5
Obiettivo ottimale, un messo un fuoco è estremamente silenzioso e relativamente veloce. Localizzato bene alcuni soggetti in AF-C.
Un messo un fuoco manuale è forse una cosa migliore ha dato quest'obiettivo, differentemente d'alcuni rilasci hanno dato precedenti sony un ghiera è lineare e carices partorisca avere il meccanismo diretto, soltanto molto leggero.
5 / 5
c'√® era il cannone ha dato il sistema era il sistema sony. Ossia Un ha dato uno la maggioranza ha dato lenticchia guapa che c'√®, non avendo in assoluto d'invidiare un 85mm pi√Ļ caro questo l√¨ √® avuto o cercato ha dato, possiede in assoluto. Autofocus (In a7III) √® la scheggia, nitido, bello bokeh. Bene un ghiera ha dato un fuoco partorisca un video. Straconsigliatisssssimo
4 / 5
Lì è messo un fuoco velocissimo, in assoluto d'invidiare a un 85 1,8 zeiss, un obitettivo risultati molto leggeri, quello lascia perplessi una qualità ha dato un'ottica, invece alcune immagini risutano la quota ha dato nitide, un boke è fantastico, un consiglio partorisca un un quello che ritrattistica.
4 / 5
Ottico favoloso partorisca ritratti, AF molto silenziosi, in sony a7iii è l'associazione perfetta, inviando e assistenza impeccabili così sempre, asesorado
5 / 5
Lenticchia preziosa.
Autofocus Molto rapidamente, la costruzione soluta e molto fatto.
Un bokeh uno la mia opinione lì è la quota ha dato personalità, non è partorisca perfezionare, ma restituisce uno la maggioranza ha dato foto interessante.
√ą cos√¨ nitido gi√† ha dato f 1.8, √® la lenticchia ha dato ritratto indispensabile
4 / 5
lì è Utilizzato in Sony a7ii trovarlo straordinario . c'è il bokeh ideale partorisca alcuni ritratti. Un autofocus ayuno. Leggero. Un nitidezza anche un F1.8 ché la mina lì è sorpresa. Consigliatissimo
4 / 5
Lenticchia fantastica partorisca alcuni ritratti,nitida Te la provisión formidabile,lievissime distorsioni autocorrette in lightroom nel clic.
Un Bokeh è ottimale,bello sfumato.
Atrasa La quota Ben lì è costruita partorisca avere in un proprio corredo
c'√® ASSOLUTAMENTE ASESOR√ď.
5 / 5
Definizione ottimale, un sfuocato i risultati morbidi e pastosos, luminositá bene ha dato partorisca fare foto in ha dato gli interiori anche senza centellear e una mano libera. Obiettivo questo lì è soddisfatto alcune aspettative.
5 / 5
Lì è cercato ha dato in A7III, mantiene tutte alcune promesse: nitidezza, la luminosità e la velocità hanno dato ha concentrato un fuoco anche in ha dato le affezioni hanno dato leggere proibitive.
Ottimale una chiave personalizzabile in un corpo obiettivo
4 / 5
Obiettivo favoloso nitidezza ed effetto sfocato meraviglioso considerando anche un premio molto interessante, l'amazona ha dato il servizio ha dato 10 stelle (lì sta librado uno pacco la mina di giorno lì è inclusivamente ha passato un pacco dov'era I, innanzi a mina prima ubicazione ha dato consegna).
4 / 5
Lì sta asesorado, è anche arrivato con il giorno d'ha anticipato. L'ho comprato c'è addirittura ha utilizzato il magazzino ha dato una descrizione lì è detta luce di refriega. Ma quando l'ho veduto è praticamente nuovo. Completo ha dato manuale e istruzioni
4 / 5
Ad alcuni uguali che partorisca intitolare pi√Ļ √® leggero e soluto, una chiave personalizzabile e una trasmissione AF/MF utilissimi. Autofocus Perfetto e Occhio AF infallibile.
4 / 5
Un'ottica nativa non teme confronti. Perfetta con Sony alfa 7III.
5 / 5
Nitido E non troppo ingombrante. Sony Sa a un premio non è appropriato concorrenziale...
5 / 5
Lì è cercato il buon incisione e c'è ha trovato. Vicino il boukè ha dato qualità e c'è trovato un diaframma lì sta aperto. Compraventa Ottimale.
4 / 5
Atrasa La quota ha dato nitida e luminoso ma il premio ha dato qualità della proporzione che trova davvero molto caro
4 / 5
Un pezzo che non richiede spiegazioni ulterioras è Una tazza in alcuni obiettivi partorisca SONY a7 lì sta ASESORADO A un 100
5 / 5
Perfetto in tutto e partorisca tutta, richiede anche video lateralmente in un b-girato
4 / 5
Una lenticchia è ottimale e alcune foto preziose, segnale ma partorisca un possessori d'a6000 piacermi che questa lenticchia non sostiene nemmeno un Steadyshot basico elettronico ha dato un fotocamera, restituendoselo inutilizzabile partorisca un video (essenso il focale molto meteo malgrado c'è una mano ferma remarcará vibrazioni evidenti ferme in un video).
In un situato l'ufficiale è indicato effettivamente ma qui nell'amazona non menziona quest'incompatibilità partorisca mi di entità, nonché tolgo la stella.
Ottimale secondo me anche lo pesa, l√¨ √® pensato i buchi hanno pi√Ļ pensato invece √® la lenticchia che passerebbe con me tutti i giorni.
5 / 5
√ą l'obiettivo fantastico e nitidissimo! Partorisca Un un quello che i ritratti √® indispensabili!
AF Veloce E molto silenzioso!
c'è soltanto implicato entri leggerezza e qualità!
Stima giusta malgrado il pò altino!
Consigliatissimo!
5 / 5
L'obiettivo eccellente mangia ha dato titolo, una provisión tecnica ha dato uno stesso può essere facilmente oggettivate anche grazie a remarcarles siti d'analisi tecnica d'alcuni obiettivi. Un prodotto è leggero e assolutamente perfezionare per un un quello che scatta passato e non unico. Una lenticchia non avendo in assoluto d'invidiare a una sorella principale ZEISS, molto costruito e affianca egregiamente a un 55mm ZEISS. Compraventa consigliatissimo.
5 / 5
Una lenticchia eccezionale! Qualsiasi fatevi inganna ha dato un premio. Questo merito ottico tantissimo!
Usi partorisca l'opera e alcune soddisfazioni sono così.
paragonabile A un Batis 85 f1.8 Arresta reso e sfocato. Sono la quota ugualmente. Un Sony ma aspetto molto meno.
Ottico molto leggero, nitidissima gia uno Te lo, sfocato invredibile.
Vicino un compraventa!

Commentaires client: Tamron, F051, 24mm F/2.8 Di III OSD M 1:2 (SONY ...

Valutazione: 4 fuori da 5 con 23 valutaziones
5 / 5
Ich habe endlich mein WW- Objektiv f√ľr meine Sony A7-II gefunden. Ich nutze Dato Sony f√ľr Altglas und ausschlie√ülich f√ľr Mark Landschaftaufnahmen, ansonsten zu 90 meine MFT Ausr√ľstung.
Als Systemobjektiv besitze ich nur Giorno aktuelle Zeiss 4/24-70, è cappello sich als optisch erheblich besser herausgestellt, als dà wirklich nicht gute und billige Kitobjektiv 28-70 von Sony, dà ich inzwischen verkauft habe.
Unterhalb von 28mm fehlt mir ein Objektiv Giorno gute Randschärfe bietet und im Gegenlicht gute Leistungen zeigt. Altgläser Un FF- Kameras haben ha dato sämtlich eine Schwäche, noch è besten ist dà Olympus OM 2.8/24, dà ist aber im Gegenlicht einfach unterirdisch. Auch Dato ansonsten sehr guten Zeiss Objektive lì è messo YC Anschluss zeigen unterhalb 35mm Schwächen.
Mein Systemobjektiv Zeiss 4/24-70 zeigt aber auch einen deutlichen Randabfall Giorno Schärfe von 24- ca. 27 mm, Uomo muß schon duro abblenden uno dà Fehler zu minimieren, weg bekommt uomo ihn nicht.
Anche benötige ich Objektive von 24 und 20mm, è besten als Festbrennweite, wegen dà Qualität è Bildrand, dà ist mir wichtig.
Ich habe lange gesucht, recherchiert, ausprobiert und wieder verworfen, denn A un Alternativen stellten mich im Punkt Randschärfe und Gegenlichtverhalten nicht zufrieden. Del Zeiss 4/16-35 zeigt lt div Network d'eine schlechte Randschärfe, ebenso dà neue Tokina 2.0/20, dà ist lì è messo außerdem zu groß, dado Lichtstärke benötige ich nicht. Dado Systemfestbrennweiten von Zeiss sind mir zu teuer, ha dato mein 1. Sistema MFT heißt. Dado MFT- Objektive zeigen durch gli appuntamenti hanno dato Banca del dato klar bessere Randschärfe. Scharf bis In dati Ecken schon bei Offenblende. Aber bei MFT kann ich durch Dà Cropfaktor, dado alten Schätze nicht lì è messo ihren nativen Brennweiten nutzen.
Zum Objektiv:
Ich habe √ą einen Francobollo lang ausgiebieg auf Herz und Nieren gepr√ľft und werde √® behalten, √® ist appuntamenti L√∂sung meiner Probleme:
Vorteile:
+ Knackscharfe Abbildung bis zum Rand, selbst bei Offenblende. Bei f2.8 I Sono Rand, klar besser als dà Zeiss 4/24-70
2 Stufen abgeblendet bei 24mm! - Wahnsinn!
+ Sehr gutes Gegenlichtverhalten, guter Kontrast wenig Cannes.
+ Gute Manuale Einstellung Dà Schärfe, dà Copertura läuft butterweich, uomo kann sehr präzise einstellen, lì è messo dà richtigen Steigung
+ geringes Gewicht (Kunststoffgehäuse)
+ Sehr g√ľnstiger Preis f√ľr dato tadellose optische und mechanische Leistung
+ √úberragend gute Nahgrenze bis 1:2, ayuno ein Makroobjektiv
+ Sehr schönes und weiches Bokeh
Nachteile:
- Dare AF ist wirklich sehr langsam, neigt zum Pumpen und ist geräuschvoll, kein Vergleich zum hervorragenden AF dà Zeiss 4/24-70. Aber zumindest ist Giorno AF präzise, ich hatte nicht einmal einen Fehlfokus
Neutro:
0: del Geh√§use ist aus Kunststoff, d√† l√§sst eine nicht sa gute Langzeitqualit√§t erwarten, senkt aber d√† Gewicht. Mich st√∂rt √ą nicht. Del Bajonet ist aus Metall.
Fazit:
F√ľr mich Giorno Objektiv f√ľr meine Bed√ľrfnisse, √® erg√§nzt meine Altgl√§ser nach l√¨ √® esteso. Dado Bildqualit√§t √ľber Giorno gesamte Bildfeld, l√¨ √® messo sehr geringem Randabfall, ist senssationell f√ľr d√† Preis, dazu noch citi extrem gute Nahgrenze in Verbindung l√¨ √® messo dem weichen Bokeh, √® erf√∂ffnet neue M√∂glichkeiten. Nicht ganz Sa tripa wie meine Noktone l√¨ √® messo MFT- Anschluss und giorno Lichtst√§rke von , aber trotzdem sehr tripa, dado Noktone kosten auch mehr als doppelt sa viel.
D√† nicht Sa gute AF, st√∂rt mich √ľberhaut nicht, d'ich im WW- Bereich immer manuell arbeite. Aber er ist brauchbar und stellt exakt scharf, D√† kann uomo bei dem Preis verschmerzen.
F√ľr mich wie gesagt ein optisch sensationell gutes Objektiv f√ľr D√† Preis, √® ist optisch besser als dato meisten Konkurrenten und giorno zu einem g√ľnstigeren Preis!
Nachtrag:
Wegen Umstieg von Sony auf Panasonic S1, habe ich √ą schweren Herzens zur√ľck gegeben, ich hoffe Tamron bringt √® auch f√ľr L-Montagna. Grund D√† Wechsels: Deutlich bessere Handhabung und Ausstattung d√† Kameras, vieles nervt mich bei Sony im Fotoalltag.
Gruß
4 / 5
F√ľr Giorno Preis ziemlich scharf. Cappello einen leichten Magentastich, aber nichts tragisches.
Sehr leicht, aber relativ groß (Verhältnis Linsendurchmesser - Objektivgröße).
Tolle Naheinstellungsgrenze.

Aber Giorno AF geht √ľberhaupt nicht: lautes Surren und Klacken. Im Solteros Fokus Maniere (AF-S) pumpt dare Fokus 3x, bis er sitzt (macht wirklich 'klack klack klack'!). Im kontinuierlichen Modus (AF-C) ist √® zwar etwas besser, aber l'azione ha dato dado ist f√ľr mich nicht akzeptabel.
Und Giorno ab einer Alfa 6400, dado nun wirklich einen giorno schnellsten AF-Systeme cappello.
D'ist sogar dare wegen seines AF gescholtene Sigma 30f1.4 besser.

Wenn Uomo viel Zeit cappello und nur Landschaft ablichtet mag D√† kein Cuore di Problema, aber f√ľr alles andere, wo √® auch etwas auf dato Zeit ankommt (z.B. Streetphotography) leider unbrauchbar.
5 / 5
QUESTO handelt sich un ein Vollformat Objektiv von Tamron; Brennweite 24mm F2.8 und einer Nacheinstellgrenze von ca. 6cm. Ausserdem funktioniert QUEST'hervorragend als Makro lì è messo M1:2.
Ich habe QUESTO l√¨ √® messo dem E-Montagna Bajonett f√ľr dato Sony A6400 bestellt, wobei durch d√† Raccolto, bedingt durch d√† APS-C Sensore, d√† ganze als 36mm Linse f√ľr mich zum Einsatz kommt.
D√† Grund f√ľr Dato Entscheidung zu diesem Objektiv gli appuntamenti hanno dato guerra Makrofunktion, d'ich nichts vergleichbar scharfes in diesem Preissegment gefunden habe. Del Teil ist im Makrobereich echt gestochen scharf.
Als 'Normale' Objetiv f√ľr dado Streetfotografie oder cattivo ein bischen Natur in Wald und Feld ist √® l√¨ √® messo '36mm' ebenfalls nicht zu verachten. Ist gerade Sa dado Grenze zum Weitwinkel w√ľrde ich sagen. Macht scharfe, gute Bilder und Giorno Autofocus ist schnell und genau genug. Bokeeh ist meines Erachtens Super und Freistellen gelingt dank F2.8 ebenfalls hervorragend.
Era aber ein bischen Giorno Eindruck tr√ľbt ist dati Lautst√§rke vom Autofocus. Er ist schon recht pr√§sent. St√∂rt mich beim Fotografieren bis jetzt nicht, aber Filma l√¨ √® messo dem eingebauten Micro kann uomo vergessen. Deshalb gibts trotz Tripa funktionierendem AF trotzdem 1Popa weniger.
4 / 5
Leider fehlt diesem Produkt, wie eigentlich bei gute Makroobjektiven Usus, Dado Möglichkeit, dà Fokus von Mano einzustellen; einen Schalter zum Umschalten auf manuellen Fokus gibt è nicht. Uomo ist somit auf Giorno Autofocus angewiesen, welcher wirklich sehr langsam arbeitet.

Aber sonst ist Giorno Objektiv sehr leicht und klein l√¨ √® messo einer sehr komfortablen Nahdistanz zu einem annehmbaren Preis. In diesem Spannungsfeld ist giorno Objektiv wirklich tripa, kann aber nat√ľrlich nicht bewertet werden wie ein Spitzenprodukt. Daher apeadero ich 3 Sterne f√ľr angemessen.
5 / 5
Ich hab mir Giorno Objektiv f√ľr meine A6100 gekauft, anche eine Kamera l√¨ √® messo APS-C-Sensore - eigentlich regina f√ľr la fotografia Ha alimentato, aber wenn uomo nicht d√† schnellste Objektiv braucht, geht auch f√ľr dato Stra√üe oder Landschaften.
Un APS-C uomo ha dato cappello eine kleinbildäquivalente Brennweite von 36mm, era eine Opzione interessante darstellt. Weil Dà Sony regolare-Makroobjektiv lì è messo Blenda 3.5 auch nicht giorno lichtstärkste ist, habe mich lì è messo dem Tamron eine zusätzliche Opzione.
Nein: Dà Autofokus ist nicht besonders schnell. Wirkliche Probleme scharfzustellen hab ich allerdings Lì è messo Dà A6100 nicht.
Nein: D√† Autofokus ist auch nicht besonders leise. St√∂rt mich pers√∂nlich aber √ľberhaupt nicht. Ich habe mehrere Nikon-Objektive Giorno D-Serio l√¨ √® messo Stangenmotor. Ein Bewegungsger√§usch kann auch etwas Cuore interessante und auf Data Vogelpirsch begebe ich mich l√¨ √® messo dem Objektiv eh nicht. Und wenn wer bei einer Hochzeit bl√∂d schauen sollte, weil er ein Objektiv h√∂rt, dann darf er von mir aus gerne weiter bl√∂d schauen.
Wenn Uomo f√ľr ein ausgesprochen g√ľnstiges Objektiv nicht dato h√∂chsten Ma√üst√§be ansetzt, era ich ohnehin f√ľr eine Wunschvorstellung apeadero, dann kriegt uomo ein tolles Objektiv l√¨ √® messo einer guten Lichtst√§rke, einer tollen Makro-Funktionalit√§t und einer interessanten Brennweite.
Wer mehr , greift dann Partorisca zu dà teuren Sony- oder Zeiss-Objektiven.
4 / 5
Tripa verarbeitet. Schärfe Dà Mitte tripa, zum Rand hin abfallend, insgesamt preisgemäß. Kontrast durchaus Tripa. Schöne Haptik. Getestet Un 24 Mpixel.
Zum Titel: beim Blick durch Giorno Sucher zun√§chst ein Schock: √® eine tonnenf√∂rmige Verzeichnung habe ich noch nega gesehen. Del R√§tsels L√∂sung: dado Kamera rechnet √® gerade. F√ľr mich als 'alten Sacca' ist Muore gew√∂hnungsbed√ľrftig. Pixelraten, Rendering. Ist heutzutage √ľblich, aber Era rechtfertigt dann bittesch√∂n d√† Preis?.
Schön ist, dass Uomo nahe lì è corso kann (Abbildungsmaßstab 1:2).
Ich Cubo mir unsicher, ob uomo nicht l√¨ √® messo einer alten manuellen Scherbe √§hnliches zu einem Bruchteil giorno Preises erreichen kann, muore werde ich dato n√§chsten il tajo ha dichiarato und dann entscheiden, ob √® zur√ľck geht.
5 / 5
F√ľr Sony APS-C gab √® bislang keine relativ kleinen, aber leistungsstarken 24mm Objektive. Del Tamron ist schon bei f2.8 sehr scharf und nicht zu gro√ü. Sehr unangenehm ist D√† AF: Im AF-S modus braucht Giorno Objektiv einige Sekunden, un dato Sch√§rfe einzustellen (dabei l'uomo ha dato il cappello d√† Eindruck, dass d√† Objektiv nicht PhasenAF sondern KontrastAF nutzt). AF-C ist schneller, kann aber nicht immer eingesetzt werden. Schade, Objektiv geht zur√ľck.
5 / 5
Imma Essere sincero yall, questa lenticchia è davvero stupefacente. DIMENTICARE quello che alll questi YOUTUBERS dice 'oh uomo il suo forte' - dimenticare che, questi operano ha dato lenticchia e prende all'opera fatta. Un desiderio era un F2 questo nonostante. Ma 2.8 è bene ancora in modo che voglio fare.

c'è addirittura ha basato I prelievi hanno dato foto un posted, può vedere SOLTANTO Che ACUTO questa lenticchia è.
4 / 5
Mehrere sehr gute Testberichte und Giorno tolle Preis-Leistungsverh√§ltnis haben dazu beigetragen, dass ich mir d√† Tamron 24mm/F2,8 zugelegt habe. √ą ist zusammen l√¨ √® messo d√† Alfa 7 II eine super Kombination f√ľr dato Landschaftsfotografie. Uomo kann aber auch andere Sachen damit auf D√† Sensore bringen. Tamron ist immer eine √úberlegung wert.
5 / 5
Objektiv grundsätzlich Alla tripa era Auflösung, Farben und Kontrast angeht.
Dà Fokusmotor ist eher bescheiden.
Pumpt Uno dà A7R III schon sehr, ist laut und langsam.
5 / 5
Ossia Una lenticchia sorprendente . Utilizza in mina sony a6400 e fare aggiunge. Operi ho dato Casa Automovilístico ma è un po' atrasar paragonato con nativo sony lenses, e anche fatto un rumore audible quando quello dirige. A macro la capacità è incredibile!
Crede che è alcun costo aggiunge partorisca soldi. Uno lo raccomanda.
5 / 5
Objektiv ist Tripa aber nicht hervorragend! Mäßiger AF und macht Gerausche beim Fotografieren und Film!
Ich habe QUESTO zur√ľck geschickt.
4 / 5
Klein, leicht und gute Abbildungsleistung lì è messo Makrofähigkeit (Abbildungsmaßstab 1:2).
4 / 5
Dà Objektiv macht sehr gute Foto, dà Gehäuse ist hochwertiges Plastik
4 / 5
I a uno spesa getta la mia a7, sposa met√† Automovil√≠stica, mais leggero il poco pi√Ļ magnifico d'I a pensato il suo, luminosit√† questo getter√† il massimo 2.8. Padrone Bene, Questo passo caro.
4 / 5
őĪÔľóR‚Ö£„Āģ„āĽ„É≥„āĶ„Éľ„Āę„āāśīĽÁĒ®„Āß„Āć„āčŤß£ŚÉŹŚļ¶„Āģ„ɨ„É≥„āļ„Ā®ŤÄÉ„Āą„āč„Ā®Ś§ßŚ§Č„ā≥„āĻ„Éą„ÉĎ„Éē„ā©„Éľ„Éě„É≥„āĻ„ĀĆťęė„ĀĄ„Ā®śÄĚ„ĀĄ„Āĺ„Āô„Äā
„Āü„Ā†AF„ĀĮťĀÖ„ĀŹ„ÄĀŚčēšĹúťü≥„Āč„āČŚčēÁĒĽ„Āę„ĀĮšłćŚźĎ„Āć„Ā†„Ā®śÄĚ„ĀĄ„Āĺ„Āô„Äā
„ÉŹ„Éľ„Éē„Éě„āĮ„É≠„Ā™„Āģ„Āß„ÄĀŤŅĎ„ĀĄŤĘęŚÜôšĹď„ĀęŚĮĄ„āä„Ā§„Ā§„āā24„Éü„É™„Ā®„ĀĄ„ĀÜ„ÉĎ„Éľ„āĻ„āāÁĒü„Āč„Āó„Ā¶„Ā™„Āč„Ā™„Āčś•Ĺ„Āó„āĀ„āč„ɨ„É≥„āļ„Āß„ĀĮ„Ā™„ĀĄ„Āß„Āó„āá„ĀÜ„Āč„ÄāŤ≥ľŚÖ•„Āó„Ā¶ŤČĮ„Āč„Ā£„Āü„Āß„Āô„Äā
4 / 5
ŚģČ„ĀĄ„ÄÄŤĽĹ„ĀĄ„ÄÄÁĺé„Āó„ĀŹŚÜô„āč„ÄÄŚĮĄ„āĆ„āč„ÄÄŤ£úś≠£„Āē„āĆ„āč„ÄÄŚēŹť°Ć„Ā™„ĀĄ
4 / 5
őĪ7s‚ÖĘ„āíRONIN RSC2„ĀꍾȄĀõ„Ā¶šĹŅ„ĀÜ„Āģ„Āß„Āā„āĆ„Āį„Āď„Āģ„ɨ„É≥„āļ„ĀĮŚŅÖť†ą„Āß„Āô„Ā≠„ÄāšĹē„ĀõŤĽĹ„ĀŹ„Ā¶„ā≥„É≥„ÉĎ„āĮ„Éą„ÄĀ„É™„Éľ„āļ„Éä„ÉĖ„Éę„Ā™„ɨ„É≥„āļ„ĀĮťáćŚģĚ„Āó„Āĺ„Āô„Äā
5 / 5
Giorno Objektiv ist wirklich sehr leicht vom Gewicht, daher ist ein Mitf√ľhren sehr angenehm.

Giorno Objektiv erlaubt Aufnahmen aus extrem kurzer Entfernung.
In dieser Objektivklasse sind Makroaufnahmen lì è messo Abbildungsmaßstab 1:2 möglich.

Giorno Objektivgeh√§use ist wetterfest (gegen Feuchtigkeit) abgedichtet, zudem lassen sich Schmutz und Fingerabdr√ľcke auf giorno Frontlinse dank giorno wasser- und fettabweisenden Fluor-Verg√ľtung leicht entfernen. Ich benutze ein Mikrofasertuch.
Dato Abbildungsleistung In Verbindung lì è messo hochauflösenden Sensoren ist in meinen Augen sehr tripa.

Giorno Objektiv ist kompatibel lì è messo dà herstellerspezifischen Kamerafunktionen von Sony, wie dem Ayuno Ibrido AF oder dem AF lì è messo Augenerkennung.

BBAR (Lunga-Banda Anti-Riflesso)-Verg√ľtung reduziert Riflette im Inneren D√† Objektivs, sodass Geisterbilder und Blendenflecken effektiv minimiert werden. Geeignet ist D√† Objektiv anche f√ľr ayuno jedes Motiv.

Giorno ibrido-Autofokus ist wirklich schnell, macht dabei leider ein paar Ger√§usche, era ich pers√∂nlich nicht sa schlimm finde. √ą ist f√ľr d√† Fotografen h√∂rbar, jedoch nicht sa laut dare ich dare Natur la fauna ha dato dado verschrecken w√ľrde, daher ist d√† f√ľr mich in Ordnung.

Ansonsten bringt Dà Tampón AF lì è messo Augenerkennung, Direkter Manueller Fokus (Sposa Manuale Diretto, DMF), integrierte Objektivkorrektur (Vignettierung, Farbsäume, Verzeichnung) lì è messo.

Ieri nochmal kurz Appuntamenti Eckpunkte:
Brennweite [mm]: 24
Lichtstärke: F/2.8
k√ľrzeste Einstellentfernung [m]
Max. Abbildungsmaßstab: 1:2
Filtergröße [mm]: 67mm
Lamellenanzahl: 7
Gewicht [G]: 215g
Durchmesser (in mm): 73 mm
Gesamtlänge (in mm): 64 mm

Fazit:
Weitwinkelobjektiv f√ľr Sony E-Montagna-Kameras l√¨ √® messo Vollformat-Sensore.
F√ľr mich als Hobby Landschaft- und Portraitfotograph ein tolles Objektiv Giorno meine Anspr√ľchen voll erf√ľllt, daher Kaufempfehlung!
4 / 5
Ich Cubo sicher kein Profifotograf, aber ich knipse seit ca. 10 Jahren relativ viel auf Hobbylevel, aber Cubo unentschlossen era ich vom Tamron 24mm 2.8 halten soll. D√† AF ist pr√§szise, aber laut und nutzt dato M√∂glichkeiten (insbesondere Geschwindigkeit) d√† aktuellen Sony D√† forma meiner Meinung nicht voll aus. Dado Bildqualit√§t ist nicht schlecht und dato Farben sehen auch nat√ľrlich aus, aber √® verzieht nach au√üen etwas.
Ansonsten ist Giorno Objektiv sehr leicht (relativ gro√ü f√ľr dato Brennweite und Blenda) und l√§dt zu einem kleinen Spaziergang l√¨ √® messo Kamera ein. Dado Verarbeitung ist sehr pedaggio, d√† guerra bei Tamron nicht immer d√† Caduta. Dado Gegenlichtblende w√§re ayuno nicht notwendig, ha dato dado Linse relativ weit im Geh√§use versenkt ist.
F√ľr D√† Preis ist √® VALLE, aber ich hatte doch noch etwas mehr erwartet, jedoch werde ich giorno Objektiv noch weiter ha dichiarato und auch vermehrt auf Tagesausfl√ľgen mitnehmen.
5 / 5
Hab f√ľr meine Sony Alfa noch eine Festbrennweite gesucht, l√¨ √® messo D√† ich gute Detailaufnahmen (Objektfotografie) oder auch Ritratti machen kann. Mir Guerra klar, dass d√† d√† Autofokus ieri nicht d√† flotteste cuore soll, era f√ľr mich aber kein Problema darstellt, weil meine Motivi eben auch nicht weglaufen.

L√¨ √® dato Tamron-Objektiv ieri il cappello d√† gro√üen Vorteil, dass uomo richtig nah l√¨ √® corso kann (bis zu laut Hersteller) und dass dato Anti-Reflex-Verg√ľtung gerade bei etwas dramatischeren Beleuchtungsszenarien (Gegenlicht, tiefstehendes Licht, verschiedenenfarbige Lichter) weniger Lensflare & andere st√∂rende Riflette erzeugt.
D√† Abbildungsverh√§ltnis von 1 zu 2 ist auch pedaggio, weil uomo damit Miniaturen auch ohne Zum (immer problematisch bei Detailsch√§rfe im Kleinbereich) gro√üformatig abbilden kann. Dank einer recht gro√üen Offenblende (F/2.8) erh√§lt uomo auch ein schickes Bokeh f√ľr √® Detailaufnahmen (anche, I nach dem wie weit giorno Hintergrund entfernt ist). F√ľr meine Technik und mein Empfinden ist Lichtleistung sowie Sch√§rfe Ieri Tripa bis sehr tripa, chromatische zum D'Aberrazione Rand hin wurde durch unter anderem durch d√† Einsatz von Dispersione Bassa-Glas minimiert. Sicher gibt √ą Objektive, dado noch pr√§ziser und sch√§rfer abbilden, aber eben nicht ann√§hernd zu diesem Preis.

Ich nutze Giorno Autofokus eher nur in Freihandsituationen, im Studio und auf dem Stativ bevorzuge ich manuellen Fokus. D√† AF D√† 24mm Tamron ist, wie schon in anderen Rezensionen bem√§ngelt, eine Espol√≥n beh√§biger als andere Objektive aber f√ľr mein EMpfinden keinesfalls langsam. Wie dem auch QUESTO: l√¨ √® messo diesem Kompromiss kann ich leben, d'ich weder schnelle Tiere noch Sportler fotografiere ... Fokus einmal justiert, ist D√† auch fisso. Del Fokusrad l√§uft sanft und l√§sst sich pr√§zise justieren. F√ľr Film ist nat√ľrlich ein leiser AF wichtig (vor allem, wenn d√† Tonnellata direkt uno d√† Kamera abgenommen wird) und auch ieri schl√§gt sich d√† Tamron durchaus brauchbar ... hatte schon lautere Objektive.

Zu guter Letzt zur Objektiv als Gegenstand: klein, l√¨ √® messo 215g verh√§ltnism√§√üig leicht und auch wunderbar kompakt, √® dass √® bei entsprechenden Eins√§tzen eigentlich in jeder tripa sortierten Kameratasche Platz finden sollte. Dar√ľber hinaus ist Giorno Tamron Objektiv spritzwassergesch√ľtzt, era dem Einsatz im Freien nat√ľrlich zugute kommt. Einfach einen 67mm Filtro vorn drauf und schon l'uomo ha dato cappello ein reisetaugliches 24mm Objektiv l√¨ √® messo Vertice f√ľrs Dettaglio.
4 / 5
Ich nutze Dà Tamron 24mm sehr gerne un meinen APS-C Kameras von Sony, dà ist einmal dato a6500 und dato QX1.
Gerade f√ľr Dato QX1 ist √ą perfekt, aber funktioniert uno d√† a6500 nat√ľrlich auch ehrvorragend. Obi D√† Objektiv sono Vollformat auch tripa funktioniert konnte ich noch nicht dichiara.

Ich habe ein Esemplare, dass keine großartigen Verzeichnungen aufweist und scharf bis in dati Ecken ist. Sowas kenne ich höchstens von 4-5 Cattivo sappi teuren primo Linsen.

Giorno Fokus ist genau und hinreichend schnell und sitzt eigentlich immer Sa wie gewollt. Hatte selten falsch fokusierte Bilder und wenn, dann lag √ą noch eher un mir.

Dato Verarbeitungsqualit√§t ist klasse und ich w√ľsste kaum era, era ich un dem Objektiv besser machen k√∂nnte, ausser √® noch kleiner zu machen als eh schon, wobei d√† schwierig werden d√ľrfte ohne muore Abbildungsleistung duro negativ zu beeinflussen.
D√† ist jedenfalls mein neues 'immerdabei' Objektiv f√ľr dato Sonys und ich habe sehr viel Spa√ü damit!

5 Sterne, gerne 6 bei dem Preis!
4 / 5
Zun√§chst: ich Cubo kein Profi-Fotograf, erfreue mich einfach nur uno d√† M√∂glichkeiten, dado f√ľr mich als Escode schon sehr faszinierend sind. Ho dato quest'Objektiv ist eine Bereicherung beim Fotografieren, mir ist zuerst aufgefallen, dass bei Aufnahmen drau√üen dato Flecken ausfallen, dado sonst manchmal zu sehen sind. Ich zoome gern Un Objekte l√¨ √® corso und Dare kann uomo ieri komplett bildf√ľllend machen, d√† anvisierte Objekt ist sehr scharf eingestellt und giorno Hintergrund verschwimmt. Alles absolut handlich und leicht, kann Uomo anche immer dabei haben f√ľr tolle Aufnahmen.